SC

@ Frank: In Antwort auf: ..., die Kosten offen zu legen, ... letzte info von Tom diesbezüglich war: In Antwort auf: bleiben noch 300 Rest... (ohne Carmen/OA Aufstockung) "

peinlich aber bedauerlicherweise wird hier mal wieder nur 'luft' bewegt - mehr habt ihr wirklich nicht drauf ?

wer gewillt ist etwas zu machen, der findet auch einen weg dieses in die tat umzusetzten - eventuell möge man sich mit Tom per Wo-PN (wo-user droht mit geld) in verbindung setzten

Stand: 2004-08-12 11:47 Uhr In Antwort auf: Wieviel würdet ihr für die Fortführung von WO als kostenpflichtiges Angebot pro Jahr zahlen? User können eine Antwort wählen (215 Stimmen wurden abgegeben) bis 10,- € - 48 Stimmen - 22% bis 20,- € - 45 Stimmen - 20% bis 30,- € - 20 Stimmen - 09% bis 40,- € - 2 Stimmen - 00% bis 50,- € - 28 Stimmen - 13% gar nichts, bin nicht interessiert - 8 Stimmen - 03% würde nur kostenfreie Foren nutzen - 64 Stimmen - 29% Umfrage - siehe 1. Beitrag dieses Threads

In Antwort auf: oder willst mich näher kennenlernen? iwa 2005 - high noon im ishihara - gegessen wird bis zum letzten teller

@ all: ich möchte euch alle darum bitten, daß dieser thread zu dem genutzt wird was in unser aller interesse ist - danke!

wheelgunner: erachte es einfach als eine art 'schlechtes timeming' als du deinen thread zum ersten mal gestartet hast - man sollte auch die äußeren 'umstände' zu diesem zeitpunkt nicht vergessen, die leider bestanden haben - auch dafür sollte man verständnis haben. deine "redefreiheit" hast du doch ausgeübt, indem du deinen beitrag/thread erstellt hast - das die 'redezeit' begrenzt wurde, daß mußt du der 'problematik' die sich durch die ereignise in p-burg zu dem zeitpunkt ergeben haben zuschreiben.

wheelgunner: da das woipsc forum kurzzeitig aus dem angebot gelöscht wurde, könnte eventuell bei dem 'relauche' vom woipsc forum das 'backup' deinen thread nicht enthalten haben.

wheelgunner: das paßt schon

off topic: was war eigentlich das ursprüngliche thema dieses threads ?

kinderz: ein 'gerücht' ist ein 'gerücht' - jetzt kommt mal alle wieder runter und laßt onkel fritz in ruhe seine 'arbeit' machen.

Tropper: daumen sind gedrückt

so muß das heißen: "wo im westerwald hast du denn dein 'hochwasser geschütztes' exil?" dann klappt das auch mit dem oranje

In Antwort auf: kleine grüne Männchen vom Mars

In Antwort auf: April 2008? jetzt wollen wir mal nicht so 'optimistisch' sein, nicht wahr

In Antwort auf: Ich habe gestern gehört, dass es Ende April wird. er soll doch nicht alles glauben, was 'grubi & co' ihm so alles erzählt

APIT: beim umstellen der uhr von winterzeit auf sommerzeit ist wohl ein kleiner irrtum passiert, morgen ist der 01.april

@ Heike, Marcel, Benjamin und Adriaan: --- p.s. der Wo-Nick 'Benjamin' sollte eventuell noch frei sein

In Antwort auf: Ich bin nicht alleine! ob wir das mal ändern sollten - oder ?

In Antwort auf: Lustigerweise bezieht sich das Gesetz aufgrunddessen das ganze hier in Wallung gerät nur auf in Deutschland zugelassene KFZ's - d.h. ein Franzose oder Schweizer kann in Deutschland munter mit mehr als 5Kg. Brutto rumfahren - ohne diesen Vorschriften zu unterliegen... das Shanghaien von 'Franzosen oder Schweizer' zu diesen 'Zweck' ist zu unterlaßen

Rudi, wenn Du Zeit und Lust hast, dann setzt Dich ins Auto und komm.

In Antwort auf: Interessiert doch kein Schwanz und müllt nur das Forum zu! @ ulrik: er soll sich doch nicht im ton vergreifen - oder

In Antwort auf: Ich gehe mal davon aus, daß WO so wichtig ist, daß auch BDS Funktionäre HIER mitlesen ... selbstverständlich ist auch Friedrich Gepperth ein Wo-User

In Antwort auf: Ja, die Betroffenen haben sich gemeldet. Bei meiner Wenigkeit, bei den Elfen usw. Aber wie UE es bereits treffend gesagt hat: Dies ist mittlerweile eine Art "schwebendes Verfahren" und es nützt niemanden etwas, wenn man der Gegenseite von der Staatsmacht - die hier fleißig mitliest! - auch noch frei haus Infos darüber liefert, was demnächst passieren wird. Warum sollte man? Wem nützt es? Und warum können sich eigentlich so wenige WO'ler mal in ein bißchen Geduld üben? weil dem so ist - wird dieser thread kurzzeitig geschloßen - so bald das ganze in 'trockene tücher ist' wird dieser thread wieder geöffnet - ich danke für euer verständnis 2003-12-15 wichtiger hinweis: In Antwort auf: Der Verein "VfV Schützen 1974 e.V., Ismaning" (kurz "VfV Ismaning" genannt) ist der Betreiber und Eigentümer des im Thread genannten Standes. Die "Razzia" bezog sich allerdings nicht auf unseren Verein, sondern auf den Verein "SC Artemis e.V.", der den Stand regelmässig im Rahmen eines bestehenden Mietvertrages nutzt.