Handgunner

männers, das ist doch verarsche... einmal schreibt waffenfreund " der andere hat keine weiteren waffen" im nächsten beitrag hat der andere dann eingetragene waffen........ was jetzt ?

hi mr coopa, ich will dir auch bei leibe nichts unterstellen - bestimmt nicht ! ich persönlich kann in machnen gesetzlichen schiessport - vorgaben auch den sinn nicht entdecken. wenn bestimmte abläufe, kleidungsstücke oder aufbauten in GANZ europa ( und auch usa ) in ordnung sind - was ist dann in deutschland schlimm dran ??????? wenn aber so mancher vor dem posten von " geilen videos" seinen denkapparat benutzen würde, wäre vieles einfacher und unaufgeregter..... have fun on stage ! jürgen

hi mr coopa, 3 gun in den usa gibt es auch in verschiedensten "ausprägungen" - die bds variante parcours dürfte da im internationalen vergleich ganz gut mitspielen. 3 gun parcours ist ganz bewusst kein "3 gun ipsc" - sondern eine komplett eigenständige dynamische disziplin im bds programm. halt im rahmen der " nur für unser bestes" erlassenen einschränkungen..... genauswenig ist 3 gun fertigkeit eine "light version" von parcours - fertigkeit richtet sich prinzipiell an einen anderen "kundenstamm" - ist ehr " mal was dynamischeres für standart - schützen"........ aus welcher ecke von deutschland bzw. europa kommst du ? der bds veranstaltet am 30.09. und 01.10. in philippsburg seine dm 3 gun parcours und fertigkeit - evtl. für dich interessant sich die sache mal live anzusehen. ? und zur eingangsfrage bzw einem teil davon: solange auf dem din a 4 blatt kein photo von.......xxx.......drauf ist, ist das absolut kein problem. problematisch wird das aber vieleicht, wenn der schütze sich beim zuhause anziehen im kleiderschrank vergreift.... grüsse aus franken jürgen........bundesbeauftragter 3 gun fertigkeit....

hi fyodor, nicht ganz - bei fertigkeit gibt es auch nur 1 zeitnahme pro stage - wie bei western - das wird auch nichts zusammengerechnet....... see you on stage !

hi mr. coopa ! ich finde es immer wieder interessant, dass man einfach mal was von sich gibt, ohne gross ( oder überhaupt ) ahnung davon zu haben ! das ist umso peinlicher, als dass man dank dem www eigentlich in der lage sein sollte sich zu informieren - saumässig schnell und noch dazu kostenlos......... beim bds werden zwei versionen 3 gun angeboten: 3 gun parcours und 3 gun fertigkeit. 3 gun parcours dürfte den us versionen recht nahe kommen - von verwedeten waffen und abläufen her. aber stimmt, ist ja kindergartengeplänkel - man darf halt nicht in uniformen oder ähnlichem starten und die aufbauten sind vom gesetzt her "beschränkt" - blos das sind sie bei IPSC in d auch , ist das dann auch nur ein billiger abklatsch ? 3 gun fertigkeit ist da eher für den standartschützen ausgelegt - ja stimmt, da liegen die waffen auf den tischen, aber auch hier gibt es nur eine stagezeit für alle 3 waffen - zusammengezählt innerhalb eines durchgangs wird da auch nichts......... was diese 2 disziplinen, bzw deren verwendeter name, mit COOL zu tun haben sollen oder nicht, kannst du mir vielleicht erklären ? sache ist, dass die teilnehmer beider versionen mit relativ "normalen" waffen richtig gas geben können und spass am schiessport haben...... see you on stage !

@tonipistole: ICH habe es nicht nötig zu spekulieren und mir von einen "forums - clown" sagen zu lassen, dass ich keine ahnung habe ! was von mir an ( vorherig ) freien teilen gekauft wurde, wurde mir absolut problemlos eingetragen und mit "full auto teilen" hatte ich nie was am hut. und für dich als "lebens - tip" : wenn man keine ahnung hat, sollte man vielleicht nicht in die welt hinausposaunen, man wäre die hellste lampe am kronleuchter....

@toni pistole: die eigentliche frage, die von dir mit völlig falschen bezeichnungen gestellt wurde ? was legal "besitzbar" ( z.b. lower receiver ) war, wurde angemeldet - der rest wurde wohl "einem berechtigten " übergeben bzw. vernichtet. frage beantwortet ?

so, weil der dsb in seiner eigenen sportordnung etwas schreibt, ist das auch die gott - gegebene wahrheit für uns alle ? dann bitte auch in zukunft den begriff ( sport ) waffe weglassen und das forum politisch korrekt in " sportgeräte - online" umbenennen.....

wo bitte ist der SACHLICHE unterschied ob ich ein magazin lade, befülle, bestücke, aufmunitionire, fertigmache, usw ?

mann, da mach ich seit 25 jahren alles falsch ! eigentlich werden magazine VOR-befüllt oder VOR-bestückt - und wir dussel sagen VOR - laden......?????? aber im ernst - was soll diese sprachliche haarspalterei um den begriff laden ? selbst lkw´s werden "geladen" ......... oder fahr doch mal in ein kieswerk und bitte drum den lkw mit sand zu bestücken.........

hallo, du warst bisher noch kein waffenbesitzer ( eigene wbk bzw. eigene waffen ) und auch wohl kein (gemeldeter ) mitbenutzer des vorhandenen tresors. ich würde sagen, du brauchst einen "aktuellen" tresor........

german kraut, erzähle uns doch mal in ein paar knappen sätzen, was DU schon alles für ein sportschützen und jägerfreundliches waffengesetz erreicht hast....... stand by....... !

mir ist schon klar, welchen verband du meinst - aber selbst DER ist der interessenvertreter seiner mitglieder und hat halt ( leider als einzigster) seinen fuss fest in der tür der politik ( und auch in deren geldbeutel ) komisch ist halt nur, wenn die mitglieder dieses grossen verbandes so unterdrückt und gegängelt werden...... ja, dann müssten die doch auch scharenweise ( zumindest als zweitmitgliedschaft ) zu den anderen verbänden kommen, um dort schiessportlich aktiv zu werden. aber komischerweise sind wohl auch dort die meisten zufrieden...? wieviele mitglieder "der grosse verband" hat und wieviele die anderen verbände zusammen, wirst du ja wissen... das problem sind in deutschland nicht die verbände ( definitiv auch nicht "der grosse" ) und deren sportliche ausrichtung - das problem sind deren mitglieder, die teilweise noch klatschen, wenn sie von der politik als sündenbock hergenommen werden ! see you on stage !

@estezev: wenn du einen bestimmten verband ( oder auch mehrere verbände ) nicht magst oder dessen funktion nicht als schiessport / sportschiessen bezeichen willst, ist das selbstverständlich dein gutes recht ! dann aber alle verbände über einen kamm zu scheren und das ganze dann als reichsschützenwesen abzutun ist einfach nur erbärmlich - das gilt besonders für alle aktiven mitglieder in diesen verbänden, die du mit dieser bezeichnung belegst !! logisch hat jeder verband andere zielrichtungen und konzepte - bei einem gefällt das angebot, beim anderen eher nicht - auch das ist okay und nicht unbedingt dem jeweiligen verband zuzuschieben...... und ja, auch in ländern ohne die strukturen von vereinen ( und oder verbänden ) gibt es schiessport und die leute können ihren spass haben - auch das bestreitet keiner ! und auch ja, keiner muss vereine mögen oder sich darin beteiligen - man sollte sich aber verallgemeinerungen verkneifen: denn verallgemeinerungen wie eben "alles vereinsmeierei" sind genau so sinnig wie...................alle XXXX klauen, kiffen und haben illegale kanonen........ see you on stage !

wenn du wissen willst wie alt ich bin und wie weit mein horizont beim schiessen geht, google mich doch einfach mal...... wenn jemand in verbindung mit den aktuell aktiven schützen - verbänden in deutschland den begriff REICHSSCHÜTZENWESEN verwendet , will er entweder nur pöbeln oder er hat halt einfach den iq von bohnensuppe !

wenn ich das liebe wort vereinsmeierei schon lese, könnte ich kotzen ! kanne81 - was denkst du, wieviel prozent der schiesstände gÄbe es in deutschland, ohne die vereine, über die man so schön herziehen kann ? sags uns.........

hallo, ohne rechtsberatung oder juristischen beistand: per definition ....10 jahre nach erstmaliger ausstellung der bestehenden wbk........ ohne garantie, aber so würde ich das zumindest deuten...

hallo, für eine leihe bedarf es KEINES bedürfnisnachweises - definitiv NICHT ! unabhängig des gesetzestextes würde ich aber jemandem ohne erlaubnispflichtige waffe bzw mit "leerer" wbk trozdem KEINE solche waffe zur leihe geben...

wenn ich diese diskussion um vorschläge zu holzkloben oder textilballenkugelfänge lese, wird mir angst und bange um den schiessport ! jede inovation im waffen bereich wird heiss diskutiert und als non plus ulta erkannt. elektronik hält den einzug vom gehörschutz über das glas bis zum entfernungsmesser. carbon und titan müssen an die kanonen ran - auf teufel komm raus. jede neue ar von nem minihersteller usa wird in den himmelgelobt - was neues muss her ! und dann kommen zum genau so wichtigen einsatz als kugelfang für die high tech kanonen NEU ZU BAUENDE holzkloben und stoffballen zum einsatz ? das sind definitiv kugelfangaufbauten aus der steinzeit ! es gibt etliche erprobte und sinnvolle aufbauten - wobei wahrscheinlich die versionen mit geschüttetem aufbau ( gummigranulat, kunststoffgranulat oder einfach sand ) am einfachsten zu handhaben sind, da sie bei vernünftiger pflege keine zerplatzenden geschosse und damit bleistaub produzieren. sobald stahl als lamellenversion, ketten, seile oder trichtermit im spiel ist, ist oft der arbeitsaufwand während der nutzungsdauer geringer, oder gar nicht gegeben, aber durch platzende / sich zerlegende geschosse muss man sich um abluft und staubreste kümmern - in gewerblichen anlagen aber inzwischen standart - da bezahlt das der nutzer über seine miete. beim granulatkugel braucht man sich in der regel keine sorgen um staub machen - wenn der kugelfang in einem vernünftigen turnus gepflegt wird - beim sandkugelfang hat man mit der richtigen materialauswahl ( gewaschener sand und kein unbehandelter "grubensand" ) und etwas wässern vor dem jeweiligen betriebstag mit staub auch keine probleme. sowohl der holz als auch der ballenkugelfang produziert nicht recycelbaren sondermüll ( oder will uns einer weissmachen, dass die holz oder stoffreste dann auch noch normaler brennstoff ( holz ) bzw hausmüll ( stofffetzen ) sind ? ) und sind nach ihrer bestimmten lebensdauer nur schwerst aus dem eigentlichen kugelfangbereich auszubauen - wer ein einziges mal im leben einen mit zentnern blei "vollgeballerten" stoffballen - kugelfang ausgebaut bzw gereinigt und wiedergefüllt hat, weiss bescheid ! und wie bei stoffballen aus , in der regel, zerschippelten kleidungsstücken der brandschutz gewährleistet werden kann wäre äusserst interessant. der brand SCHUTZ - nicht die brandmeldung über brandrauch - melder !!!! sowohl granulate als auch sand können ohne riesen maschieneinsatz und auch bei beengten Raumverhältnissen durch sieben problemlos getrennt werden und das grundmaterial geht wieder in den kugelfang - was übrigbleibt, sind bleireste mit anhaftungen - die nimmt jeder schrothändler gegen entsorgungsnachweis an - da muss nichts als sondermüll entsorgt werden...... der eine oder andere händler zahlt auch noch bei anlieferungen einen guten euro dafür.......

ein kugelfang aus holzkloben ist definitiv STEINZEIT ! man kann sich kaum mehr zukünftige arbeit schaffen, als mit dieser kugelfanggestaltung ! das zentrum ist recht schnell zerschossen und kann eigentlich nie ohne riesen aufwand ausgetauscht werden - das restholz ist sondermüll. nehmt granulat oder sand - beides ist ohne schwere maschinen zu händeln......

steven, hast du schon mal 308 kg in einem "standartwohnhaus" an die wand gehängt ?

moin, ein holzbrett wird auf dauer KEINE verteilung des gewichts bewirken. ausserdem sind diese zulässigen flächenlasten zwar bezogen auf 1qm, aber gelten für die vorhandene baustruktur . wenn ich einen 10qm raum habe, kann den mit der gesamtlast bezogen auf 1qm belegen. - runterbrechen auf kleine flächen ( standfläche tresor oder mit brett ) macht keinen sinn. ich kann mich locker mit meinen "zierlichen" 100kg. auf einen bierdeckelgrossen klinkerstein mitten im zimmer stellen. rechne ich jetzt die bierdeckelfläche auf 1qm um, bin ich schon bei ca. 100 x 100kg gleich 10 tonnen pro 1qm......... also runterbrechen auf "kleinflächen" ist technisch gesehen quark.......

selbstlade - langwaffen mit 2 schuss magazinkapazität sind in eine andere kategorie eingeordnet als dto. mit z.b. 5 schuss magazinkapazität.....

das landratsamt hat diese information, weil es halt auch so ist. ich kenne KEINE pistole im kaliber .38WC deren magazin eine standartprtrone .38 rundkopf ( oder ähnliches geschoss ) aufnehmen und zuführen kann. also wozu eine erwerbsberechtigung für munition, für die die betreffende waffe NICHT geeignet ist ? anders herum ist natürlich kein problem - in einer waffe mit kaliber.38 sepc. lässt sich natürlich auch .38 WV verschiessen. ich sehe da nicht unlogisches.........

in den texten ist dem sportschützen mit gemeldeten alt- magazinen erlaubt, diese unblockiert und mit mehr als 10 schuss geladen in deutschland zu nutzen ? BITTE EINE TEXTKOPIE ! DANKE