hallo !
an alle, die bis jetzt auf mein "giftiges posting" geantwortet haben.
die frage , mit dem auf den schlips getreten ist gar nicht so falsch..........
ich fühle mir auf den schlips getreten, wenn.....
-jemand in einen verein eintritt, in dem diese regelung halt besteht, und dann versucht dieser jemand den verein zu bescheissen!
-jemand gewaltiges interesse am sportlichen schiessen heuchelt, und nach erhalt der gk kw nicht mehr gesehen wird.
-jemand auf mitleidstour doch als erste kw eine grosskaliber kw bekommt, mit der er nie richtig schiessen lernt, weil die munition so teuer ist. und der kommt dannn ein jahr später und beschwert sich dass wir ihm nicht von gk zum anfang abgeraten haben.
-jemand die qualität eines vereines daran misst ob es möglichst schnell und möglichst einfach eine gk kw gibt.
-jemand für sein schutzbedürfniss ( evtl. sogar berechtigtes ) einen verein als alibi nimmt, um an waffen zu kommen. ( unsere gesetze sind nun mal anders, ich kann da auch nichts für )
-jemand das bestehen einer ( ihm nicht gefallenden oder einleuchtenden )regelung in einem verein damit gleichsetzt, dass die verantwortlichen machtgelüste oder ähnliches hegen.
-jemand sich über bestehende vereinsinterne regelungen hinwegsetzen will, indem er versucht mit dem ordnungsamt eigene vereinbarungen zu treffen. ( ich weiss nicht wie ihr darüber denkt, wenn ich glaube die verantwortlichen und die schiessleiter und die aufsichten in einem verein hintergehen zu müssen; bin ich dann dort am richtigen ort ? )
ansonsten wollte ich hier absolut keinem auf den schlips treten, ich habe auch für das teilweise vereinsgehabe nichts übrig, aber ich kann nicht verstehen, dass jemand sich für ein "lebenshobby" entscheidet, das er wenns gut kommt, 30-40 jahre, oder sogar noch länger ausüben will,
und der wird in seiner persönlichen freiheit gegängelt, weil er erst mal ein paar monate mit einer kk kw das schiessen erlernen / ausüben / trainieren soll? mann, leute das glaubt ihr doch selber nicht !!!!!
und falls ihr glaubt wir ( im verein ) wären altmodisch oder übervorsichtig oder dem traditionellen nachhängend, ich glaube das trifft nicht zu:
-wir gebören zu den ersten 15 dsu vereinen ( dsu mit ein wegbereiter des gk schiessens in d )
- unsere cowboys haben alle mitgliedsnummern unter 100 beim westernschiessen.( fast von anfang an mit dabei )
- wir haten mit die ersten .400 corbon in d.( das hatte caliber die dinge noch nicht mal getestet.
-usw.
bei uns ist keiner rückständig, und ich behaupte das auch von der mehrzahl der vereine die ich kenne, wir sind für alles offen, kein kaliber ist uns zu obskur.......aber wir/ der jeweilige verein bestimmen die regeln, nicht die aussenstehenden. und sobald jemand mitglied ist, kann er mittun und verändern.
mir missfällteinfach die vereinfachung ( nicht unbedingt von euch ): verein mit viel/ schnell grosskaliber ist gut; verein mit ( am anfang ) weniger grosskaliber ist despotisch / taugt nix.
so, nun gebt´s mir............ich harren der dinge, meine tastatur ist durchgela......, pardon ist einsatzbereit!
jürgen