Handgunner

moin männers, geht doch mal in euch ........ was denkt ihr, von was wird die kugel wohl angetrieben wenn KEIN treibladungsmittel in der patrone mit drin wäre ? logisch es ist eine minimale ( "homöopathische" ) menge, aber es ist was drin - also nix mit leerer hülse und frei erwerbbar nicht, dass ich das für sinnvoll halt - aber es ist nun mal gesetz. handgunner

hi prassekoenig, die provision berechnet sich nach dem verkaufspreis und hat mit dem einstellpreis / startgebot NICHTS zu tun. ( dürfte bei egun so zwischen 5 und 8% der endgültigen zuschlagpreieses sein -.... ) die provision muss bei jedem abgeschlossenenen verkauf gezahlt werden - auch wenn der einstellende und der käufer dieselbe person sind ( s.g. fake-gebot ) egun wird hier um keinen cent beschissen ! der einstellpreis hingegen beinflusst einzig und alleine die einstellgebühr - sonst nichts. ( wenn ich was einstelle und es kommt kein kauf zustande ist der posten "verloren" - im gegensatz zur verkaufsprovision, die nur erfolgsabhängig zu zahlen ist. ) der weitaus überwiegende wertschöpfungsfaktor bei egun ist die provision auf den verkaufspreis und NICHT die einstellgebühr handgunner

hallo, mir ist dererlei "gebotsverhalten" auch schon bei verschiedenen verkäufern aufgefallen - deine vermutung mag hier zutreffen, aber wo ist das eigentliche problem ? ich setze mir bei jeder auktion einen für mich absoluten maximalpreis - bis zu diesem preis will ich das "ding" haben, weils mir soviel wert ist ! geht der preis darüber hinaus, will ich das ding dann halt nicht mehr - auch fertig ! wie der preis hochgeht, ob ein echter anderer bieter, ob 10 echte andere bieter oder ob der verkäufer nachhilft - das ändet doch nichts daran, was der zu verkaufende artikel wert ist......oder ? schönen sonntag noch und gute ( PREIS - WERTE ) käufe bei egun ! handgunner

hallo fernando, in welchen bundesland und wann war das - bisher war MIR keine jägerprüfung bekannt, bei der die kurzwaffe in der prüfung geschossen wird..... in freudiger erwartung handgunner

hi gun talker, warum ist das gewehr beim bds nicht zugelassen ? wenn dem so ist, sollte man was machen..... handgunner

hi, ich habe ein x point seit 2 jahren auf einem 9mm halbautomaten und bin absolut zufrieden mit dem teil. der preisvorteil zu einem aimpoint ist riesig - da rentiert sicht ein "test am objekt" auf jeden fall ! wenn eine optik nichts taugen sollte, geht sie eigentlich immer recht schnell über den jordan - bei einem fachhändler gekauft hat man min 1 jahr, wenn nicht 2 jahre garantie - da kann eigentlich nichts schiefgehen. also : stand by.......... handgunner

hallo leinad82, ich will niemandem auf die füsse treten - schon gar nicht an weihnachten. aber wir sollten bei unserer diskussion am inhalt des 1. beitrag dranbleiben. es geht hier um den als defekt erkannten schlagbolzen an einem kk - gewehr. das teil ist, wie du ja auch schreibst "frei" und ist von der definition her KEIN wesentliches teil. auch hat ein schlagbolzen mit dem verschluss - abstand nichts zu tun. schlagbolzen sind i.d.r. auch ohne jegliche modifikationen an einer kk waffe zu tauschen. deshalb hat mich der satz mit dem büma etwas "getroffen"........... ich denke, dass ein grossteil der schützen soweit technisch begabt und in der lage ist, einen kk-schlagbolzen korrekt und ohne hilfe von aussen zu wechseln. das ist das SELBER wechseln von sommer auf winterräder wesentlich "riskanter" für sich selbst und alle anderen im strassenverkehr - da gehts zur sicherheit in die werkstatt und dort machts dann der stift, der heute nacht bis 2.00 uhr in der disco seine 7 wodka - lemmon gekippt hat...... :ridiculous nichts für ungut, schöne feiertage und nen guten rutsch ! handgunner

hallo und guten tag, bei obigem satz habe ich so meine verständnissprobleme - steht das SO irgendwo im gesetz oder ist das "normal so" ? oder sind wir jetzt schon so weit, uns selbst komplett zu entmündigen ? ich bin dafür, das selbst zubereiten von essen zu verbieten - heisse pfannen sind gefährlich ! schöne feiertage wünscht euch handgunner

hallo, guckst du bei oliver würz ( ballistic steel ) und stahlbau hack. beide firmen mit ordentlich erfahrung und sauberer auswahl. handgunner

moin ! also,.........für flg´s sind dir löcher etwas gross und viel zu sauber gestanzt. junge erzähls, was habt ihr da durch den lauf gejagt handgunner

harlekin ! du brauchst dich hier nicht so überheblich aufzuspielen ! es geht hier um 2 reaktionen von dir , in denen du jeweils genau das gegenteil behauptet hast. und das kanns doch wohl nich sein ? nur darauf war meine nachfrage gerichtet. in deinen letzten post hast du dann den vorgang ja auch richtig dargestellt. nebenbei wäre es halt auch ein schöner zug, wenn man leute mit anderer meinung nicht als blöd hinstellt. dass du der einzige bist der lesen , denken und schreiben kannst ist mir eh klar ! ohne gruss handgunner

hallo ! gestern schreibst du die GENEHMIGUNG erfolgt durch das zuständige AMT; heute schreibst du durch den VERBAND...... was ist jetzt richtig bzw. deine aussage ? fragt friedlich handgunner

handgunner

hallo harlekin ! schon mal so ein formular gelesen ? die verbände entscheiden nicht ob jemand ein waffe bekommen darf, logisch, die erwebsberechtigung kommt vom zuständigen amt. die verbände bescheinigen ( ausserhalb des grundkontingents ) OB JEMAND EINE BESTIMMTE WAFFE FÜR EINE BESTIMMTE DISZIPLIN BEDARF ( = braucht ) UND OB DIESE WAFFE FÜR DIESE DISZIPLIN GEEIGNET IST. die verbände kennen in den meisten fällen die betreffenden schützen gar nicht. also werden gegebenenfalls informationen eingeholt. hierzu sind dann die organe der verbände geeignet. ( sportleiter; trainer; vorstände, usw. ) also sind die vereine in diesen prozess mit eingebunden, auch wenn du´s nicht glauben willst bzw. es das gesetz nicht explizit so fordert. wenn ich dein obiges schreiben so lese, haben auch die verbände nichts zu beurteilen, die ham auch einfach abzustempeln. schütze will was und amt hat´s zu genehmigen. fertig ! gott sei dank geht DAS nicht handgunner

hallo lonestar ! du zitierst mich, also lese bitte auch was ich genau geschrieben habe ! ich habe mich mehrfach dafür ausgesprochen , DASS SCHIESSBÜCHER WAHRHEITSEGEMÄSS UND OHNE EINSCHRÄNKUNGEN gegenzuzeichnen sind! also zitiere bitte nicht mich und erzähle dann was von willkür oder verdrehe meine aussagen ! danke ! es geht hier auch nicht ums rasenmähen im verein ( mache übrigens immer ich ) sondern um einhalten von vorher akzeptierten regeln. ausserdem, falsch geraten : dsu ( von fast anfang an ) und bds. handgunner

hallo harlekin ! die ausgangsfrage war das schiessbuch als reine bestätigung der durchgeführten aktivitäten. das gibts keine diskussion, denke ich. die diskussion ging dann aber weiter, und der "heisse Punkt" war dann inhaltlich die praxis der bestätigungen für den dachverband, und hier steht es den vereinen zu zu differenzieren, denke ich. es ist jedem freigestellt, ob er als ernster wettkampfschütze oder als gelegentlicher "spasschütze" aktiv werden will. keine diskussion, aber wer den "spasschützen " wählt sollte halt mit dem auskommen, was der waffenschrank schon hergibt. was aber auch nicht heisst, dass ein wettkampf keinen spass macht, es kommt halt auf die art und die einstellung an ! schiessen ist freizeibeschäftigung und muss spass machen ! aber: der schiessport ist keine beschaffungsstelle für abgeblitze waffen - sammler oder verhinderte waffenschein - freunde ! wer sportlich schiessen will, soll das auch; von mir aus mit 20 kurz und 20 langwaffen ! jeder soll sich die disziplinen suchen, die ihm liegen und die er gerne ausübt. von statisch über mehrdistanz, bis hin zu western und ipsc, absolut legitim ! die vereine sind aber nicht dazu da, sich anzulügen und verarschen zu lassen, damit waffen unters volk kommen ! und mir geht der hut hoch wenn vereine als " einfache art der waffenbeschaffung dargestellt werden" : der verein wird auf ein büro reduziert, dass gefälligst den gewünschten wisch auszufüllen hat, fertig !!!!!! von wem wird das so dargestellt ? von uns schützen selber ! und wenn der verein nicht zieht, dann verklage ich ihn oder ich mache halt den jagdschein ! mann, leute das kanns doch nicht sein ! handgunner

hallo harlekin ! würdest du bitte mein schreiben noch mal lesen ? worin deutest du, dass ich gegen eine wahrheitsgemässe unterzeichnung der SCHIESSBUCHDATEN bin ? handgunner

hallo ! ich denke das schiessbuch ist nicht der punkt ! hier wird das eingetragen, was schütze X schiesst, und wenn das stimmt gibt es überhaupt keinen grund oder argument die abzeichnung der daten zu verweigern. die gesamte diskussion ist etwas abgeglitten, es geht hier um die weitergabe der bestätigungsunterlagen vom verein an den zuständigen verband. handgunner

hallo karlyman! wo ist da dein problem ? wir haben in deutschland das bedürfnissystem für sportschützen. wer für eine bestimmte disziplin, die er ernsthaft ausüben will, eine sportwaffe benötigt, bekommt diese i.d.r auch genehmigt. grundlage für die ausübung ist die sportordnung des jeweiligen verbandes. der schütze entscheidet über den verein , dem er beitritt; und indirekt auch über den verband zu dem er´gemeldet werden will. hierbei kann er sich im vorab über regularien der vereine und verbände informieren und muss sie dann halt nach beitritt auch akzeptieren. wenn jetzt ein verein festlegt, -dass aktive schützen eben auch bei der unterhaltung und instandhaltung mithelfen müssen, - dass aktive schützen eben nicht nur gelangweilt die mindestzahl der schiessaktivitäten ableiern müssen, - dass aktive schützen auch an wettkämpfen teilnehmen sollen, - dass aktive schützen nur waffen für solche disziplinen beantragen sollen, die sie auch einigermassen beschreiben können, - dass aktive schützen den begriff VEREIN definieren können und auch anwenden ...... was ist daran falsch ? ich kann mit sicherheit nicht erkenn, ob neuschütze X probleme mit seiner frau hat und deren lover erschiessen will, oder ob er es vielleicht in 3 jahren hätte, oder in 10 ....... ne wirklich, einen potentiellen amokläufer kann ich nicht jahre vorher erkennen- das halte ich für unangemessen. das ist nicht die sache, um die´s geht. aber man kann recht gut erkennen, ob dass neumitglied Y mit dem ganzen vereinsmist, mit dem mitarbeiten und den wettkampffahrten absolut nix am hut hat. der ganze quatsch ödet den an, der will die kanone über den verband, und dann gehts in den gewerblichen stand, da können den die vereinsärsche mal am ars...! da löhnt der seine euros und fertig ! und genau um so leute gehts! auch der kollege mit dem tollen 5 er bmw oder geilen neuen benz muss mit ran ans sandsieben oder ans rasenmähen, auch der muss mal als aufsicht seinen dienst tun oder mal mit auf nen wettkampf, nix mit ableiern der termine und evtl. ne spende für´s vereinsheim und her mit dem zettel ! auch der kollege, von beruf sohn, muss sich an die regeln halten, die er vor kurzem noch unterschrieben hat. wohlgemerkt, ich rede hier von regelungen, die von anfang an feststehen und bekannt sind ! wenn sich in einer firma einer einstellen lässt, und dann dauerhaft versucht sich von der arbeit zu drücken und auf kosten der kollegen weiterzukommen, dann finden das die wenigsten betroffenen gut. wenn das aber jetzt einer in einem verein durchzieht, dann finden sich auf einmal etliche leute, die ein solches verhalten verteidigen müssen. und wenn der verein solches verhalten mit internen regelungen verhindern will, ist er undemokratisch, rechthaberisch, ein blockwart - verein, usw. sagt mal leute, sonst gehts noch ? was hat eine solche regelung mit "erpressung " zu tun ? könnte der herr mal erpressung definieren ? aber wart mal, ich probiers selber: ich mache einen vertrag in gegenseitigem einverständnis, und wenn ich dann ein jahr später an die einhaltung erinnere, dann erpresse ich den anderen vertragspartner ! klar, das ist erpressung handgunner