Smithy

Auf "hören" möcht ich ja im allgemeinen nicht (mehr) reagieren. Aber in DIESEM Fall: Frag mal den "Erzähler" warum bei ihm DER VORSTAND das SChiessbuch unterschreibt. Bei uns macht das die Aufsicht und von daher kann sows gar nicht sein (Oder sind wir gerade wieder beim Verbände/Vorstände kloppen )

Jaja, diese ewige Diskutiererei noch dazu in einem Forum. Wer kommt denn auf sowas Der Passus ist auf MEINEM Formblatt gar nicht enthalten. Was soll ich jetzt streichen um es auch *richtig* zu machen? (Merkt eigentlich keiner dass es "überall" anders ist und deshalb so "Punkt, Schnautzehalt weil ich der beste bin" gar nicht geben kann??) Nochmal PS: Unser Bezirkssachbearbeiter ist über 70, der Landessachbearbeiter über 80. BEIDE haben gar keinen PC. Im Hinblick auf Datensicherheit müsste man nun was formulieren dass im Falle des Ablebens die Aktenordner (wo die Kopien bestenfalls abgeheftet sind) nicht der Erbmasse zufallen und in die Hände der Erben fallen. DAS wäre doch eine gute Aufgabe für *gewisse* Leute

Hast ja recht . Da aber dort carcano und Frosch (alleine) derselben Meinung sind meine ICH dass er den meint. Vielleicht kommt ja noch ein anderer. Zum Thema:Mouche hat schon alles gesagt. Die Verbände fordern was anderes als das Amt. Und die Verbände unter sich handhaben das auch unterschiedlich. Hat man jetzt einen Verband der die WBK-Kopien "fordert" kann man sie beigeben und in 10 Tagen eine Bestätigung haben oder man kann versuchen sie zu "überzeugen" dass es auch ohne gehen sollte.

Na jetzt bin ich aber mal auf den Link gespannt, ich habe das Problem mit dem Verband nämlich an anderer Stelle http://foren.waffen-online.de/index.php?showtopic=305660 Grüße Jörg 364543[/snapback] Er meint wohl DEN hier. http://foren.waffen-online.de/index.php?sh...08entry360208

....oder Disziplinerweiterung gemäss Ziff. xxxy der Sportordnung des Verbands xz.

Wenn er keine ordentliche mit Trommel hat würd ich zu einem anderen Händler gehen. Eine Trommel muss UNBEDINGT sein. Eine Schreckschuss mit Trommel hat ja viel mehr Löcher und da hallt das viel fülliger als mit EINEM Loch wie in der Pistole.

Wie IMI schon sagte, da muss man schon aufpassen. Aber den besten Sound macht eine "Magnumn". Warum kaufst Dir nicht eine richtige Magnum?? die auch gleich mehrere Telefonbücher......

Weil die anderen immer alles falsch machen. Gelle!!?

Hallo Mausebaer und Ripper er redet von Lohnkosten in Tschechien und Preiserhöhungen in Amerika. Was hat das mit eurem deutschen Gehalt zu tun? Und viele reden hier ja von Waffen und Munition. Ich habe 2 Amerikanische, 2 Schweizer, eine Finnische und 2 Deutsche Waffen. Steht also 5:2 dass ausländische Kosten bei mir durchschlagen. Edit: Auch dass Händler nicht auf Dollarkurse reagieren (wenn´s um Dollarpreise geht) kann ich nicht bestätigen. Da hatte ich endlich mal Glück. Jedenfalls habe ich im April 2004 fast 200 Euro weniger bezahlt als ein Bekannter für DIE SELBE Waffe ein paar Monate vorher

Ja, auf jeden Fall. Nix hinterhältiges, rechtliches oder böse Waffen oder so. Ganz im Gegenteil, sachlich als "Bericht" gemacht. Schon die Einleitung dass BM einer der ältesten Berufe ist weil man früher Waffen brauchte um sich zu ernähren........ war wie die Sendung mit der Maus. Leider war der Bericht halt auch nicht gross tiefgründig dass man mal einen Mechanismus oder den Bau von Waffen gesehen hätte. Naja, KURZbericht halt.

Ein 10 Minuten-Bericht. Man sah die Werkstatt, Merkle hat 2 Löcher gebohrt. Dann Fragen beantwortet WAS denn ein Büchsenmacher macht. Dann hat man schöne Revolver gesehen und die Reporterin hat aufgelegt geschossen. Kommentar: Bua ist das laut. Wie ein Kurzbericht in Regionalsendern halt. Aber immerhin

Habs gesehen!!

Passt scho. s. oben.

Das sind andere, da hab ich noch 2 "SÜDWEST BW" und "SÜDWEST RP" Edit: LÄUFT GRAD auf dem Programm das bei mir SÜDWEST BW heisst. Jetzt ist grad der Chirurg da. Im Logo erscheint <<BW BIN NOCHMAL DA: ES KOMMT NOCH. Jetzt ist grad Landesgartenschau da und später kommt das. Auf dem <<BW

Ei sch**** das wäre "meiner" gewesen. Ganz unten steht ist Mitglied der ARD. Wird bei den "Regionalsendern" wiederholt?

Also ich hätte ein "SR-Fernsehen" da erscheint das ARDZeichen daneben (Sat) Ist es das?

Überregulierung ist nichts. Kommt nur darauf an was Überregulierung ist. Ich betreibe den Schiessport zwar nur aus Hobby aber ernst. Wenn ich da um mein Leben fürchten muss hört sich der Spass auf. Das betrifft diejenigen mit geschlossen abgelegter Waffe genauso (er hatte sie ja geschlossen WEIL "mehr als bei euch" drin war) wie den der mit der Waffe in der Hand ruft "Ihr könnt schon vorgehen, die ist leer". Wenn noch ein paarmal was passiert brauchen wir uns aber darüber was "angemessen" ist nicht mehr zu unterhalten. PS: Weil es bei uns so abläuft dass wir zum Scheibenwechsel nach vorne gehen müssen. Es hat sich also so eingebürgert dass 2 mal 5 Schuss gemacht werden, dann wird abgelegt und die Scheibe gewechselt. Und jeder der noch was nachschauen, probieren, verdrehen oder eben eine Patrone "aufheben" muss stört die Sicherheit. Dazu gibt es eine Fummelzone die aber ausserhalb des Schützenbereichs ist.

Nochmal kurz: Obwohl auch ein geschlossen abgelegter Revolver nonsens und verboten ist ist er mit ENTSPANNTEM Hahn weniger Furcht einflössend als DIESE geschlossen und mit GESPANNTEM HAHN abgelegte Pistole. Noch dazu weil GENAU DIESE Waffe eine Woche vorher auf dem Einschiessbock noch "gedoppelt" hat. (Prellschlag?? Aus der Hand hatte er komischerweise noch keine Probleme).

Ich auch nicht. Aber nochwas: Das ist TROTZ Aufsicht passiert weil er den ehrlichen Augen nach dem Kommando "Sicherheit" getraut hat. Wenn man jetzt als Aufsicht alle 20 Stände abklappert um nachzusehen ist es auch wieder nicht recht. Man hats nicht leicht...

Und Old Hand hat ja nicht gesagt nach WELCHER Sportordnung er schiesst. So geht halt jeder von "seiner" aus Und "Blockwarte" gibts doch beim BDS gar nicht Also dachte ich......

@ Völker Ok, ich war etwas "faul". Also: Nach der Standordnung wird entsprechend der "Sportordnung" geschossen. Die Sportordnung regelt ein Dutzend mal das nur 5 Patronen geladen werden dürfen. 2.0.3.1.1.2 2.0.3.1.1.3 2.0.3.3.3 2.40.3.1 ........ ........ ......... Erst letzte Woche habe ich beim Auswerten (vor den Schützenständen) erst im Nachhinein gesehen dass eine geschlossene Waffe abgelegt war. Auf meine Anfrage warum geschlossen erklärte er dass er "noch was drin hat" weil er mehr geladen hat und noch was "probieren" muss. Wir sollen uns aber nicht stören lassen. Da bin ICH erbost.

Ne, beim DSB steht das so in der Standordnung. Wer dieser zuwider handelt ist vom STand zu verweisen. So, und nu feste drufff

Da ich mich (normalerweise ) nicht mit fremden Federn schmücke gebe ich das Lob weiter an Klaus-Peter König, Autor des Buchs "Zielen, Schiessen, Treffen" (Motorbuch Verlag)

Nein, geht nicht. Er schiesst regelmässig Rundenwettkämpfe. Er schiesst auch bis zur BM. Dann hört er auf weil er sich die Landesmeisterschaft mit dem Stress für die hinteren Plätze nicht antut. (letzter Wettkampf war 382 ). Das wollte ich nur klarstellen. Nach den neuen Richtlinien des DSB bekommst Du eine "Ersatz"waffe. (gleiches Kaliber für gleiche Disziplin) nur bei "grossen Wettkämpfen". Bin jetzt zu faul zum Nachschauen aber da glaub ich steht sogar was von international. Jedenfalls für die Rundenwettkämpfe und für die Bezirksmeisterschaft DEFINITIV nicht.

Das kannst vergessen. Ich kenn da 2 Fälle: Einer hatte Laufaufbauchung. DA er den Revolver dem Amt nicht schenken wollte und dem BM für die "Vernichtung" nicht auch noch Geld zukommen lassen wollte hat er ihn selbst zersägt (müssen). Gar nicht so einfach eine Waffe in so viele Stücke zu zerschneiden dass eine Vernichtung anerkannt und ein Bedürfnis für Ersatz ausgestellt wird. 2. Fall gesprengte Trommelkammer. Austausch der Trommel hätte soviel wie eine neue Waffe gekostet. Also wollte der gute die Waffe behalten. Nicht möglich hiess es, dann bekommt er nix. Jetzt war der gute Mann aber sogar WaffenSCHEINbesitzer und Bewacher unserer blaublütigen Kinderlein (Fürstin). Er musste sich von ihm trennen sonst hätte er keine neue Waffe bekommen und gleichzeitig den Job verloren.