Zum Inhalt springen

Smithy

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    5.719
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Smithy

  1. Kommt wohl drauf an WAS du vergleichst. Ich bringe hier mal mein Beispiel zum x-ten mal: Revolver 686 Target Champion DL im Jahre 1986 für 1070.-- DM gekauft. Jetzt 1030 Euro (im ganz neuen Katalog) Jetzt kann sich jeder denken was er will auch wenn der Revolver gestern schon seinen 6. Geburtstag gefeiert hat.
  2. Seltsam seltsam. Aber liegt wohl daran dass WO-User alle mehrere Mailkonten haben müssen Aber mit UNS hats ja auch geklappt. Jetzt wenn er sich nochmal meldet und die Sportordnung nicht bekommen hat kannst DU sie ihm vielleicht schicken!? Aber warte erst mal ab, nach dem obigen Thread (...hat eine Sportordnung..") hat er sie in EINEM seiner Postfächer anscheinend bekommen [Dieser Beitrag wurde von Smithy am 07. August 2002 editiert.] [Dieser Beitrag wurde von Smithy am 07. August 2002 editiert.]
  3. @falcon Kann ich also davon ausgehen dass EINE von den 4 Mails angekommen ist? ICH habe deine letzte ib blauer Schrift bekommen aber bei dir gehts anscheinend nicht mal wenn ich auf "antworten" geh. Bring mal deine Kiste in Ordnung
  4. Zitat: Original erstellt von Holster: Der VdW ist definitiv kein Sportschützenverband. Auf der Homepage ist zu lesen: Was willst du mir damit sagen?? Dass ich nicht weiss was ich vor mir liegen habe oder dass ich nicht lesen kann? Thorsten hilf mir mal!!!!!
  5. Hallo meinte Falcon. Ja, die Adresse müsste wohl stimmen. Bei mir ists ohne Fehlermeldung weg. Näheres in einer Mail ohne Anhang. Grüsse
  6. melde dich mal ob´s angekommen ist. Die Mailadresse kam mir so "exotisch" vor
  7. Hallo Thorsten Mail kommt. Nicht erschrecken, hat ne Word-Anlage. Nicht abbrechen, hat 2,39 MB Gruss
  8. Hallo muss mich erst wegen des Copyrigts schlau machen. Also für mich (als Mitglied) darf ich das, das hab ich schon gefunden. Wie es sonst ist muss ich erst schauen. ALLEN MITLESERN (intern und extern)vorweg der Hinweis dass ich das Copyrigt selbstverständlich beachten werde. Grüsse PS: Ist wahnsinnig interessant das Ding und ganz was anderes als das was man so kennt. Grob gesagt handelt es sich um schiessen "back to the roots". Es geht darum dass man bei der Kleidung in "Normaler" Kleidung schiessen muss. Schiessschuhe, Brillen, Riemen, usw. sind nicht erlaubt. Es gibt Klassen nur nach Waffen, nicht nach Alter ect. Männlein/weiblein schiessen in einer Klasse. Die Waffen müssen "naturbelassen" (Gebrauchswaffen) sein. Das ganze Schnickischnack mit den Visierungen und 40-fach Zielfernrohren ist verboten. Nix mit orangefarbenem hinterschnittenem Scheibenkorn oder Diopter. Diopter erst ab 45 Jahren wegen Sehkraft. Bei gewissen Disziplinen ist die HÖCHST-Lauflänge 5 Zoll (nicht wie bei uns MINDESTENS 6 Zoll usw. Daher auch die 2-Zöller die ich oben schon mal erwähnt hatte. Sehr sehr aussergewöhnlich für nen DSB´ler!!!!! Und dann noch ne Frage an alle kundigen des neuen Waffenrechts: Oben schreibt jemand was von 4-6000 Mitgliedern. Nach dem neuen Recht müssen schiessportliche Vereinigungen aber 10000 Mitglieder haben. Stellt sich also die Frage (ohne jetzt schlafende Hunde wecken zu wollen) ob die Anerkennung a) weiter gilt B) verlängert oder neu ausgesprochen wird/werden muss oder C) über den 1.2.2003 hinaus überhaupt noch gilt. [Dieser Beitrag wurde von Smithy am 04. August 2002 editiert.] [Dieser Beitrag wurde von Smithy am 04. August 2002 editiert.]
  9. Zitat: Original erstellt von falcon: da scheint ein missverständnis vorzuliegen: dass der vdw bedürfnisse bescheinigt ist mangels einer sportordnung entweder unmöglich oder ... naja ... "suspekt". Hallo nochmal also ob erstes oder zweites weiss ich jetzt nicht. Habe aber heute die Sportordnung (du liest richtig!!) des VDW bekommen und die Anerkennung vom Innenministerium aufgrund derer der VDW Bedürfnisse ausstellen darf. Ich habe sie nur zum Kopieren vorübergehend und werde nur die Disziplinen ect. kopieren (ist ne dicke Mappe). Wenn dich aber die Anerkennung ect. interessiert musst du es ganz schnell sagen..... dann kopier ich´s mit.
  10. Smithy

    Entstoiberung?

    Zitat: Original erstellt von falcon: wenn ich die diversen anti stoiber seiten noch lange anschaue, wähle ich auch noch den schwarzen edi, so "überzeugend" sind die "argumente" dort. Genau, so blödes und primitives sieht man ja selten. Wenn man "in" oder grün sein will muss man also schwul oder lesbisch sein, eine Waldorfschule besucht haben, muss zwar gegen Kreuze in der Schule sein (die man ja nicht unbedingt anschauen muss) aber meine Lehrerin (die ich als Schüler normalerweise schon ansehen muss) muss Kopftuch tragen. Und was bitte haben die notgeilen Priester mit Stoiber zu tun? Der wurde doch von der Kirche schon aufgefordert das C aus dem Parteinamen zu nehmen. SOLCHE Werbung ist wirklich mehr eine PRO Stoiber Werbung!! Und dabei muss ich auch noch LEIDER sagen denn was Stoiber für ein Waffengesetz will, lieber Vorredner, wissen wir zwar nicht aber wir wissen was Beckstein will. Grüsse
  11. Smithy

    German Parcel

    Zitat: Original erstellt von +sniper+: Ist imho rechtlich ziemlich klar: wenn die Post nix in der Hand hat, daß sie Dir die Lieferung übergeben hat, der Lieferant dagegen eine Bestätigung, daß er's der Post übergeben hat - tja dann is die Post eigentlich noch immer im Besitz der Mun .. SO dürfte es wohl sein! Ich habe z.B. mal zu der Postdame gesagt wenn ich nicht da wäre könne sie Briefe und Päckchen in die Garage stellen. (ist ein Einfamilienhaus in einem über 1000 qm grossen Grundstück, Garage im Haus und -Tür zwar angelehnt aber nie abgesperrt. Die Dame sagte sowas dürfe sie nicht. Warum wohl.....? Weils wahrscheinlich so ist wie mein Vorredner sagte. Nur...den privaten Zustelldiensten ist das anscheinend egal. Die verteilen (meine)Päckchen auf das ganze Dorf und unterschreiben muss da KEINER was? Wie das geht weiss ich nicht. Grüsse [Dieser Beitrag wurde von Smithy am 26. Juli 2002 editiert.] [Dieser Beitrag wurde von Smithy am 26. Juli 2002 editiert.]
  12. Smithy

    German Parcel

    Zitat: Original erstellt von Dirk Beckers: Also da muß ich jetzt mal für jemanden die Lanze brechen, bei dem ich derzeit meine Brötchen verdiene: die Deutsche Post hat kein Problem damit, Waffen und Waffenteile zu befördern! Genau!!! Muss ich auch mal sagen. Abgesehen davon ist die Post für den Privatmann auch noch viel billiger. Habe bisher 2 mal eine Waffe verschickt. Einmal UPS (weil da grad die Werbung kam dass man jede Minute weiss wo sein Päckchen ist) Kosten ca. 30 DM, bis 1000 DM versichert. Ausserdem musste ich auf Vorschlag von UPS auf den Zettel auch noch "Werkzeugteile" draufschreiben weil die Ihren eigenen Leuten nicht trauen. Das zweite mal per Post. Gleicher Zielort (wieder zu Hämmerli) Kosten: 7.50 DM dabei AUTOMATISCH bis 1000 DM versichert. Aber diese Grosshändler, Kaufhäuser usw. haben teilweise Vertäge mit Privatunternehmen wo man keine Wahlmöglichkeit hat. Z.B. Klingel. Da bestell ich nichts mehr weil die einen Lieferservice haben der die Sachen IMMER beim Nachbarn abgibt (auch wenn ich da bin). [Dieser Beitrag wurde von Smithy am 25. Juli 2002 editiert.]
  13. Zitat: Original erstellt von bigbore: Hi Smithy, das würde mich interessieren, hast Du den link dazu? THX Hier die Diskussion http://foren.waffen-online.de/ubb/Forum12/HTML/000878-2.html Für die Vorschriften selbst habe ich keinen Link. Da sagt mir mein Bekannter immer die "neuesten Infos" Aber weil Gewicht und Stufe immer durcheinander gebracht wrden. Stufe B UND Gewicht ist privat bis 75000 DM versicherbar. Ist REINE Versicherungssache. Stufe B heisst Doppelwandig, gewisse Feuersicherheit und alle 40 cm eine Verriegelung (auch hier gibts wieder ausnahmen weshalb man das Zeugs wirklich ALLES lesen sollte; ich meine die Vorschriften nicht unbedingt die Beiträge) Grüsse
  14. Also das würde mich doch GENAU interessieren. Wo ist denn vorgeschrieben dass der Schrank angeschraubt werden muss. Es ist ja noch nicht mal das Gewicht vorgeschrieben. Das sind zwar Sachen die von uns überwiegend gemacht werden und auch sinnvoll sind aber wo steht denn das? Habe erst gestern wieder mit meinem Kumpel -einem Tresorhändler-gesprochen und er hat mir die ganzen Vorschriften über Zertifizierung usw. vorgelesen. Es ist zwar die Anzahl der Verriegelungen für eine Zertifizierung, Das Gewicht für die VERSICHERUNGSeinstufung usw. usw. vorgeschrieben. Dass er aber verankert sein muss steht nirgends. Es ist z.B. DEFINITIV so dass ein Schrank mit 40 oder 50 KG die Stufe B haben kann. (haben wir schon mal darüber geredet). Also Bitte, wenn jemand das Urteil findet......
  15. Ja doch, das Anschrauben müsste wohl auch bei dir gehen -denke ich. Ich z.B. habe Ytong-Steine (Gasbeton) die auch nicht gerade als besonders fest gelten. Aber ich hab mit Dübel und langer schraube das Ding schon so fest bekommen dass es Stabil aussieht und man auch nicht wackeln kann. Allerdings mit nem Stemmeisen hab ichs dann doch nicht probiert. Aber es reicht auf alle Fälle für eine Kontrolle -denke ich- Und den Panzerblock hab ich dan wegen des geringen Gewichts an den (angeschraubten) A-Schrank geschraubt. Mehr kann ich leider wirklich nicht machen. Aber man müsste eh den genauen Wortlaut des Urteils kennen.
  16. Zitat: Original erstellt von falcon: tritt aus, spar dir das geld (die rechtsschutz von der örag ist übrigens auch besser). Das ist genauso wenig möglich wie aus dem DSB auszutreten. Wenn der Verein da Mitglied ist und du vereinsmitglied bist bist du schon dabei. PS: falcon wie siehts denn jetzt bei euch aus? Habt Ihr schon mehr Standkapazität? Ich bin zu dem Verein gegangen weil du ja unsere GK-Situation kennst. Und Ihr wolltet mich auch nicht haben Aber seit Februar trainiere ich da jetzt ganz fest und wir werden ab Oktober sehen ob Ihr nicht auch mal zu schlagen seid Übrigens falls es sich eh nicht schon herumgesprochen hat kannst du eine Neuigkeit verkünden: Wir melden diesmal eine weitere Mannschaft. Ihr dürft jetzt also 3 mal zu uns rauf kommen. [Dieser Beitrag wurde von Smithy am 15. Juli 2002 editiert.]
  17. Danke!!! (ist auch blöd mit den Internetadressen. Gib mal nur VDW.de ein dann kommst du auf die Adresse des Verbands der Werkzeugmaschinenfabriken) [Dieser Beitrag wurde von Smithy am 15. Juli 2002 editiert.]
  18. Hallo ich habe so "nebenbei" mitbekommen dass ich durch meinen Zweitverein auch im VDW Mitglied bin! Ist auch so ne Zwangsmitgliedschaft durch den Verein, der Cheffe war nicht da und keiner wusste was über den Verband. Es wussten noch micht mal alle dass wir da Mitglied sind. Meine Frage im Hinblick auf Gesetzesänderung (und auch so): Was oder wer ist der VDW Erfüllt er die Mindestmitgliedszahl nach dem neuen Waffenrecht. Gibts nen Link oder ne Adresse Grüsse
  19. Smithy

    Doping

    Doping im Schiesssport? Was soll denn das werden? Kann mir höchstens Beruhigungsmittel, Psychopharmaka oder sowas vorstellen. Was hilft einem Schützen ein "Aufputschmittel" wo er dann mit Schaum vorm Mund wie eine Bremse umherläuft? Vielleicht hab ich aber auch nur zu wenig Ahnung und bin deshalb so schlecht? Grüsse
  20. Tja, solche gibt es auch bei uns. Aber das Gute daran; die sind alle über 60 und vom Aussterben bedroht. Da ist dann schon mal einer dabei der lieber den doppelten Mitgliedsbeitrag zahlen würde wenn man kein GK schiessen würde (O-TOn). TROTZDEM VERWEHRE ICH MICH gegen solche Aussagen wie die "DSB´ler". Ihr könnt gerne den DSB schlecht machen wenn Ihr wollt. Aber doch nicht den DSB`LER; also den Schützen. Ich habe es woanders schon geschrieben. ICH bin DSB-Mitglied weil mein Verein da Mitglied ist. Ich sehe das als "Pflichtmitgliedschaft" und stehe weder hinter den Strukturen des DSB noch hinter der Führungsriege. Ich schiesse im DSB Rundenwettkämpfe mit .357 Magnum und möchte mir das NIE UND NIMMER nehmen lassen. ICH werde durch solche Äusserungen/Vorhaben also MEHR betroffen als BDS und war-weis-ich was. Gerne gehe ich aber als Einzelmitglied zum BDS wenn sowas möglich gemacht wird. Grüsse
  21. @Vortac Hallo lies dir bitte mal meinen Beitrag im Forum "Tretet in die FDP ein" durch dann brauch ich nicht nochmal alles schreiben. Aber ein paarFragen 1. WIE willst du denn Einfluss nehmen? Durch ein paar deligierte die dann genauso vorgeführt werden? Durch eine Koalition mit einem stärkeren Partner (CDU) unter einem bayerischen Innenminister der sogar im Wahlkampf sagt "ich muss umdenken, die Sportschützen sind doch böse Buben"? 2. Wenn deine Zahlen stimmen (und das glaube ich) stellt sich wieder die Frage warum wir nicht selbst eine Partei machen (hatten wir auch schon mal) Dann wäre doch der Einfluss noch grösser als wenn wir jetzt eine Partei unterstützen die uns nachher doch bescheisst. Aber im Ernst: Wenn wir im anderen Forum blieben hätte ich es leichter mit der Übersicht. [Dieser Beitrag wurde von Smithy am 05. Mai 2002 editiert.]
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.