Bounty

Du hast keine Ahnung! Punkt! Und: sind

Auch wenn einige hier scheinbar Probleme damit haben. Der VdRBw ist nicht die Bundeswehr! Der Schießsport im VdRBw hat nichts mit der Schiessausbildung in der Bundeswehr zu tun. Die Bundeswehr weist den VdRBw auch nicht an, wie dieser Schießsport zu machen hat.

Ferkinghoff

Schon komisch, hast Du ja zweimal Glück gehabt. Ich hab in den letzten 25 Jahren sehr wenige zickig Deagle gesehen, meist von überforderten Treibern oder den Spezialisten die Schlappladung und/oder Bleigeschossen verwendet haben. Aber Du siehst es ja hier. Bei Hülsen an den Kopf will die Hälfte ja auch reklamieren...

Gähn! Tja, so kennt man ihn, den überzüchteten 1911-Mutanten.

Könnte hinkommen. In jedem Fall mehr Action in der Waffe als bei den 240er Magtechs...

Auch praktiziert wurde: Waffen sind im verschlossen Behältnis (Koffer), Schlüssel bleibt beim Besitzer. Beim Einlagern wird Inhalt vorgezeigt, dann verschlossen. Ein unmittelbarer Zugriff selbst des WaKa Personals ist damit nicht gegeben, ein Zugriff des Besitzers, ohne das WaKa-Personal aber auch nicht. Insbesondere wenn nicht mehr Kasernenpflichtiger Soldat ist auch das Lagern in der Einzelstube (rechtl. anderer Status als Gemeinschaftsunterkunft) entsprechend der zivilen Vorgaben (Tresor) möglich. Am Ende hilft es immer mit den Verantwortlichen zu reden. Und klar, wenn er dann noch seine Waffen hat, temporär mitnehmen nach LTU für nen schönen IPSC Wettkampf oder vergleichbar. EU Feuerwaffenpass, Einladung und ab dafür...

Ja alles richtig. Du kannst an einem Termin sowohl Lw als auch Kw schiessen. Wenn der waffenrechtlich relevante Wohnort in DEU erhalten bleibt sollte das so funktionieren. Ich bin seinerzeit komplett umgezogen, ohne Beibehalten eines Wohnsitzes in DEU. Dann bleibt nur zu hoffen, daß der Spieß bei der 45 brav regelmäßig den Urlaubsschein rausrückt...

Bullshit. Man frag4 sich wirklich ob manche hier in der Alternativen Kosmos Bundeswehr gedient haben... Zentrale Waffenkammern gibt es bei der Bw kaum (idR nur in Lehreinrichtungen). Beisst sich nämlich mit der Materialverantwortung auf Einheitsebene. Zentrale WaKa-Gebäude sind etwas ganz anderes. Und die Kp/Bttr-Waka, hat Zutrittsberechtigung in einstelliger Anzahl. Und nein, die Zutrittsberechtigten spielen dann nicht den ganzen Tag mit Deinen Waffen...

Obacht, das BVA sieht Training ausserhalb DEU bzw. bei einem ausländischen Verein nicht als ausreichend für § 14 (4). Wenn El Heat keinen Wohnsitz in DEU hat wird das BVA für ihn als "Auslandsdeutscher" die zuständige Waffenbehörde... Warum nicht? Umzug ins EU-Ausland. Solange er ne Einfuhrgenehmigung von LTU bekommt auf der DEU Seite unproblematisch. Eine Versetzung/Umzug ins Ausland ist aber was anderes wie ne längere Dienstreise oder ein Einsatz. Die Ausnahmeregelungen für 2 Jahre Zeitraum zu bemühen könnte das Amt nicht mitgehen.

.44 Mag Fiocchi empfinde ich als relativ stramm geladen. Magtech imho deutlich sanfter, aber unter 1200 Joule (wenn Disziplinrelevant) und bei manchen Deagles auf der unteren Funktionsgrenze.

Ähem, weißt Du worüber Du redest? Die Deagle hat kein "Auswurffenster" auf der rechten Waffenseite. Es öffnet sich quasi die komplette Waffe in der oberen Hälfte zwischen Lauf und Verschluß. Die Deagle hat gegenüber den üblichen Browning-Verschlüssen, wo Du in Unkenntnis scheinbar Dinge auf die Deagle überträgst den Auszieher nicht genau auf "3-Uhr" auf der rechten Waffenseite sondern eher irgendwo bei "1,30". Dazu kommt das der Verschlusskopf sich dreht. Ob er sich noch in der Drehung befindet und diesen Impuls auf die Hülse überträgt, wenn der Ausstoß erfolgt, müsste man in Zeitlupe prüfen. Mit anderen Worten, die meisten Deagle schmeißen nach oben oder rechts oben. Die meisten Gesichtstreffer entstehen, weil die Waffe zu locker in den Ellbogen und den Handgelenken gehalten wird, dadurch schaut der Schütze im Augenblick des Ausstoßes der Hülse sich die Waffe dann von oben an...

https://www.l-iz.de/melder/polizeimelder/2024/08/verdacht-des-gewerbsmaessigen-bandenbetrugs-599205 Nun ja...

Man muß sich halt mit der Deagle beschäftigen, sie ist technisch ganz anders als Masseverschluss KK oder die schnöde 9mm mit Browning Verriegelung. Anordnung von Auszieher und Ausstoßen sowie die Drehung des Verschlusskopfes begünstigen Auswurf nach oben, je nach Mun deutlicher oder weniger offensichtlich. Ins Gesicht geht es halt, wenn man durch schlechten Griff im Moment des Auswurfs quasi von oben auf die Waffe glotzt...

Ich tippe mal mit 90% Wahrscheinlichkeit auf zu lockeren Anschlag, vermutlich in Verbindung mit stark angewinkelten Ellbogen und "unverriegeltem" Handgelenken... Aber baut erstmal komplett die Waffe um oder führt jahrelange Rechtsstreitigkeiten mit dem Hersteller, Importeur oder Verkäufer... ..

Ich sehe: Du kennst Dich überhaupt nicht aus. Und direkt neben nem Precision Arms 3 Kammer-Kompensator, JP Recoil Elimimator oder ähnlich ist es extrem unangenehm, selbst bei nem 18 oder 20" Gewehr in .223 Rem, wo im Lauf schon die Masse der Verbrennung stattgefunden hat... Aus meiner Sicht gibt es nur drei Lösungsmöglichkeiten: 1. seitlichen Abstand vergrößern (kostet Bahnkapazität) 2. Stabile Trennwände (bei Mehrdistanz schwer zu realisieren) 3. Alle Schützen mit MB ins selbe Rennen stecken (dann ist es wenigstens ein geben und nehmen)

Ganz schlechtes Beispiel. Da schiessen nämlich nicht zwei Schützen gleichzeitig...

Ok, weil eine extreme Splittergruppe beobachtet wird (von gerichtlich festgestellter Verfassungsfeindlichkeit sind wir ja Lichtjahre entfernt) verbietet nicht das Verfassungsgericht die Gesamtpartei, Exekutivbeamte erklären aber jedes Mitglied der Gesamtpartei für politisch, äh waffenrechtlich, unzuverlässig. Ist das Dein Verständnis eines demokratischen Rechtsstaates? Was machen wie als nächstes zum Schutz der Bevölkerung vor gefährlichen Legalwaffenbesitzern? Vielleicht das Grundrecht auf geheime Wahl für Waffenbesitzer einschränken? Haben wir bei der Unverletzlichkeit der Wohnung ja auch schon getan. Also Waffenbesitzer zeigen bei der Wahl Ihren ausgefüllten Wahlzettel. Haben sie Grün oder (Dunkel-)Rot gewählt dürfen Sie Ihre Waffen noch bis zur nächsten Waffenrechtsverschärfung behalten. Wählen Sie Rechts, also AFD oder CDU/CSU sind die Waffen gleich weg (und zusätzlich geht an die Antifa oder die Antonio-Amadeu-Stiftung der Auftrag "sich um den verwirrten Wähler besonders zu kümmern")...

Wird genug PDS/Linke-Wähler geben mit WBK. Denen allen nimmt man die Waffen weg, weil die kommunistische Plattform vom Verfassungsschutz beobachtet wird?

In welchem Forum, Facebook-Gruppe etc. ist das inzwischen nicht genau so?

Du hast gelesen aber scheinbar nicht verstanden. Und scheinbar bist Du in einem Verein von Ahnungslosen. Um Waffen bedürfnisrechtluch abzugrenzen betrachtest Du die Anforderungen der verschiedenen Disziplinen. Max. Gewicht, Abzugsgewicht, vorgeschriebene Visierart etc.. Dann nimmst Du die MR243 halt für ne Disziplin die offene Visierung vorschreibt und schiesst mit dem schäbigen Notvisier. Dann als zweite SLB ein AR15 mit ZF für eine Disziplin, wo ZF vorgeschrieben ist. Ob beide Waffen ne Picatinny haben, die auch weitere Visierungen aufnehmen KÖNNTE ist bei der Bedürfnis-Begründung nachrangig... 1. Ich bin King Dingeling 2. Meine erste Antwort war durchaus sachlich. 3. Dein Problem liegt hier: Diese Schützen solltest Du im Verein haben. Es geht um die einfache Frage, wie ich Befürfnisse angrenze, nicht um die Frage wie und womit man dreimal in Folge deutscher Meister wird...

Naja erfahrungsgemäß gibt es eine nicht kleine Gruppe von Schützen in einer Anzahl von Vereinen, da wird dem ganzen Tag auf irgendwelche Ziele geknallt und niemand, einschl. Sportwart kennt die Disziplinen des Verbandes ernsthaft. Wenn es dann ums kaufen von Waffen geht, geht es nur ums Aussehen oder den "großen Namen", die passende Disziplin wird mit geschlossenen Augen in der Sportordnung geraten...

Kann es sein das Du noch keine Sachkundeausbildung hast? Das Bedürfnis begründest Du über ne Disziplin in der Dein HK243 nicht zugelassen ist. Z.B. ne Disziplin mit Kimme/Korn, welches Dein G36 Krepel nicht hat. Frag den Sportwart in Deinem Verein oder studier das Sporthandbuch...

Das Argument treffe auch für jede sportliche PCC mit z.B. langem 33er Glock-Mag zu. Also ja, die würden genehmigen.

Jagdliches Training Ach so, Antwort eines anderen Raiden...