-
Gesamte Inhalte
35.100 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Mausebaer
-
-
ach diese Anscheinsauktionen sind schon lästig.
Ich habe da ein, zwei Sachen, die imer wieder kommen und bei denen ich immer wieder überboten werde.
-
ob sie wiederkommen?
-
Es ist hier aber schon sehr auffällig.
*einfach mit Gewährleistung verkaufen und schon hat Frau einen neuen zufriedenen Kunden gewonnen
*einfach die Optik gleich mit anbieten
So stellt sich hier die Frage,
warum dieser Klimmzug?
Ist die Waffe vielleicht verbastelt?
Wird die Optik für die private Ersatzwaffe noch benötigt?
-
Na ja,
trotzdem kann man beim mitbieten ja mal die gute alte Konkursregel anwenden.
Durch Wegfall der Gewährleistung => 30% Entgeltkürzung.
alter Oberland Preis: € 1900
./. davon 30%: € 570
= angemessener Preis: € 1330
dann ist auch noch der Originalschaft "beschädigt"....
Na wollen wir nicht so sein und sagen mal € 1200,-- B)
-
...
Jau hab ich auch vergessen, die A10 kann locker mit nur einem Triebwerk weiter fliegen
und der Harrier...naja also bitte....
Der Harrier startet Dir sogar mit nur einem Triebwerk.
-
Was wäre ein indirekter Erfall?
-
...und ich dachte, die Amis sind jetzt unsere Freunde.
-
... Warzenschwein
Hm,
also in Ost- und im südlichen Afrika gehören Warzenschweine zu den Lieblingsspeisen der Leoparden.
-
Ich meinte das auch eher im Bezug auf das jeweilige Niveau der Urbanisierung.
Man baut halt einfach keine Fliegerhorste in Ballungsräumen, wenn es auch anders geht.
-
Hahn,
Ramstein,
...
-
Sicher, dass das unsere lieben Käseköpfchen waren?
-
Ich hab Flugangst...
Na und?
Du fliegst doch nicht, sondern das FlugZEUG.
Dein
Mausebaer
-
...
Mi24 is aber auch schön, konnte mal drinhocken.
AWO425
Radaronkel
Ich bin nur mal mit soetwas über den Ayres Rock und die Olgas geflogen.
Mit 'ner Alouette II/Lama hätte der Rundumblick noch besser gewesen sein müssen.
-
-
...
( Äußere Ähnlichkeiten zwischen beiden Flugzeugen sind natürlich rein zufällig und waren von den Konstrukteuern sicher niemals beabsichtigt
)
Gleiche Aufgabenstellung = gleiche Lösung?
-
Ich fand dieses Schnuckelchen immer cooler.
-
...
W.O. IST NICHT REPRÄSENTATIV!!! ...
Die Grundgesamtheit, wie sie auch immer sein wird, ist noch schlimmer.
-
...
Derartige Bedingungen sind in Psychologischen Tests extrem schwer zu schaffen, ...
Och nö, das geht schon.
Ein guter Anfang wäre gewesen, wenn die Herrschaften nicht in die Falle gegangen wären, ihre eignen Ansichten oder Ziele in die Fragen hinein zu formulieren. Zwei aus stilistischen Gründen übertriebene Beispiele wie man es nicht machen sollte:
"Halten Sie es für gut, dass Kinder bereits früh den Umgang mit modernen Kommunikationsmitteln erlernen und selbstständig mit ihnen umgegehen?"
oder
"Halten Sie es für schlimm, wenn Kinder die ganze Zeit vorm Computer sitzen, Killer-Spiele machen, sich Porno- und Nazi-Seiten ansehen sowie sich durch ungehemmtes mobiles Telefonieren und das Verschicken von SMS bereits verschulden?"
...weil Menschliches Verhalten eben keinem sicher bekanntem Chemas folgt. ...Na ja...
Das ist es was Mausebaer (und mich in jedem Fall) wohl stöhrt.
Gruss
el-d
Na ja,
ein Bisschen mehr ist es schon.
Aber vielleicht holen sich die Plüschologen beim nächsten Versuch qualifizierte Hilfe.
Ach kennt Ihr noch www.parapluesch.de ?
-
Musste ich im Studium machen. Sind Basics der beschreibenen Statistik.
-
Bei allem Respekt, aber so ein psychologischer Test hat mit Meinungsforschung NICHTS zu tun. Völlig verschiedene Auswertung, völlig unterschiedlicher Zweck.
Trotzdem war das bereits handwerklich Schrott.
Haben die noch nie etwas von interdisziplinären Forschen gehört?
-
...
Wenn Du mich schon geschnitten zitierst, Pro oder Contra?
mfg
Ralf
Ich bin ein unverbesserlicher Optimist.
Bildet Euch gefälligst selbst eine Meinung!
Oder seit Ihr schon zu blöde dazu?
Ich bin doch nicht Euer großer Vordenker.
Dein/Euer Mausebaer
-
Habe mir gerade die Fragen mal angeschaut. Meiner Meinung nach wird man durch die Beantwortung derselben schön in zwei Richtungen gelenkt:
...
Jetzt habe ich mir doch die Zeit genommen, die Fragen zu lesen.
1. viele Kontrollfragen sind noch lange keine guten Kontollfragen.
Die erkennt ja wohl jeder, der sich Zeit zum Überlegen nimmt.
2. unser Statistik-Dozent hätte diesen Fragebogen wohl zerrissen. Unsaubere Logik zwischen den Fragen und Antwortmöglichkeiten und Lenkung des Befragten, insbesondere durch fehlende Alternativen
. Wer weitersucht, findet sicher noch mehr.
Euer Mausebaer
-
Schade, dass ich den Thread erst jetzt entdeckte.
So zielich alles, was zu schreiben war, ist schon geschrieben worden.
Außer: Wenn ich mir den "ungeschickten" Auftritt hier anschaue und bedenke, dass es sich um Personen handelt, die selbst Jäger und Sportschützen sind und erfolgreich Plüschlogie studiert haben...
HILFE!!!
Solche Leute sollen Gutachten über den Geistes- oder Gemütszustand von Menschen abgeben.
Da ließe ich mich lieber von unserem out-ge-source-ten Betriebsarzt begutachten. Der lässt sich in einem Seminar weiterbilden, um Gutachten über Waffenträger (Werttransporte und Werkschutz) erstellen zu können.
Der Online-Fragebogen hat mich ja schon gereizt. Insbesondere da Wahrsager sich so positiv über die Kontrollfragen geäußert hat. Der wäre bestimmt eine Herausfordrung gewesen.
Ich liebe solche Dinger. Einmal habe ich sogar eine Probepackung Camelia-Binden erhalten.
Euer Mausebaer
-
... anscheinsbereich
anscheinend hat das aber den Weißmützchen keiner gesagt.
Dein Mausebaer, Herr d.R.
Forumskultur - gestorben.
in Allgemein
Geschrieben
...und "42" war doch die Antwort auf die "Ultimative Frage", oder?![:confused:](https://forum.waffen-online.de/uploads/emoticons/default_confused.gif)