raze4711

Verfolgungswahn ist eine Paranoia . Also psychische Störung . Also sofort dem Kontrolleur die Geschichte vom auflauernden Nachbarn/Nachbarin erzählen. Das ist einer der schnellsten Wege die Zuverlässigkeit zu verlieren 😆

Geht ganz schnell , das mit dem an die Wand fahren , Insolvent werden. Immer dann , wenn die Handelsspanne zu niedrig ist , und die Einnahmen , dann die Ausgaben nicht mehr decken .

Und da Kinder sich ja immer daran hielten , was die Eltern verboten haben , ist früher auch nix passiert. Mit gar nichts was passiert . Musst du eine Musterkind gewesen sein 😆

Ich habe endlich die Elefanten gefunden . Wegen dem Enkelkind stehen die halt rum. https://www.elefanten.de/DE/de/shop/sale.cat?device-type=mobile&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=pmax_ggl_de_de_generic_ele-sea_shopping_generic-ns&gad_source=1&gclid=CjwKCAjw68K4BhAuEiwAylp3kkeDOqJTIiXEUfSPKPpf2axeokMJ1kBzqG8WZMh5z7tx7gNlyswf7xoCXsoQAvD_BwE 😁😁😁

Ach wie könnte es so einfach sein..... Weil das Amt sich vorher meldet um einen Termin für die Kontrolle abzustimmen . Und da nur so eine Kontrolle gemacht wird , muss man sich auch nicht die wildesten Fantasien bezüglich Kontrolle einfallen lassen . Wäre aber für WO viel zu einfach . 😂 Weil zu viele , wilde Fantasien könnte das Amt ja als Verfolgungswahn auslegen . Dann wäre ja die Zuverlässigkeit weg 🤣

Egal wie die Behörden aufgestellt sind . Für den Zutritt durch Gefahr im Verzug bedarf es sehr hoher Hürden . Da ist der "Versagte Wohnungszutritt" bei einer unangemeldeten Kontrolle kein Grund . Egal welche Fantasien es dazu gibt . Und zu deinem Gedankenspiel . Das sagt Wikipedia dazu : "Ob tatsächlich Gefahr im Verzug vorlag, unterliegt der vollen gerichtlichen Überprüfung. Entscheidend ist, ob die Polizeibeamten davon ausgehen durften, dass zum einen Beweismittel in der Wohnung zu finden waren und dass diese zum anderen ohne eine unmittelbare Durchsuchung gefährdet waren. An die Annahme einer Gefahr im Verzug bei Wohnungsdurchsuchungen stellen die Gerichte zudem besonders hohe Anforderungen: in der Regel müssen die Polizeibeamten vor einem eigenen Vorgehen zumindest versucht haben, eine Durchsuchungsanordnung durch die Staatsanwaltschaft oder einen Richter zu erlangen. Dies ist meistens zumindest telefonisch möglich, da viele Gerichte und Staatsanwaltschaften durchgehend erreichbare Notdienste eingerichtet haben. Wurde eine Gefahr im Verzug hingegen missbräuchlich oder willkürlich von den Polizeibeamten angenommen, kommt nach einer Abwägung im Einzelfall ein Beweisverwertungsverbot in Betracht. Die bei der rechtswidrigen Durchsuchung aufgefundenen Beweise dürfen dann nicht mehr im Strafprozess verwendet werden."

Und wann und wo wurden Waffen beschlagnahmt, weil eine unangekündigte Kontrolle abgelehnt wurde ? Nur darum geht es doch hier .

Und auch dem fehlt bei dem . "Sorry , keine Zeit jetzt, bitte einen Termin machen . " die Begründung zum Gefahr in Verzug .

Aber bei dem Gefahr in Verzug ist auch die Polizei dabei .

Und vielleicht kommt ja noch ei Beispiel wo die WBK widerrufen wurde , weil die unangemeldete Kontrolle nicht rein durfte. Vier mal die Definition von Gefahr in Verzug https://www.kanzlei.law/strafrecht/strafverfahren/gefahr-im-verzug/ Die Verweigerung des Zutritts durch Mitarbeiter der Behörde , rechtfertigt da keinen unangemeldeten Zutritt durch sie. Und da die Kontrolleure von der Waffenbehörde keine Polizeibeamte sind , ist da nichts mit Gefahr in Verzug . Und wer ein Beispiel vom Gegenteil hat . Bitte posten .

Gibt es ein Beispiel , wo in Deutschland einem Legalwaffenbesitzer die WBK widerrufen wurde , weil er bei einer unangemeldeten Kontrolle den Zutritt nicht erlaubt hat , und um einen passenden Termin gebeten hat ?

Und nein, mir geht es nicht darum das man auch verhindert sein kann. Natürlich kann man auch krank sein mit Magen Darm Virus. Aber wo stehen die Verhinderungsgründe?! Sicher dürfen die das Kontrollieren , sicher musst du ihnen den Zutritt erlauben. Ist wie beim Schornsteinfeger. Da musst du das auch machen. Aber wo steht , das ich bei einer unangemeldeten Kontrolle den Zutritt gewähren muss . Das darf der Schornsteinfeger auch nicht.

Nur noch kurz am Rand und zum Schluss . Früher musste der Apotheker und der Dorfarzt zwangsweise Jäger sein . Nur so war gewährleistet das nach der Treibjagd die erforderlichen Verschwiegenheit bezüglich Schrokorntentfernung und eventueller Medikamente gewährleistet war 😂 Bei meiner letzten und auch ersten Waffenkontrolle , standen überall Behältnisse mit leeren Hülsen rum . Hat niemand interessiert. Aber wir haben auch eine echt klasse Waffenbehörde . Eine mit Sinn und Verstand.

Übrigens ist das Thema Trinkwasservergiftung sehr aktuell . Erst vor ein paar Wochen war doch noch die Geschichte mit der Bundeswehrkaserne , wo man eine Vergiftung in Betracht gezogen hatte . Dazu gibt es in verschiedenen Quellen auch mögliche Szenarien dazu .

Och , das sind ja keine Beiden . Das ist ein und die selbe Person mit 2 Usernamen . Die müssen sich immer gegenseitig schreiben .

Also eines muss man dir lassen .... Es ist bewundernswert mit welcher Inbrunst du deine Unwissenheit verteidigst . 🤣🤣🤣

Na , sagte ich doch das intellektuell von Dir keine Gefahr besteht 😂 Du hast ja nicht mal verstanden was ich geschrieben habe .

Aah , das doppelte Lottchen ist da . Aber da hast du Recht Wenn es um Erfahrung mit Technik , oder echtem Wissen geht , besteht von deiner Seite keine Gefahr 😂

Und wie lang ist das mit der Fuchsvergasung und den Gifteierm her ? Und wer hat das damals gemacht? Ja , die ohne Jägerprüfung , oder Jägerprüfung im Hinterzimmer der Kneipe . Und dieses Handeln stützt sich auf..... das Wissen von vererbtem oder Lehrprinz die das weiter gaben. Und auch früher , ist nicht jeder Jäger in einem Jägerhaushalt groß geworden . Das war sehr oft eine reine Geldgeschichte . Ärzte , Apotheker , Bürgermeister..... Und da können wir noch lange darüber diskutieren . Ich bin nicht der Meinung das früher alles besser war.

Es ist für " jeden " ganz leicht Trinkwasser zu vergiften . Das muss in keinem Hochbehälter , Pumpwerk oder Schieberstation sein. Die sind übrigens mittlerweile Alarmgesichert . Ich habe vor ein paar Jahren den Auftag gehabt bei größten Wasserversorger in unserem Bundesland das Daten- und Stromnetz zu erneuern . Daraufhin haben wir in jeder Einrichtung Magnetkontakte montiert. Das übliche Wassernetz hat zwischen 3 und 8 bar. Wer ein Anschlag ausführen will , der schraubt eine einfaches , handelsübliches Hauswasserwerk an die Wasserleitung. Aber die Druckseite ab das öffentliche Netz . Ein bar höherer Druck eingestellt . Das ganze in einem Haus in nächster Nähe zum Hoghbehälter gemacht , und der Attentäter kann giftige Flüssigkeiten , oder Krankheitserreger in die öffentliche Wasserversorgung drücken . Da es am Anfang vom Netz , und somit ist je nach Ortsgröße , ein riesiges Gebiet kontaminiert .

Woher weißt du das , dafür müsstest du ja fast 90 Jahre alt sein , damit du das nicht nur vom Hörensagen kennst . Und wer die Jägerprüfung heute ablegt , der hat ein Basiswissen . Jagen ist wie jedes Hobby und Handwerk . Man lernt nie aus . Da war das Wissen vor 70 Jahren dazu wesentlich geringer. Alleine was Gesetze, Umwelt.... Biodiversität angeht. Und wer vor 70 Jahren mit der Jagd begonnen hat , der hatte keine Grundausbildung dazu . Auch ist die Achtung vor der Kreatur mit Sicherheit in der heutigen Zeit nicht geringer , als vor 70 Jahren . Die ist nicht von der Zeit abhängig , sondern vom Jäger selbst .

Also die Jagdgegebenheiten von vor über 70 Jahren passen nicht in die aktuelle Zeit . Und aktive Jäger , die ohne Prüfung noch einen gültigen Jagdschein besitzen , dürfte gegen Null gehen .

Oh , geht das Poltern wieder los ? Ist das nur eine Angewohnheit von dir , oder gibt es andere Gründe ?

Wann hast du einfach eine Jagdkarte erworben , um in Deutschland zu jagen ?

Naja , wie war das mit der Wartfrist von dem irren Typen , der in München erschossen wurde