grayson

Die durfte ich in verschiedenen Ausbaustufen erleben. Allerdings nur im aufgesessenen Einsatz (Leo2, damals noch A4), AGDUS-Westen gab es damals nur für die original abgesessenen Teile.

Und nicht nur Hand-, sondern auch Panzerabwehr-Handwaffen (PzFst3 z.B.) Macht Spaß, ist auch eine gute Ergänzung, aber ganz gewiss kein Ersatz für den scharfen Schuss. Soll es auch nicht sein.

Das "Päckli", daß man mit nach Hause bekommen hat, nannte sich offiziell Taschenmunition. Und genau die wird nicht mehr ausgegeben. Das Stgw90 ist übrigens ein SIG550. Und der Schweizer Reservist ist keiner, sondern Angehöriger der Armee. Auch wenn er gerade keinen aktiven Dienst leistet. Die Miliz unterscheidet sich im Konzept recht deutlich von unserer Reserve.

Ok, ich habe verstanden. @stefan17 hatte zwei Posts weiter oben Recht. "Homo homini lupus" P.S.: in meinen Verein ist kein Platz für private Munition. Wir sind doch keine Lagerhalle!

Die Details zum führen kenne ich nicht. Der aktuelle Stand tut aber auch nichts zur Sache. Früher haben sich die Schweizer nämlich auch nicht ständig erschossen. Der private Erwerb ist nach wie vor extrem einfach im Vergleich zu D. Unreguliert wäre allerdings auch keine korrekte Beschreibung.

AdA (Angehörige der Armee). Das Milizsystem der Schweiz ist nicht mit unserer Reserve vergleichbar. Aber ich meinte nicht die Dienstwaffen der Armee. Ich meinte privaten Waffenbesitz und den früher recht leicht zu erhaltenden "Tragschein", der ungefähr unserem Waffenschein entspricht.

Und wie ist das mit anderen Ländern, in denen "gering reglementiert" erworben und ggf. auch geführt werden darf? Ich nehme als einfaches Beispiel die tschechische Republik. Oder die Schweiz (ok, die Schweiz bis vor einigen Jahren) Gab/gibt es dort auch ständig Mord und Totschlag? Wenn die Verfügbarkeit von Waffen der entscheidende Punkt wäre, müsste es ja wohl so sein. Die Kriminalität in den USA hat andere Ursachen. Ich selber verspüre auch keinen Drang, mit Waffe rumzulaufen. Dienstlich hatte ich das schon, privat muss nicht sein. Ich fühle mich allerdings auch sicher, wo ich mich bewege. Ich habe aber auch kein Problem damit, wenn (überprüft gesetzestreue) andere das dürfen. Zuverlässigkeit und eine spezielle Sachkunde wären meine Voraussetzung. Und klare Regeln bezüglich Haftung: Wer schießt, haftet.

Es geht offenbar auch anders: Meine Behörde in Baden-Württemberg nahm im Mai 2021 bei der Verlängerung meiner 27er-Erlaubnis die Zuverlässigkeitsprüfung nach Waffenrecht, die im Dezember 2020 erneuert wurde (Regelüberprüfung), als Grundlage. Ich hatte den 27er-Schein nach Absprache am Mittwoch dort eingeworfen und ihn am Freitag als Einwurfeinschreiben nebst Kostenrechnung zurück.

Ba-Wü kurz zusammengefasst: 3-stufiges "Öffnungs"konzept. Im momentan besten Fall gilt Schritt 2 (z.B. bei mir im LKr), d.h seit 13.05. dauerhaft <100. => RSA 1 Schütze pro angefangene 20m² (es zählt die Fläche, die für Publikumsverkehr gedacht ist) Nur "geimpft, genesen, getestet". Nach weiteren 14 Tagen <100 mit sinkender Tendenz (<50 zählt immer als sinkend) gilt Stufe 3: RSA 1 Schütze je angefangene 10m². Ebenso nur "geimpft, genesen, getestet" Stufe 3 kann frühestens in 14 Tagen ab heute in Kraft treten, da die Regelung erst seit 13.5. In Kraft ist... Hinweis zum Testen: zumindest in Ba-Wü ist eindeutig klar, dass der Anbieter einer Leistung, für die ein Test erforderlich ist (also z.B. der Betreiber einer Sportanlage) unter bestimmten Voraussetzungen für seine Gäste Tests anbieten und bescheinigen darf. Die Bescheinigung gilt dann 24h. Die Voraussetzungen sind nicht besonders hoch... Das Sozialministerium sagt dazu: (https://sozialministerium.baden-wuerttemberg.de/de/gesundheit-pflege/gesundheitsschutz/infektionsschutz-hygiene/informationen-zu-coronavirus/testen/) Information zu Testnachweisen Überall, wo es eine Testpflicht gibt, dürfen die Anbieter oder Veranstalter unter bestimmten Voraussetzungen auch Selbsttests anbieten und anschließend eine Bescheinigung über ein negatives Testergebnis ausstellen. Das ist also beispielsweise möglich bei (Sport-)Vereinen, bei (privaten) Bildungsanbietern oder in Freibädern. Weitere Informationen: Berechtigung zur Erstellung eines Testnachweises, Meldepflicht (PDF)

Die Regelungen für Ba-Wü (ohne ggf. kommunale Sonderlocken) könnte ich jetzt runterbeten, aber aus dem von @Bounty genannten Grund wäre das wenig sinnvoll.

Sein Wort in Gottes Ohr...

Der mit Abstand beste Wunsch für die eigene Beerdigung, den ich je gelesen und gehört habe!

Ich kann nur für einen Verein im Südbadischen sprechen: Bei uns gibt es die ersten Tage erstmal keine Möglichkeit für Gastschützen, weil wir uns den Blödsinn bezüglich Datenschutz wegen Adresse/Telefonnummer möglichst ersparen wollen. Vielleicht ändern wir das auch schnell wieder, mal sehen. Aber wirklich vereinsfremde Gäste verirren sich schon aus geographischen Gründen selten zu uns. Siehe Deine Weigerung, uns nach diversen PN zu besuchen! Sobald dieser Quatsch aufhört, sind Gäste auf jeden Fall wieder sehr gerne gesehen. Wer Gastschützen dauerhaft abweist, oder sie als das fünfte Rad am Wagen betrachtet, sollte dringend darüber nachdenken, andere Leute ans Ruder zu lassen. Wir sehen eher zu, dass möglichst viele nicht-Mitglieder auf den Stand kommen. Aber Du hast schon Recht, das gibt es leider. Ich vermute, diese Vereine sind zum Aussterben verurteilt.

Nicht, wenn man mit dem Wort "Weckle" was anfangen kann. Vergiss aber nicht: Wir sind nicht mal schwarz-grün, nein, wir haben es auf GRÜN-schwarz gebracht! Auch wenn man trefflich darüber streiten könnte, ob unser MP das richtige Parteibuch hat. Oder darüber, wie viel Unterschied das macht.