Hunter375

Viel Aufregung um gar nix.. und was so ein Ding bei einem aufgesetzten Schuß anrichten kann werden die meisten die sowas kaufen und im Notfall einsetzen würden auch an irgend welchen Objekten testen. Das Tussigehabe und das Gelaber um den tödlichen Schuß hätte man aber weg lassen können. Warum der Händler jemand der Null Ahnung hat eine Pistole mit Sicherungshebel zur Selbstverteidigung verkauft (da wäre ein Revolver am besten) muss man nicht verstehen aber zumindest hat er das Köfferchen mit einem Kabelbinder gesichert

Das muss es auch nicht weil dich keiner dazu zwingen wird damit zu schießen. Andere sehen das anders und schießen gerne damit.. und wo soll da nun ein Problem sein? Das Aussehen macht das Zeug weder gefährlicher noch ungefährlcher. Du denkst solche Waffen sind in Jägerkreisen verpönt? Ich würde eher sagen die tragen das Zeug nicht öffentlich zur Schau.

In D würde es noch viel schneller gehen.. die fahren de Viecher mit dem Auto platt und das Wildererpotential braucht man auch nicht zu unterschätzen. Man braucht aktuell nur zu schauen was da so alles beim Pilzesuchen im Wald unterwegs ist.. da sind die wenigsten Plan und Ziellose Idioten.

Wenn es um die Selbstdemontage geht waren die LWB schon immer ganz vorne mit dabei.. und daran wird sich auch nie etwas ändern. Die hier immer wieder aufkeimenden Neiddebatten sind das beste Beispiel dafür.

Dann musst Du dich aber auch gleich von deinem Hadar/G3-Clon Zeugs und allem was annähernd nach Militär ausschaut verabschieden... oder glaubst Du ernsthaft das diese Knarren von der Öffentlichkeit und Politik anders betrachtet werden als eine SP5?

Das selbe wäre es bei allen Knarren mit militärischem Vorbild... und nun? Alles verbieten weil es 9 von 10 nicht gefällt?

Der bereitet auch ausserhalb des Schrankes keine Probleme.. wenn das Blechding ausgenudelt ist wirft man es weg und kauft eine neue.

Ach, so ein G3 und MP5 Clon ist schon ein nettes Spielzeug.. besonders das kleinere der beiden. Natürlich sind das Relikte der Vergangenheit und es gibt schon lange weit besseres aber haben ist besser wie nicht haben.

Da hats noch durch Zufall halbwegs funktioniert, das dürtfte jetzt vorbei sein. Der Kahn wird nicht untergehen, aber der Schlingerkurs wird uns noch lange und teuer zu stehen kommen.

Treffend formuliert, die deutschen sind faul und bequem geworden und dafür gibt es jetzt die Quittung. Ein Unternehmen das in einer wirtschaftlichen Schieflage in angespannten Zeiten auf unqualifiierte Führungskräfte setzt wird unter gehen.. und genau diese Situation haben wir aktuell.

Für die Stempel mit den Hakenkreuzchen interessiert sich keine Sau.. da musst du dir keine Sorgen machen. Mache haben sich sogar darauf spezialisiert die Knarren nachträglich damit aufzuwerten. Die Stempel kannst auch kaufen. Also viel Aufregung um überhaupt Nix.

Interessiert doch bei den aktuellen weit wichtigeren Problemen sowieso keinen.

Warum soll ich mir einen Verein suchen in dem ich mit Luftdruckwaffen Zwangstrainieren muss wenn ich GK schießen will? Wir sind doch nicht in einem Kindergarten und brauchen uns auch nicht selbst zu belügen. Ich habe noch nie ein Geheimnis daraus gemacht das der Hauptgrund für den Eintritt in den Schützenverein mein Interesse an Waffen war und ich stehe auch dazu das ich Null Interesse an irgendwelchen Meistertiteln habe und ich will auch nicht den größten Teil meines Lebens im Wald oder Maisfeld verbringen. Ich interessiere mich für Waffen, Schießen, Jagen und Wiederladen von Patronen.. nur aus diesem Grund habe ich die erforderlichen Voraussetzungen/Prüfungen erfüllt/abgelegt. Für LG/LP brauche ich keinen Verein und keinen Schießstand.. das hab ich schon mit 10 Jahren genügend im Garten gemacht. Die Bleibelastung dürfte da heute noch erheblich sein Und was regt man sich wegen dem Video so auf? Der sagt doch sowieso nur das was alle wissen und sich die meisten der LWB wohl auch denken.

Die Sachlage ist doch Eindeutig, beim beantragen eines Jagdscheines/Waffenrechtlichen Erlaubnis musst Du angeben ob Du Körperliche/Geistige Mängel hast. Diabetes gehört dazu. Du kannst es verschweigen (wie hier einige empfehlen und hoffen das Du nicht auffliegst) oder die Karten auf den Tisch legen. Wenn die Form deiner Erkrankung kein Grund zur Ablehnung ist musst Du dir deswegen keine Sorgen machen.. wenn doch solltest Du dir Gedanken machen ob es Klug ist eine Falschangabe zu machen. Ich verstehe die Aufregung deswegen sowieso nicht. Wenn Du die erforderliche körperliche Eignung hast wirst Du die Erlaubnis bekommen.. evtl. verlangt die Behörde in Regelmäßigen Abständen ein Gutachten von deinem Arzt.. aber mehr schon auch nicht.

Hin rennen wird da kaum einer, aber was kreuzen die bei der Verlängerung des Jagdscheines an? Die Frage auf dem Antrag ist ja wohl klar und deutlich formuliert oder? Körperliche oder geistige Mängel (z.B. schwere Formen von Sehschwäche -Angabe der Dioptrie- -links und rechts-, Farbuntüchtigkeit, Nachtblindheit, Einäugigkeit, Hirnverletzung, schwere Herz- und Kreislauferkrankungen, Zuckerkrankheit, Anfallsleiden, Falschangaben sind da schon gewagt.. Unzuverlässig ist man schneller als man denkt.

Alles andere ist so oder so Blödsinn weil es Auffliegen wird und dann geht der Ärger erst richtig los.

Der Aufwand und die Kosten dürften da im Verhältnis eher unbedeutend sein. Ich würde erst mit dem Arzt und dann mit der Behörde sprechen.. und das dürfte auch kein Problem sein weil es jede Menge Waffenbesitzer/Jäger mit Diabetes gibt. Warum also versuchen das zu vertuschen? Das Netz gibt dazu auch einiges her https://www.fachanwaltfrankfurt.de/jagdscheinentzug-aufgrund-diabeteserkrankung/ https://forum.wildundhund.de/threads/diabetes-und-der-jagdschein.91373/

Im Fahrerlaubnis und Waffenrecht ist das doch seit Ewigkeiten üblich.

Und was wäre im Zweifelsfall falsch daran wenn ein Gutachten verlangt wird?

Ich würde da erst mit meinem Arzt reden, der sollte das einschätzen können und dann kann man auch mit dem Sachbearbeiter der Behörde reden. Nichts angeben hört sich erst mal gut an, aber die Behörde bekommt da schneller einen Tip als man sich vorstellen kann und schon ist die Kacke am dampfen.

Na die wären doch auch dämlich wenn sie ihren modernsten Kampfpanzen den Russen in die Hände spielen würden. So blöd sind nur die deutschen.. und selbst die zögern.

Eine Waffe/Werkzeug kostet Geld und wenn so ein Teil 2000 €ronen kostet erwarte ich eine vernünftige Verarbeitung und das ist bei einem Cugir schon mal nicht der Fall.. auch die Tigr sind für das was sie bieten heute bei weitem zu teuer. Da muss der Trieb des haben wollen schon sehr ausgeprägt sein.

Ich habe ein Tigr und ein SSG97.. und ich kann Dir sagen.. die haben technisch nix gemeinsam ausser der ZF-Montage. Das Norinco EM 351 kenne ich nur von Bildern und kann dazu nicht viel sagen.. bei dem was zur Zeit für ein SSG97 verlangt wird würde ich wenn es in D erlaubt wäre aber immer zum Norinco greifen weil es bei vermutlich gleich schlechter Verarbeitung eindeutig technisch die bessere Waffe ist.

Das SSG 97 ist ein PSL Clon und hat technisch mit dem Dragunow nichts gemeinsam.

Was soll das dann sein? Es gibt keine rumänische Dragunow.