tuersteher

Das fällt bei uns ja auch aus. Aus meiner Sicht der einzig positive Aspekt an der ansonsten traurigen Entwicklung. Denn wie kann ein Machthaber erwarten, dass ich zur Sicherung seiner Partikularinteressen eine Waffe auf seinen Befehl hin in die Hand nehme, während er mich ansonsten enteignet, schikaniert, mich mit übergriffigen Verboten überzieht und mir den Umgang mit jeglichen gefährlichen (und auch weniger gefährlichen) Gegenständen verbietet?! Antwort ist natürlich: GAR NICHT! Es ist mir völlig unverständlich, dass sich hier tatsächlich auch noch Leute finden, die sich dazu drängen in der Reserve Dienst für die Partikularinteressen ihrer Peiniger zu leisten.

Fan ist ein starkes Wort. Allerdings war ich bis vor kurzem durchaus dafür, der FDP eine letzte Chance zu geben. Dann habe ich mit FDP Abgeordneten gesprochen und danach haben sie mich (bis auf 4 Mitglieder) bei der Abstimmung zum Unsicherheitspaket gefickt. Damit ist das Thema FDP nun endgültig erledigt. Genauso übrigens wie Linke, BSW, Grüne, SPD und CDU.

Nur weil eine Partei "frei" im Namen hat bzw. sich als liberal bezeichnet, ist das noch lange nicht so. Haben wir ja gerade gelernt. Es handelt sich wohl dabei mehr um sowas: https://de.wikipedia.org/wiki/Doppeldenk und https://de.wikipedia.org/wiki/Neusprech

Absolut! In einem toalitären System bzw. in einer toalitären Diktatur ist das tatsächlich exakt wie Du es beschreibst.

Inwieweit diese "parlamentarische Demokratie" genannte Vorgehensweise etwas mit einer echten Demokratie zu tun hat, kann man durchaus noch diskutieren. Was wir definitiv nicht haben ist eine freiheitliche Demokratie, im Sinne einer freiheitlich demokratischen Grundordnung! Falls hier jemand anderer Meinung ist, möchte ich bitte eine logische stimmige Schlussfolgerung haben, warum wirkungslose übergriffige Schikanen gegen die Bevölkerung als "freiheitlich" bezeichnet werden können.

Wobei es sich auch nicht erschliesst, warum Islamisten eingeladen werden, nur in Nahverkehrszügen Leute abzustechen (sofern man als Schwachkopf irrtümlicherweise annimmt, dass das Unsicherheitsgesetz irgendeinen - nicht aussschliesslich negativen - Effekt haben könnte).

Diese totalitär extremistische Gehirnwäsche scheint bei manchen Menschen mehr Hirnschäden zu verursachen, als wenn sie regelmässig Benzin schnüffeln würden. Fragt sich ob der betroffene Teil der Bevölkerung mittelfristig überhaupt eigenständig lebensfähig ist und noch zur menschlichen Gesellschaft gerechnet werden darf.

Es gibt auch kein logisch/rechtlich nachvollziehbares Argument für den überwiegenden Teil der Regelungen im Waffengesetz. Es ist ein Gesetz gemacht von übergriffigen/totalitären Idioten für hirnlose Idioten die kritiklos jede Scheisse fressen. Wer das gut findet bzw. verteidigt kann nur entweder ein Feind jeder freiheitlich demokratischen Grundordnung oder ein absoluter Schwachkop sein. Ich hatte gestern erst ein Gespräch mit jemandem, der absolut keinen Kontakt zu Waffen und zum Waffengesetz hat. Selbst der hat sofort und ohne einen Hinweis, dass ich Jäger/Waffenbesitzer bin, den Schwachsinn der aktuellen Messerverbotszonen und der anlasslosen Durchsuchung auf Weihnachtmärkten gegen Normalbürger angesprochen. Ich konnte ihm danach noch ein ganzes Bündel an weiteren idiotischen Regelungen aufzeigen und neenbei einige Regelungen, bei denen die Behörden komplett gegen ihre eigenen Gesetze verstossen. Er meinte dann nur noch am Ende, dass dieses Land komplett fertig hat und er nicht versteht, wie man für diese Obrigkeit auch nur einen Handgriff machen kann, der nicht gewaltsam erzwungen wird (zum Beispiel bezogen auf den Wehrdienst)!

Sollten da Gewalttaten gemeint sein und nicht opferlose Taten (wie die Oma mit dem Brotmesser), dann ist das eine gute Sache. Wenn man dann noch den restlichen Schwachsinn entfernt wäre das Waffengesetz auf einem guten Weg: Nur Zuverlässigkeit und individuelle Verbote für Gewalttäter und man hätte ein einfaches aber effektives Waffengesetz.

Egal welches Parteibuch die besitzen - der Kern ist links-grün-extremistisch. Oder in anderen Worten, übergriffig und schikanös gegenüber dem Normalbürgern mit einer klaren Tendenz hin zu einer totalitären Ideologie. Oder noch kürzer ausgedrückt - verfassungsfeindlich!

Sollte einer von den Grünen, SPD oder CDU in der Regierung sein (ich denke die FDP wird nicht mehr über 5% kommen), dann bedeutet "Neufassung des Waffengesetzes" einfach "Verschärfung des Waffengesetzes" mit zusätzlichen übergriffigen und bezüglich der öffentlichen Sicherheit unwirksamen/kontraproduktiven Schikanen.

Stimmt, das ist der wahrscheinlichste Fall. Trotzdem ist noch viel mehr Geld weg. Und ganz wichtig. Immer die freundliche Fassade wahren und niemals ernsthafte Kritik üben. Sonst ist neben dem Geld weg auch noch die Wohnungseinrichtung zertrümmert und der Hund tot.

Ich weiss nicht. Vielleicht könnte man sich in Zukunft zur Pflege des Schützenwesens auch darauf beschränken, Gedenktage abzuhalten an denen der Gedanke an die Entwicklung des Schützenswesen geplegt wird. Man könnte dann historische Dokumente in Ehren halten und mit anderen Schützen in gesprächen die Tradition pflegen. Die Aufzeichnungen bergen natürlich gewisses Konfliktpotential, weshalb dringend eine Waffendokumentbesitzkarte für den Umgang mit solch brisanten Dokumenten notwendig ist. Da solche Dokumente eigentlich nur der Delegitimation der Regierung des Staates dienen, müssen diese natürlich auf Dauer auch komplett verboten werden. Das Schützenwesen wird fortan von Beamten mit der höchsten Sicherheitsfreigabe in geheimen Staatsarchiven gepflegt. So in etwa beschreiben das zumindest die Anleitungen von Huxley und Orwell.

Der vorgezeichnete Weg ist: Antrag stellen und bezahlen Antrag wird abgelehnt, Geld ist weg Klage einreichen Klage verlieren, Geld ist weg Klage in der nächste Instanz mit Anwalt eirneichen Klage verlieren, weg zum BGH wird von der 2. Instanz versperrt und noch mehr Geld ist weg Verfassungsklage einreichen Verfassungsklage verlieren Noch viel mehr Geld ist weg Ersatzlose Enteigung und Verstoss gegen das grundrechtlich garantierte Eigentum aktzeptieren Lernen, dass Abhilfe gegen Grundrechtsverstösse in DE nicht möglich ist Aktzeptieren, dass es in Deutschland keine Rechtsstaatlichkeit gibt In Zukunft die Gesetze exakt genauso wie die Gerichte und Behörden beachten, sich im Gegensatz zu diesen aber nicht dabei erwischen lassen!

Danke, das beantwortet meine Frage!

Dabei erfreuen sich WT 4.2/4.3 . geschossen sehr oft mit diesen "bösen" schwarzen Halbautomaten im Aluminiumchassis - im WSV steigender Beliebtheit. So war es vermutlich gemeint. Oder bist Du zufällig der Forenkasper?!

Ja, "Aktionsbündnisse" mit ein paar hundert Mitgliedern treiben erfolgreich die Geselschaft auf einen totalitären Weg und andere "Aktionsbündnisse" mit Millionen von Mitgliedern zerfleischen sich selber, weil einer den anderen grundlos mit Schikanen überziehen möchte, um sich danach besser zu fühlen - oder auch nicht: https://forum.waffen-online.de/topic/480315-gr%C3%BCne-wollen-den-j%C3%A4gern-wieder-ans-leder/

Und ich (Jäger und Sportschütze) gehe noch ein paar Schritte weiter und möchte, dass alle zuverlässigen Bürger gleich behandelt werden. Es benachteiligt mich nämlich nicht die Bohne, wenn ein Mitbürger sich beliebige Schusswaffen kaufen kann ohne gleich sportliche oder jagdliche Ambitionen zu haben. Zuverlässig ist der Kernpunkt und nichts anderes. Solange irgendwelche Idioten bei den Jägern und/oder bei den Sportschützen sich Elitär fühlen, weil man dem "gemeinen Bürger" ihre (vermeintlichen) Privilegien verwehrt sind sie die Ursache für alle unsere Probleme und nicht etwa ein Teil der Lösung!

Nein, nicht alle Waffen. Waffen, mit denen sie gewaltsam ihre menschenverachtenden Ziele durchsetzen und ihre Gegner schädigen können, wollen die nicht verbieten. Im Gegenteil, in diesem Bereich wird aufgerüstet als ob man morgen die gesammte Bevölkerung ausrotten möchte. D.h. der Schlägertrupp, der Dir morgen bei der leisesten Kritik an denen die Bude zertrümmert und Deinen Hund erschiesst, soll natürlich nur die besten und neuesten Waffen bekommen.

Nein, ich muss leider zugeben, dass sich in der Jägerschaft mehr als genug dieser fragwürdigen Gestalten tummeln. Aus meiner Sicht sind die bereits aufgrund ihrer demonstrativ gezeigten, sehr fragwürdigen Einstellung zur freiheitlich demokratischen Grundordnung als unzuverlässig anzusehen! Bei den Sportschützen sieht es ähnlich übel aus. Aus der Airsoft-Szene habe ich sowas dagegen selten gehört, ich stecke da aber auch nicht so tief drin.

Vergesst nicht die SRS Waffen (wer jetzt über diese "Spielzeugbesitzer" lacht, kann sich gleich an die eigene Nase fassen - auch derjenige ist Teil des Problems), Airsoft Waffen, Messer, gleichgestellte Gegenstände etc. Alle sind betroffen und das sind weit über einer Million Menschen!

Er ist natürlich der Überjäger und macht als solcher nie einen Fehler und das Stück liegt immer im Feuer. Leute, wie Dein Schwager, SIND DAS PROBLEM! Vermutlich wählt er die echten oder die schwarzen Grünen. Diese Leute sind nicht nur der Tod für den privaten Waffenbesitz, sie sind der Tod einer jeden freiheitlichen Gesellschaft und die Steigbügelhalter von Gestalten wie Stalin, Mao und Pol Pot.

Also insgesammt ist das nur die Forderung, ein paar Sache so (scheisse) zu lassen, wie sie bereits sind. Der Kompromiss lautet dann wie immer, die Hälfte davon wird gestrichen und verschlimmert. Eine echte Forderung wäre, Dinge besser zu machen.

Ja, ganz übel. Keine Messerstecher, Räuber, Vergewaltiger und sonstige Bereicherer.

Das lässt sich einfach bewerkstelligen, wenn der DSB so weitermacht. Vollständige Liste der DSB Disziplinen: Lichtpistole 10m Lichtgewehr 10m Umgang mit den Waffen natürlich erst nach einem psychologischen Gutachten. Führen dieser höchst gefährlichen Waffen nur nach Voranmeldung beim Amt im zertifizierten Sicherheitsbehältnis. Oder anders ausgedrückt: Bitte schlagt uns in Zukunft nicht mehr ganz so hart. Mitteharte Schläge sind aber OK.