BigMamma

Dann gehe ich lieber mit der Zeit, als mit der Zeit zu gehen, wenn das die einzige Alternative ist.^^

Gut erkannt, und genau deswegen kann man aus dieser Ecke auch keine Hilfe erwarten. Und Prasse, alles was einer speziellen Erlaubnis bedarf, ist ansonsten generell verboten. Deswegen hast du auch eine FAHRERLAUBNIS, weil es eben verboten ist, einfach mal so mit dem Autole im öffentlichen Verkehr zu fahren und bei Verstoß gehst du dafür auch schon mal in den Bau.

Und wenn man daraus die Erkenntnis öffentlich zieht, dass der größte Feind des deutschen LWB der deutsche LWB ist, dann wird sich aufgeregt.

Gibt es das auch ohne Fratzenbruch ?

So wird da eher ein Schuh draus.^^ Weil das so im deutschen WaffG steht ? Es gibt in der BRD ein generelles Verbot von Handfeuerwaffen für die normale Bevölkerung. Wäre dem nicht so, bräuchte es für explizite und extra zu belegende Ausnahmen (Sportschießer, Sammler, Jäger) keine besondere Erlaubnis und alles was einer extra Erlaubnis bedarf, ist eben eigentlich verboten. Ist nicht komplex. Diese Logik musst du doch mal näher erklären, so das keine versteckte Ironie war.

Gibt es bei uns keine Frauen ? Ich glaube, der Wunsch nachts sicher von A nach B kommen zu können, ist länderübergreifend.

Das halte ich aber für ein Gerücht. Das Ding sieht halt funky aus und macht sich gut in CS oder COD, mehr aber nicht. Und alle großen wirklich relevanten "Kunden" haben es nicht. Und die Mun.-Diskussion ist müßig, weil von was auch immer geprägt, aber nicht von der Realität. Muss man doch irgendwann mal einfach akzeptieren. Nichts für ungut, aber hier liegst du daneben.

Ganz Unrecht hat er ja auch nicht, die paar Hanseln um den Hardy und den Ronald haben bisher genau so wenig erreicht, wie die andere Seite. Beim BVG sind die abgeprallt und auch sonst geht seit 09 nicht viel bei deren Aktionsbündnissen. Es ist ein einfach zu beackerndes Feld durch die Politik, man kann sehr leicht Tätigkeit simulieren und so tun, als täte man was tun. Und das macht man seit 1977 erfolgreich, schon weil es keine vehemente Gegenwehr seitens der Betroffenen, sondern nur noch tieferes Bücken gibt.

Das nutzt überhaupt nichts, denn diese sind ausschließlich Sport(Hobby)Verbände und keine Bürgerrechtsvereinigungen. Wenn du mal nur 50% als Karteileichen aussortierst, die nur wegen haben wollen da drin sind, dann können BDS, BDMP und vor allem DSU den Laden dicht machen und selbst der DSB würde dramatisch abschrumpfen.. Die werden also einen Teufel zum Thema Erleichterungen bei Erwerb und Besitz beitragen. Das von dir beschriebene St Florians Prinzip kommt noch zusätzlich dazu, kaum einer der "echten" Sportschießer "gönnt" dem normalen Bürger seine so schwer "erkämpften" Privilegien. Was wir bräuchten, wäre eine Lobby + Bürgerschaft, die begreift, dass ihnen hier ein BÜRGERRECHT vorenthalten wird und dieses dann auch politisch in der Masse einfordert.

Was willst du mir sagen ? "Man" ist keine einzelne Person, was daran verstehst du da nicht ?

Das ist kein Grund, das ist ein Isso. Ein Grund wäre das, warum man sie da drauf hat oder eben nicht hat.

Genau der, welcher mit diesem Wort impliziert wird, die Masse, die Gesellschaft, jeder Einzelne ist dabei gefragt, das in seinem Umfeld, seiner Gegenwart breit zu treten. Und nur dann, wenn die Bevölkerung begreift, was ihr hier vom Obertan vorenthalten wird, dann wird sich auch die politische Stimmung ändern.

Gott hat den Menschen erschaffen, Sam Colt hat ihn gleich gemacht. - Altes Sprichwort in USA

Ausschlußgrund ?

Sporthandbücher geben Auskunft, man muss sich nur ein bisschen Zeit für nehmen.

So weit waren wir schon vor Jahren, aber Danke, dass du es noch mal aufgewärmt hast.

Das begründest du womit ? Diese Diskussion ist seit Jahren mehr als überfällig und absolut notwendig, gerade bei den jetzigen Zuständen im Land. Wenn ich mal dumm die Leute auf dem grenznahen Land befragen würde, du würdest dich wundern, was du da zu hören bekämst, von wegen keine Bewaffnung.

Und die große Masse, die noch gar nicht oder nicht mehr weiß, das es geht und die sich aber gleichzeitig auch nicht ins gesetzlose Abseits begeben wollen. Wenn ich dir sage, wie oft einen die Leute ungläubig anschauen und anfangen "das, das ist doch aber verboten" zu stammeln (womit sie ja recht haben im Prinzip), wenn man ihnen steckt, dass man auf einem kleinen Arsenal sitzt.

Hast du denn schon mal Besitz käuflich erworben ? Ich weiß nicht, was du mir sagen willst, aber Geld gegen Ware ist ein Eigentumsübergang durch Kauf. Damit wird der Eigentümer auch Besitzer, aber ein Besitzer wird eben nicht zwingend auch Eigentümer, nur weil er die Ware zB im Laden mal in die Hand nimmt. Das war es eigentlich schon.

Das ist endlich mal ein wahres Wort von dir, knapp und kurz auf den Punkt gebracht. PS: Das mit der "Deutschland-Tour" gab es schon: https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_Rally Freilich nicht bei uns.^^

Im Sinne welches Gesetzes ? Nach dem BGB ist der Kauf der Erwerb am Eigentum, denn nur das kann man überhaupt erwerben. Besitz kann man nicht erwerben.

Mal wieder Äpfel + Birnen, denn für den bloßen Kauf/Besitz eines Kfz brauchst du aber genau NULL Befähigungsnachweis, wie du selbst merkst, du brauchst ihn nur zum fahren/führen im Straßenverkehr.

Da ist wieder dein üblicher Denkfehler, denn die "paar gesetzlichen Schikanen" sind eben primär erst mal genau das, Schikanen. Und diese sind für den einen einfach zu hoch und teuer und für den, der einfach haben nur will, im Gegenzug völlig uninteressant, er muss sich nur dafür entscheiden, nur WB anstelle von LWB sein zu wollen.

Das wären dann 1/82 und das ist weniger als 1% ? Naaaaa... haben wir in Prozentrechnung nicht richtig aufgepasst ?^^

Falscher Ansatz, es reicht zu belegen, dass seit dem "freiem" Waffenzugang die Kriminalität nicht signifikant angestiegen ist. Negative Beweisführung nennt man das glaube ich.