cz75sp

Schön, dass unter anderem Mitarbeiter von einem städtischen Rechnungshof zum Zuge kommen, das erspart uns natürlich einen Waffenrechtsexperten im Gremium. Und immerhin wird die heiligste deutsche Kuh, der Datenschutz, bei den kommenden Enteignungen (Messer) und Hauskomplettdurchsuchungen berücksichtigt, das beruhigt einen auch ungemein. Noch schöner ist es, dass man sich die Leute, die einem die Meinung sagen sollen, die man hören will, selbst aussuchen kann. Dann muss man sich als einfacher Bundestagsabgeordneter nicht mit diesem lästigen Thema beschäftigen, sondern kann ganz bequem mit gutem Gewissen die Hand zur Zustimmung erheben, nachdem man 90 Minuten nebenher am Smartphone rumgedaddelt hat.

Wieder was gelernt, dass man jetzt neuerdings sogar automatisch seine Rechte verlieren kann, so ganz ohne Gerichtsentscheidung oder Verwaltungsakt. Hoffentlich nimmt sich Frau Nennsie Fäser diese Idee nicht zum Vorbild.

Wie kommt der Pfadfinder zum Pfadfinden? Vielleicht durch die Fußgängerzone oder mit der Bahn. Dann ist aus die Maus.

Wundert mich bei dem Laden nicht.

„Zu diesem Zweck sind die Beauftragten der zuständigen Behörde berechtigt, die Wohnung der betroffenen Person zu betreten und diese Wohnung nach Urkunden, Waffen oder Munition zu durchsuchen;“ Also wären - sofern es denn so kommen möge - ab in Kraft treten dieser Gesetzesänderung bei jedem WBK-Inhaber anlasslose Hausdurchsuchungen möglich? Beauftragt sein kann ja auch die Polizei. Und eine Urkunde könnte auch auf dem Dachboden oder im Schlafzimmer der Oma liegen. Ergo: Man hätte keinerlei Schutz nach Art. 13 GG mehr. Klar, im Nachhinein könnte man klagen und der Richter sagt dann 15 Monate später, dass das Ganze nicht hundertprozentig okay war von der Behörde, das wars dann aber auch.

Nach dem Apfelessen aber sofort wieder in die Scheide stecken.

Die Union ist eine populistische Partei, ein Fähnchen im Wind. Mehr als austauschbare Satzhülsen dürfen wir nicht erwarten.

Da bist du nicht der Einzige. Die Amis haben einen anderen, um nicht zu sagen schlechteren, Geschmackssinn… Die Poptarts haben wohl aber die letzten Jahre auch an Qualität eingebüßt.

Dass es so ein Abschiedsvideo gibt, ist typisch für Paul. Ich war mir sicher, dass er sich auf diese Art und Weise verabschieden würde.

https://www.golem.de/news/nach-attentat-von-solingen-ampel-will-gesichtserkennung-mit-internetfotos-erlauben-2408-188537.amp.html Mal abgesehen vom WaffG wird da unter dem Deckmäntelchen der Terrorismusbekämpfung noch so einiges anderes auf uns zukommen.

Also wenn dem tatsächlich so sein sollte, müsste eigentlich jedes seriöse Medienhaus Deutschlands sofort die Kompetenz von Frau Fäser hinterfragen. Wenn der Bodenleger nicht den Unterschied zwischen Laminat und Parkett kennt, ist er ein schlechter Bodenleger. Nur als simples Beispiel. Da die Anforderungen, um Politiker oder Journalist zu werden, anscheinend mittlerweile so niedrig sind, dass man auch KI-gesteuerte Sprachpuppen hinsetzen könnte mit dem gleichen Ergebnis, tut sich natürlich nix.

Loide, alles gut, die ausgeweiteten behördlichen Auskunftsbefugnisse beziehen sich nur auf Waffenscheinbesitzer*innen, schreibt der Spiegel. Tief durchatmen. https://www.spiegel.de/politik/solingen-anschlag-bundesregierung-verschaerft-waffen-und-asylrecht-a-7a81c6ff-29fc-4be0-9e5d-00f6bf750c69

Die Polizei freut sich und schreibt wahrscheinlich direkt eine Anzeige.

Auf den ersten Blick eine ansprechende Waffe. Bereust du den Kauf, weil die AK generell nicht dein Ding ist oder eher wegen des Kalibers?

Russischer Halbautomat heißt AK-Derivat?

Glock? Dazu passt die Eigenschaft sauteuer aber nicht. 🤔

Witzige Idee. 👍

Was hat man denn eigentlich davon, unqualifiziert herum zu stänkern? Wenns wenigstens witzig wäre. 🥱

Das mit der .22er Hege ist interessant. Ich besitze ebenfalls einen .22er UHR von Hege, der nur dann gescheit zuführt, wenn ich den Repetierhebel beim Laden geschlossen habe. Ansonsten passiert es mit einer Wahrscheinlichkeit von 30-50 %, dass ich nicht repetieren kann.

Lustigerweise habe ich vorhin auf gunfinder eben so einen Mosin Nagant Trainer gesehen und dachte mir noch „interessante Waffe“.

Hallo, mich würde mal interessieren, ob bzw. bei welchen Waffen ihr es bereut habt, diese gekauft zu haben und was euch an der Waffe gestört hat. Meine Quote ist mit 0 % noch sehr gut und bleibt auch hoffentlich so.

Ja, sie darf natürlich kontrolliert werden. Aber was passiert, wenn ich sage, dass sich im Schrank XY keine Munition befindet, obwohl das nicht stimmt? Oder ich habe fünf Munitionslager, muss ich die alle zeigen, oder reicht eins und der Kontrolleur ist zufrieden?

Ich würde sagen, dass es kein Problem ist, wenn du bei einer Kontrolle sagst, dass der A-Schrank deiner Familie gehört und du keinen Schlüssel dafür hast. Die Waffen können in Augenschein genommen werden, damit ist der Kontrollzweck erfüllt. Wie viel Munition du hast und wo die überhaupt gelagert wird, muss nicht mitgeteilt werden.

Im Straßenverkehr sterben jedes Jahr dreitausend Menschen und die Anforderungen, um tonnenschwere Metallpanzer mit mehreren Hundert PS rumfahren zu dürfen, sind extrem gering. Vielleicht sollte man das mal im Hinterkopf behalten, wenn man wieder mal sinnlos am SprengG oder WaffG rumschraubt.