GermanKraut

Naja, Du kannst Deinen K98 aus dem Behältnis entnehmen, ihn dann zärtlich streicheln und mit ihm kuscheln, und ihn dann nach Reinigung und Trocknung wieder in sein Behältnis zurücklegen. Das sollte noch erlaubt sein. Ansonsten bei der zuständigen Waffenbehörde nachfragen und Dir dieses Vorgehen schriftlich auf Rechtssicherheit bestätigen lassen.

Klasse, ist ja super gelaufen. Die Fachbereichsleiterin ist nun massiv angepixxt, weil da nun irgendwelche Leute von außerhalb bei ihr anrufen und ihr erklären wollen, wie sie in deren Augen ihre Arbeit zu machen hat, und sich diese dann auch noch mit sinnfreien Argumenten wie "ans Schützenhaus kleben, wenn wir unsere Waffen entzogen bekommen und nebenbei auch noch ihren Chef nerven" verabschieden. Da ist die Dame jetzt bestimmt sehr aufgeschlossen, ihre Meinung zu Gunsten des Antragstellers zu ändern. Hast ja jetzt nochmal ordentlich Öl ins Feuer gekippt, Deine Fähigkeiten zur Konfliktlösung sind ja anscheinend sehr überschaubar. Einfach nur peinlich, sowas. Wirklich tolle Aktion von Dir. Und ja, es läuft, um es mal in Deinen Worten zu sagen. Fragt sich allerdings nur, in welche Richtung.

Er hat irgendwie die Anzeige meines Forennamens geändert, und das können eigentlich nur Moderatoren. Oder ist das hier im Forum anders?

Ja, genau darum gehts ja. Ich würde eine Verschärfung des Waffenrechts für verurteilte Kapitalverbrecher sinnvoll finden. Frau Faeser vielleicht auch.

Dann dürfen Deiner Meinung nach Kindermörder auch wieder als Erzieher im Kindergarten arbeiten?

In welcher Hinsicht können Menschen nicht aus dem kriminellen Sumpf entkommen, die als verurteilte Schwerverbrecher nach Verbüßung ihrer Haftstrafe ein lebenslanges Waffenverbot auferlegt bekommen? Das musst Du mir bitte mal genauer erklären.

Richtig. Und einige Waffenrechtsverschärfungen sind deshalb auch sehr sinnvoll.

Nicht alles ist verboten. Aber das meiste zurecht, weil viele Leute einfach nicht wissen (wollen), wo die Grenze ist.

Ja echt lustige Idee. Ich hab ja echt kein Problem damit, dass Du nicht mit meiner Meinung, dass Kapitalverbrecher ein lebenslanges Waffenverbot bekommen sollten, konform gehst. Aber das mit dem geänderten Usernamen empfinde ich wirklich als sehr pubertäre Reaktion von Dir. Ich weiß, da kann ich nichts machen, da Du der Moderator bist und damit auch das "Forenhausrecht" besitzt. Aber für eine sachliche Diskussion, die auch andere Meinungen zulässt, finde ich Dein Verhalten diesbezüglich nicht angemessen.

Ich persönlich finde es gut, dass auf dem Friedhof Ruhe herrscht, gerade bei Beerdigungen. Von daher finde ich das Verbot des Salutschiessens absolut angemessen und sinnvoll. Salutschießen kann gerne bei einer militärischen Beisetzung zelebriert werden, aber bei einer Beisetzung mit "sportlichem Hintergrund" sehe ich das als absolut nicht notwendig an, vor allem wenn dann auch noch andere Trauernde auf einmal das Rumgeballer hören müssen. Das muß wirklich nicht sein, genau wie laute Musik und Feuerwerk. Sind soweit ich weiß auch bei Beerdigungen verboten.

Du meinst, dass nur schuldige schuldig verurteile Kapitalverbrecher ein lebenslanges Waffenverbot bekommen sollen, während eigentlich unschuldige, aber trotzdem schuldig verurteilte Kapitalverbrecher davon nicht betroffen sein sollten?

@steven Bei gugel mal "Hanseatic Gun Club" eingeben. Ich denke, die können bei Deinem Anliegen weiterhelfen.

Dann würde ich persönlich eine Waffenrechtsverschärfung begrüßen, die genau das ändert, nämlich dass alle Personen, die wegen Kapitalverbrechen verurteilt worden sind, für den Rest ihres Lebens keine waffenrechtlichen Erlaubnisse erhalten. Auch gerne rückwirkend. Ich werde gleich mal einen Brief an Frau Faeser aufsetzen und sie bitten, das in ihre Überlegungen einzubeziehen. Oder würde da irgendetwas dagegensprechen?

Der coole Rapper mit der krassen Cap, der fetten Goldkette und den hochgezogenen weißen Tennissocken rockt den ganzen Laden! Seine Homies dahinter sind aber teilweise wirklich schlecht rasiert.

Ist irgendwie ganz schön dekadent. Der Großteil der deutschen Bevölkerung weiß momentan nicht, wie sie ihre grundlegenden Lebenshaltungskosten bezahlen sollen, aber einige wenige Reiche verballern mit ihren Spielzeugen innerhalb von zwei Tagen einen vierstelligen Betrag. Kein Wunder, dass der Großteil der Bevölkerung solchen Freizeitaktivitäten keine aktive Unterstützung zuteil kommen lässt und diesen eher ablehnend gegenübersteht.

Du warst doch derjenige, der sich darüber beklagt hat, dass es keine Perspektive für Leute geben würde, die ein Waffenverbot haben. Und jetzt hast Du selber festgestellt, dass sogar verurteilte Frauenmörder und Frauenvergewaltiger wieder legale Schußwaffen jeder Art besitzen dürfen. Damit dürfte doch für dich alles wieder in Ordnung sein, oder? Abgesehen davon, und dass mag für Dich vielleicht nicht mal ansatzweise nachvollziehbar sein, bin ich der festen Meinung, dass Personen, die wegen schwerer Straftaten bzw. Kapitalverbrechen wie Kindermißbrauchs, Vergewaltigung und Mord rechtmässig verurteilt worden sind, für den Rest ihres Lebens definitiv keine Möglichkeit zum legalen Schußwaffenbesitz erhalten sollten.

Schau Dir das Urteil nochmal genau an. Nur aus dem jagdlichen Bedürfnis heraus begründet hat der verurteilte Frauenvergewaltiger und Frauenmörder den Jagdschein und damit auch den Erwerb, Besitz und die jagdliche Verwendung von legalen Schußwaffen jeglicher Art erhalten. Ich bezweifle sehr stark, dass bei dem verurteilten Frauenmörder und Frauenvergewaltiger das aktive weiterführen einer bestehenden Waffensammlung der Eltern oder das Fortführen eines kommerziellen Schießstandes den Besitz von Sammel- oder Sportwaffen begründet hätten. Aber wie bereits eingangs erwähnt, es ist doch mit Sicherheit für manche schön zu wissen, dass auch Personen mit "Altlasten aus der Vergangenheit" die Perspektive haben, legale Schußwaffen zu besitzen und diese auch aktiv im Rahmen ihres zugesprochenen Bedürfnisses zu verwenden. Das war ja auch die eigentliche Anführung dieses Urteils, da ja einige von hier von "Perspektivlosigkeit nach Straftaten für einen zukünftigen legalen Waffenbesitz" gesprochen haben.

Im Fall des verurteilten Frauen-Vergewaltiger und -Mörders schon: Der Jagdschein wurde ihm nach Verbüßung seiner langjährigen Freiheitsstrafe erteilt, weil er den jagdlichen Betrieb seiner Eltern weiterführen musste. Es gab hier also ein konkretes Bedürfnis, legale Schußwaffen jeglicher Art zu besitzen. Ein bloßes "Haben wollen" oder "Sportschießen" hätte da wohl nicht als Begründung ausgereicht. Von daher kann man stolz auf diesen Legalwaffenbesitzer sein, der trotz verurteilter Vergewaltigung und Frauenmordes in der Lage war, den Staat zu überzeugen, ihm wieder Schußwaffen anzuvertrauen und der nun als Jäger seiner Leidenschaft des Jagens und Tötens nachkommen kann.

https://openjur.de/u/2326605.html In Deutschland verurteilter Vergewaltiger und Mörder einer Frau bekommt den Jagdschein und darf legal Schußwaffen besitzen. Ist doch eine wirklich sehr großzügige Perspektive, nach "Altlasten aus der Vergangenheit" wieder Waffen zu besitzen. Besser gehts doch gar nicht mehr, oder wie seht ihr das?

Sowas ist kein Problem. Einfach den Jagdschein machen, und Du kannst in Deutschland problemlos wieder Legalwaffenbesitzer sein. Urteil folgt.

Zu 1: Jeder illegale Waffenbesitzer kann straffrei seine Waffen abgeben. Und damit ist der dann sofort entkriminalisiert. Kurz und problemlos. Zu 2: Nach 15 Jahren Waffenverbot kann die betreffende Person nach Vorlage einer erfolgreich bestandenen MPU und keinerlei Vergehen in diesen 15 Jahren wieder Waffen erwerben. Sollte als Perspektive problemlos genügen.

Kann ich Dir genau sagen: Ich hab die Klappe gehalten und die Waffenlobbyarbeit selbsternannten Profis überlassen. Deswegen sind wir heute auch genau da, wo wir sind. Hätte also deutlich schlimmer kommen können.

Da kommen dann mit Anfahrt, Verpflegung und Essen nochmal ca. 650 Euro obendrauf. Dann wären das knapp 1000 Euro für knapp 2,5 Tage. Das ist wirklich zu teuer, wer soll sich denn sowas leisten können???

SAUBERE SACHE!!!! Endlich mal ein wunderbares Beispiel dafür, dass die vielbelachte Geheimdiplomatie absolut geniale und große Erfolge erzielt!!! An alle Zweifler und Hater der Geheimdiplomatie: Schämt euch! Aber so richtig!!! Herr Gepperth, ich bitte Sie hiermit höflich: Sorgen Sie dafür, dass dieses Beispiel bekannt wird und dass jeder weiß, welchen Erfolg Sie und Ihre Verbündeten mit der Geheimdiplomatie haben! Das sollte für jetzt und alle Zeiten alle Zweifel an ihrer geheimdiplomatischen Kompetenz verstummen lassen! Ich verneige demütig mein bescheidenes Haupt vor Ihnen in tiefer Anerkennung und Ehrfurcht! Danke!

Also quasi so geheim wie Geheimdiplomatie? Jeder weiß, dass es sie gibt, aber keiner weiß, was genau sie bewirkt?