schmok

Dann ist das ganze nicht ernst zu nehmen. Der Wiese hat null Kompetenz in Sachen Waffen & Waffenrecht.

Top. Deinen Worten entnehme ich dann folgerichtig, dass du nicht betroffen bist von den vermeidlichen Verboten, da du diese Parteien nicht wähltest. Sei froh.

Leider ist dem ja nicht so. Glaub nur die wenigsten hier haben das unheil gewählt.

Vielleicht hats ja der ein oder andere schon gesehen

Das impliziert ja, dass alles besser wäre und uns dieser kram erspart bliebe, wenn ich besagte Parteien nicht gewählt hätte. Nach meine Erfahrung funktioniert das leider nicht. Beim letzten Punkt stimme ich dir zu. Ich sagte das bereits am Anfang dieser Debatte. Das ganze ist eine ideologische Agenda. Klappts diesmal nicht, dann wirds das nächste mal versucht. So lange bis es passt.

Ja, das ist alles „hätte, könnte, müsste. Es gibt da nach wie vor keine Deliktrelevanz. Wie absurd das ist, wird klar wenn auf andere Themen angewandt. Hunderasse XY wird verboten weil zu groß…

Das mit den Westasiaten hör ich tatsächlich zum ersten mal. Wenig überraschend dass diese Idee aus Berlin kommt. 🤐

Der besagte Politiker Dirk Wiese wahrscheinlich nicht. Der hat offensichtlich in seinem ganzen Leben noch nie einen Blick ins Waffengesetz geworfen. Macht ja arbeit. Gibt auch keine tollen Grußaugust-Fotos.

Aufgrund der zahlreichen Angriffe auf Einsatzkräfte wird ja jetzt in Berlin offen über ein Böllerverbot gesprochen. Das ist ja eigentlich analog zur Verschärfung des Waffenrechts. Die unterliegenden Probleme kann oder will man nicht lösen, dann wird erstmal irgendetwas anderes - meist lose zusammenhängendes - Verboten, womit man wahrscheinlich auch noch viel moralischen Beifall kassiert. So wird heutzutage Politik gemacht.

" Party- und Eventszene" ... bei uns in der Lokalpresse gibt es auch noch den Ausdruck "Trinkerszene", der is auch ganz Toll, und vor allem auch so schön politisch korrekt.

Was er da selber in den Kommentaren für Know-How zeigt macht mich fassungslos. So wird also bei uns Politik gemacht?

Ich hab den hades 16-2. Lief alles top. Auch telefonischer Kundenservice ist nett und hilfsbereit. Schrank ist natürlich auch gut.

Alles wenig überraschend. Bei jedem Murks der da aus Nancys Laden öffentlich wird, wünsch ich mir ja insgeheim immer dass es mal richtig rumst. Ich glaube aber nicht das aktuell auch nur ein Journalist oder Politiker an ihrem Stuhl sägen kann oder vielmehr will.

Es war ein grauseliges Pflaster ... ich bin dafür mittlerweile zu alt

Du zitierst eine Diskussion von heise? War das wohlmöglich auch noch Freitags? Bist du des Wahnsinns?!

Ich glaube auch, dass die FDP ganz genau weiß, dass ein sehr großer Teil der Betroffenen auch zum FDP Wählerkreis gehört. Und die Angelegenheit ist ja keine Bagatella, sondern für viele im Zweifel existenzgefährdent. Dass wird man sich zweimal überlegen, da jetzt zurückzustecken.

Das sind doch ideologisch gesehen zwei komplett unterschiedliche paar Schuhe.

Leute, das ist doch eine Farce. Rechtsradikale, Reichsbürger und Republikfeinde - schwer bewaffnet mit Schreckschusspistolen und kleinen Waffenscheinen - wollen den Umsturz. Rafft denn das keiner vor dem Fernseher?!?

Ich kann mir auch beim besten Willen nicht vorstellen, dass das aus offizieller Quelle stammt. Das ist auf sovielen Ebenen absoluter Schwachsinn, dass das auch jedem Ressort-Fremden auffällt.

Am Ende des Tages war es ja einigermaßen klar, dass die Moralweltmeister sich früher oder später das Waffengesetz nochmal intensiv vornehmen. Ich glaube auch, dass die Reichsbürger-Aktion völlig irrelevant ist für das Vorhaben. Es wird ja auch nur halbherzig versucht dort irgendwie "Relevanz" in Sachen RB reinzubringen. Natürlich werden wir in Deutschland auf den Trend von Kanada & Co. aufspringen. Und wenn es jetzt nicht klappt, dann wird es in einigen Monaten/Jahren nochmal versucht. Solange bis es dann passt. Spannend ist allerdings, dass insbesondere Osteuropa ja in Sachen Waffen und Waffenrecht gerade einen vollkommen anderen Weg geht.

Was mir bei dieser ganzen Aktion unverständlich bleibt, dass den beobachteten Personen nicht viel früher die waffenrechtliche Erlaubnis entzogen wurde. Wenn es sich um „Legalwaffen“ handelt, dann sind Roß und Reiter doch bekannt. Ist da wieder ein Vollzugsdefizit am laufen oder was war das Problem? Vielleicht gibt es zu wenig Infos, aber ich kann das nicht so ganz nachvollziehen warum man so überrascht war und Waffen „gefunden“ hat.

Gottseidank lässt sich diese Idee in zwei Sätzen als vollkommen dämlich enttarnen. Da können wir denk ich ganz locker bleiben.