schmok

Ich bin mal so pragmatisch zu sagen, dass das auch alles gut und richtig wäre, würde das "Klima" dadurch tatsächlich gerettet werden. Das ist aber nicht der Fall, der Effekt ist ja erwiesenermaßen minimalst. Insbesondere da auf der Welt gerade knapp 1500 Kohlekraftwerke geplant oder gebaut werden. Die Idee, mit innerdeutschen Politik, in Deutschland, globale Probleme zu lösen, ist ja bekanntlich eine ausgeprägte Fantasie der Rot-Grünen. Außenpolitisch ist es dann immer "man könnte, müsste, sollte.". Ich begreife auch bis heute nicht warum sich die ganzen Klimakleber nicht vor die chinesische Botschaft pappen.

Ich glaube wenn hier keiner Angst vor Umfalleritis der FDP hätte, könnten wir den Thread zu machen und bräuchten nicht weiter zu diskutieren

Da hast du natürlich recht. Das bittere ist allerdings: Rein rechnerisch hätte man in diesem Land locker eine konservative-liberale Mehrheit. Ob man mit den blauen Schmuddelkindern regieren könnte, lass ich mal dahingestellt.

Auf der anderen Seite, ohne Ampel würde wahrscheinlich das Angie-Schattenkabinett da in Berlin immer noch rumspuken.

Ich frage mich tatsächlich mittlerweile, bei all dem scheiss den man so liest über das was die Ampel so alles anpackt, warum die fdp überhaupt in diese Koalition gegangen ist. Ich versteh das nicht. Von Monat zu Monat drehen, insbesondere die Grünen, doch mehr am ideologischem Rad. Das ist alles das was die Gelben doch immer nicht wollten?!?

Mich würde es auch beim besten willen nicht überraschen wenn der größte Teil des „Arsenals“ Deko oder Gasplempen sind. Das wird dann in 2 Wochen in irgendeiner Fußnote erwähnt. Das würde auch den Zusammenhang erklären, warum seit Faesers Idee der Verschärfung, es beinahe wöchentlich vermeintlich schießwütige Sportschützen gibt. Da werden einfach mal die Fakten verfälscht. Aus einem Schuss mitm Luftgewehr wird jemand welcher mit seinem Kriegswaffenarsenal das Feuer auf Polizisten eröffnet hat. Ich weiß es nicht. Überraschen würds mich aber auch nicht.

Ja. Das ist tatsächlich merkwürdig.

Das sind dann aber weder Maschinengewehre noch Handgranaten. Auch wenn sie so aussehen.

60 Euro. Vor dem Hintergrund, dass doch sehr konkret auf das Buch verwiesen wurde, ist es tatsächlich ein Skandal. Bei solche konkreten Informationen, ist die Wahrscheinlichkeit eines "bösen Nachbarn", doch eher gering. Warum da nicht weitere Ermittlung, z.B. vom Verfassungsschutz, eingeleitet worden sind, erschließt sich mir nicht. Stellt euch doch mal vor, es ginge hier um ein islamisches Buch. Da würde der VS doch sofort ne ganze Truppe von Sonderermittlern dran setzen, weil die Gefahrenlage hoch ist.

Du sprichst ja so als ob das Ganze ein Glückspiel wäre und man selber nich so genau weiss ob man bei geistiger Gesundheit ist. Ist das denn der Sinn einer MPU?!

Das war vor über 10 Jahren in meinen studentischen Bekanntenkreisen zuweilen schon der Fall. Scheint sich aber nochmal verschlimmert zu haben. Vegan und Woke ist das neue Punkrock.

"Ich gebe zu schon beim Namen Nancy stolpere ich"

Der deutsche lebt aber auch gerne in seinem Mikrokosmos. Die Debatten über Klimaschutz, Waffen, Autos und und und legen das doch offen. Die Fähigkeit Dinge in den Kontext setzen und erkennen, dass sich gewisse Maßnahmen in einer nationalen Gesetzgebung gar nicht abbilden lassen, geht mehr und mehr verloren. Die Jungen Menschen Anfang 20, machen sich doch heutzutage auch gar keine Gedanken mehr, warum es Ihnen gut geht. Vielmehr wird das "gut gehen" als Selbstverständlichkeit. ja förmlich gottgegeben angesehen. Der Anspruch ist teilweise Meterhoch - was einem alles Zustünde. Das geht so lange gut bis das Verhältnis kippt.

Da lässt sich doch wunderbar der Bogen zur Aussage von @weissblau schlagen. Davon ausgehend, dass in den letzten Jahrzehnten dem Standort Deutschland ganze Wagenladungen Knüppel zwischen die Beine geworfen wurden, ist es doch verblüffend wie vergleichsweise vernünftig man ökonomisch noch dasteht. Das liegt sicher nicht primär an der Kompetenz in politischen Schlüsselpositionen. Aber aktuell schickt sich ja eine ganze Generation Knüppelwerfer an, die alten weißen Männer in Wirtschaft und co endlich loszuwerden. Man darf gespannt sein.

Weil das dem Volk auch mehrheitlich in der Tasche weh tut. Bei vielen Themen bei denen es nicht direkt ums Eingemachte geht oder es ihn nur peripher Betrifft, lässt sich der Normalo doch in der Regel einlullen ohne mal nen Meter weiter zu denken.

Dir ist schon klar, dass es ein Beispiel dafür war, dass „was das Volk mehrheitlich will“ nicht immer das ist was Sinn macht?

Exakt. Und wenn man vor wichtigen Bauprojekten in Straßen- oder Bahnverkehr immer eine Volksabstimmung machen würde, wäre hier gar nix mehr los. Da könnten wir wieder auffe Kutsche steigen und durch Morast fahren.

Aber ich glaube das war auch schon vor der Amoktat so. Ich glaube die Mehrheit der Bevölkerung hätte auch vor 10-20 Jahren gesagt "Brauch man nich, verschärfen!". Man muss aber nicht jeden Hannes nach seiner Meinung Fragen um sinnvolle politische Entscheidungen zu treffen. Was glaubst du was alles verboten würde, würden wir fleißig Volksabstimmungen machen. Auf der anderen Seite werden ja auch Dinge hier durchgedrückt, für die es auch bei weitem keine breite Unterstützung der Bevölkerung gibt.

Ganz real hat man seit der Ampel permanent das Gefühl von mangelnder (Rechts)sicherheit. Permanent Angst, dass einem was unbegründet weggenommen wird, oder das man entweder Materielles oder irgendwelche Rechte verliert. Ganz egal worum es geht. Auto, Haus, Freizeit, Ernährung…

Definitiv. Ohne konkrete Zahlen zu kennen hat man das Gefühl, dass die sich in den Staaten ja mittlerweile überall eine goldene Nase verdienen. Zivil und militärisch.

Ich lese auch immer wieder in diesen Debatten: „Sportschützen entwaffnen, es dürfen nur noch Staatsdiener und Jäger waffen haben“. Da frag ich mich auch wie dabei ein Sicherheitsgewinn bei rauskommen soll. Glaubt denn jemand der täter hätte dann nicht nen 4 wochen abendkurs gemacht und nen Jahresjagdschein gelöst? Ich glaube, dass einfach zu wenig Sachkenntnis in der Bevölkerung und unter den Medien vorhanden ist. Daher sollte man viele Aussagen auch einfach ignorieren.

Nein, aber es wäre konkret genug, um an dieser Stelle genau hinzuschauen. Anders wenn so ein Buch gar nicht erwähnt würde. Der bloße Hinweis "der ist Krank und hat komische Fantasien", deuten ja im ersten Step jetzt nicht darauf hin dass so etwas auch konkret Dokumentiert wäre.

Ich glaube es ist wirklich wichtig, wie Hr. Gepperth schon öffentlich gefordert hat, dass dieser ominöse Brief mal veröffentlicht wird. Das ist natürlich ein hinmelweiter Unterschied wenn da drin steht „der ist ein Psychopath, der darf keine Waffen haben“ oder „Der hat in seinem Buch Adolf Hitler mit Jesus Verglichen und den Holocaust geleugnet, der darf keine Waffen haben“. Bei letzterem bin ich natürlich bei jedem der die Behörde da vollständig anprangert.

Das war mir bspw. neu. Warum telefoniert die entsprechende Behörde dann nicht mal mit den Leuten vom VS, um da konkret nachzufragen, ob man das Ding schon gelesen hat?

Am wichtigsten wäre, dass es jetzt erstmal wieder ruhiger wird. Ich habe die Tage mal ein Blick auf die Liste der "Amokläufe" seit 47 auf Statista geworfen. Da findet in den letzten Jahrzehnten schon eine Häufung statt. Die läuft aber Diametral zur Verschärfung des Waffenrechts. Denn das wurde seit den 70gern ja nicht gelockert. Ganz im Gegenteil.