schmok

Mag sein. Das Alter ist ja immer ein willkommener Grund zu resignieren

Naja, wann der richtige Zeitpunkt ist kann man wohl nicht sagen. Wann der falsche ist, ist aber offensichtlich. Ganz im BMI-Stil?

Ich unterstütze die Kampagne inhaltlich natürlich auch. Aber ich habe generelle Kritikpunkte: Zum einen kommen mir diese Namensgebung immer vor wie von irgendeiner LAN-Party aus den 90ern. "Next Guneration" oder auch sowas wie "German Rifle Association", was sollen immer diese komischen Kindergarten-Labelierungen? Unabhängig vom Inhalt, kann das doch politisch erstmal keiner ernst nehmen. Zum anderen sehen wir doch, dass unsere aktuelle "Obrigkeit" nicht im Traum dran denkt, irgendwelche Gesetze oder Verordnungen zu verfassen, die Ihren Gesinnungen entgegen laufen. Selbst der Druck von Wahlprognosen oder Meinungsumfragen ermuntert dort oben keinen zum nach- bzw. umdenken. Da kommt die Kampagne möglicherweise zur Unzeit und verpufft lediglich.

Dialekt, nicht Akzent. Soviel Zeit muss sein 😉

Jede Aktion ist per se erstmal als positiv zu bewerten. Die Tatsache, dass so ein - "Dickes Ding" - um Wochen verschoben wird, weil beim Präsi Wasser im Keller ist, zeugt eher von einer sehr dünnen Management-Struktur. Vielleicht auch verständlich. Der VdB ist kein überfinanziertes Bundesministerium.

Warum habe ich eigentlich noch nie was von Klimanarren oder Gendernarren gehört? Merkwürdig.

Exakt. Ich glaube nicht, dass der SB das Ganze mal im Detail gelesen hat. Daher wird da wahrscheinlich auch kein Faß aufgemacht bezüglich "Abrissfestigkeit". Der Gesetzgeber spezifiziert das ja nicht genauer. Muss er aber auch nicht, wenn das Teil der verwiesenen Norm ist. Otto-Normal-Bürger hat meiner Recherche nach - ohne Kosten - keine Möglichkeit die gesamte Spezifikation mal durchzulesen. Das Problem ist hierbei auch eher wenn mal etwas passiert, irgendwas mitgenommen wird und im Nachgang u.U. noch jemand zu Schaden kommt. Irgendein Sachverständiger wird sich dann da vor Gericht hinstellen und sagen "Wie war nicht befestigt? Da wird doch aber die Norm nicht in Gänze erfüllt ...". Ich will jetzt ja nix beschwören oder Teufel an die Wand malen, das ist aber zumindest ein Szenario welches ich mir durchaus vorstellen könnte.

Also ähnliche Zweifel wie Habeck und co gerade mit ihren Heizungsgeschichten haben?! Wohlgemerkt ist da offen eine Mehrheit(!) dagegen. Das lässt unsere Ideologen doch völlig kalt. Mal davon abgesehen ist doch bekannt wieviele LWB es in Deutschland gibt. Um das als Argumentationsgrundlage zu benutzen, braucht es da von jedem denselben automatisch generierten Brief um das Offensichtliche zu sagen? Da brauch man kein Soziologiestudium im 20. Semester, um sich - auch ohne Kettenbrief - vorzustellen, dass denen das in Gänze nicht schmeckt. Das ist doch auch Sinn und Zweck der Verschärfungen. Das da Briefe ankommen, "drauf geschissen". Wir haben doch hier einen Konsens, dass der große Teil derer gar nicht auf sachliche Argumente o.Ä. reagiert. Anders wäre es, wenn dabei deren Basis oder Wählerschaft rumort. Darauf zu hoffen ist natürlich Unsinn bei diesem Thema.

Glaubst du einen Marcel Emmerich hätte dann gesagt "Oh ja, dann war das doch ne doofe Idee mit dem schärferen Gesetzen"? Höchstwahrscheinlich.

Was wäre denn da deiner Meinung nach passiert?

Ich kann's bis heute nicht nachvollziehen. War es aus Angst, in irgendeiner Form an Einfluss oder Legitimation zu verlieren? Vielleicht gab es ja valide Gründe, die Massenbriefe abzulehnen (soweit mir bekannt wurde nichts dergleichen von Seiten der Sportverbände kommuniziert) - aber dann hätte man zumindest eine Alternative auf die Beine stellen müssen. Auch wenn es 1 Millionen Briefe gewesen wären. Auch die wären Kommentarlos im Müll gelandet.

Ich bin jetzt kein Soziologe, bin mir aber sicher, dass du mit der Herangehensweise "an die breite Öffentlichkeit gehen" auch das Gegenteil erreichen kannst. "Warum ist denn sowas überhaupt in Deutschland erlaubt, ungeheuerlich". Ich sehe sich schon die Kampagnen besorgter Mütter und Väter formieren. Da kannst du die xten Tage der offenen Tür aufn Schießstand veranstalten. Allein die bloße Anmutung von "amerikanischen Verhältnissen" löst doch beim Normalbürger Horrovisionen aus. Das ist einfach ein gesellschaftliches und kulturelles Thema. Das muss man dann auch einfach mal akzeptieren. Ich - und das ist meine persönliche Meinung (!) - glaube eigentlich, dass man im GK-Sport ganz gut damit gefahren ist unter dem Radar, im Windschatten der Schützenvereine, mitzuschwimmen. Dass die Luft für die "bösen Waffen" immer dünner wird, ist ja ein generelles Problem der westlichen Gesellschaften. Auch in solchen in denen Schusswaffen kulturell stärker eingebunden sind. Die vermutlichen Gründe hierfür wurden schon in dutzenden Threads diskutiert.

„Stanmtisch“ aha 😂

Sachen zu generalisieren ist natürlich immer problematisch. Aber Alkohol im Zusammenhang mit erlaubnispflichtigen Schusswaffen ist eine ganz schlechte Idee. Da mögen evtl manche Leute andere Erfahrungen gemacht haben, aber ich hab das auch noch nie irgendwo zusammen gesehen. Im Gegensatz dazu, kenne ich ein paar Luftgewehr schützen die ernsthaft von sich behaupten „nüchtern treffe ich nicht“. Da werden sich dann schon vor jedem Wettkampf die Kurzen reingezogen. Die schießen natürlich nicht um die DM mit, sollte klar sein.

Bei „5 Bier“ hab ich aufgehört zu lesen. GK-Schützen sind ja, im Gegensatz zu Dorf-Luftgewehr-Stanmtischen,bekannt dafür, dass es nur ums saufen geht, das weiß man doch 🤣

„Bildete ein Polizist den Amokläufer von Hamburg aus?“ Das ist mal eine klassische Bildschlagzeile. Generell ist das doch top. Dass der gemeine Bildleser glaub, für einen „Waffenschein“ muss eine sehr sehr schwere Prüfung abgelegt werden.

Spannend. Man sagte mir aber, dass die Glock (17) Magazine wohl extreme Fertigungstoleranzen haben. Das ist zumindest der Grund warum einige nicht frei fallen.

Ich würde das Argument ja durchgehen lassen. Aber Vadder, Bruder und Schützenkollegen haben meines Erachtens nix mit Denunziantentum bspw. eines streitsüchtigen Nachbarn zutun.

17/10. Die meisten musste ich im übrigen auch abschleifen, dass sie frei aus dem Schacht fallen.

Das sind auch ganz viele Puzzleteile, wo eine Entscheidung contra WBK bzw. Entzug hätte stattfinden müssen. Alleine "um seine psychischen Probleme in den Griff zu bekommen", und sei zwischenzeitlich auch in Bayern in stationärer Behandlung gewesen." heißt nichts anderes als Klapse. Das ist schon harter Tobak. Alles in Allem wohl tatsächlich ein Skandal. Da bin ich sehr gespannt, ob da tatsächlich irgendwann Köpfe rollen.

Ich bin vorallem noch ganz perplex von der Tragweite dieser Idee. Wie stellen die Damen und Herren sich den vor, wie das Ganze praktisch auszusehen hat. Muss dann jeder Bösewicht sein Messer vorne beim Busfahrer abgeben und darf sich das dann artig beim Ausstieg wieder abholen? Herzlich willkommen in der Clownswelt.

Meiner Meinung nach haben wir aktuell in Deutschland die Situation, dass Gesetzgeber droht sich auf breiter Front lächerlich zu machen. Ich habe in den letzten 20-30 Jahren noch nie soviel offen unsinnige Ideen aus unserer politischen Führung gehört. Das ist ja nicht nur auf das Waffenrecht beschränkt. Eigentlich sollten wir langsam die Schwelle erreicht haben, wo das auch der normale (auch minderintelligente) Bürger erkennt.

Ja, insbesondere weil die dinger so angenehm, schnell und präzise zu schießen sind. Also ganz besonders geeignet für einen Amoklauf. 😒

Eben. Analog zu den Silvestertaten. Da war auch alles und jedes Verboten was dort ablief. Gejuckt hat das niemanden. Nichtmal die Polizei, die hundertfach hätte vollstrecken können.

Ich merke, du hast nur eine äußerst eingeschränkte Vorstellung darüber wie virale Prozesse in Gang gesetzt werden und funktionieren können. Ich kann nur aus meiner, auch beruflichen Erfahrungen betonen, dass eine bloße Präsenz gar nichts macht. Da hat sich schon manch einer gewundert, dass seine ach so tolle Website und das ach so tolle Produkt keine hits hat. Nicht umsonst gibt es Kohorten von Online-Marketing-Agenturen die sich nen Wolf verdienen. Klar, das ändert sich wahrscheinlich wenn die Adresse im Lauftext bei Phönix und der Tagesschau rauf und runter läuft. Das möchte ich sehen wie du das hinbekommst (Stichwort Kampagne) Ich will hier auch keinen bremsen irgendwas zu starten. Ich persönlich halte das nur für erfolgfrei.