double16

Liebe Kollegen, unabhängig von zivilem Ungehorsam oder "innerem Widerstand" gegen vermeintlichen, gesetzlichen Unfug, gibt es Erfahrungen mit der Kontrolle durch die Polizei/Zoll oder ähnlichem, wenn die WBK bei der Behörde liegt? Auch meine SB meinte auf telefonische Nachfrage, dass kontrollierende Behörden ja auf dem WBK austellendem Amt nachfragen könnten. Ich stelle mir gerade vor, nachts um 1 Uhr auf dem Rückweg von z.B. Phillipsburg nach Hamburg der Autobahnpolizei z.B. Münster den Sachverhalt zu erklären Gibt es praktische Erfahrungen und/ oder Tipps,

Welche Rechtsordnung ohne Legislative (gesetzgebende Gewalt) ??? Grübelt ... Rechtsordnung nach wessen Gusto ??? ... Innere Sicherheit nach welchen Regeln (Gesetzen ohne Gesetzgebung ?)? oder Regeln, innere und äußere Sicherheit nach dem Verständnis von ... eh... EINEM? Kopf schüttelt ...

Ist doch eigentlich ganz einfach. Wer über keinen eigenen Schießstand verfügt, mietet sich in einen Schießstand ein oder wird Mitglied in der den Schießstand betreibenden (Verein ?) Organisation. Stimmt da iergendwas nicht, passt da was für mich nicht oder sind aus meiner Sicht da nur merkwürdige Leute unterwegs ... geh ich halt woanders hin oder stelle selber was auf die Beine. PS: Immer auf den Staat schimpfen aber im Zweifel vom Selben Rechte einfordern ... aber nur wenn es für einen passt ... merkwürdig. Und ... ein Recht auf Anmietung eines Schießstandes nach MEINEN Regeln, sowie das Recht auf Nutzung eines Schießstandes in meiner Nachbarschaft ... gibt es schlicht nicht. Freiheit, wie manche hier Freiheit verstehen, hat halt ihren Preis ...

... solche hochqualifizierten, auf emotionale Stabilität schließen lassende, absolut objektiven und neutralen Aussagen, getätigt in einem öffentlichen Forum, sind sicherlich geeignet der Mehrheit der Menschen, Wähler, Politiker, Mitbürger die Augen dahingehend zu öffnen, dass der Autor dieser Aussage selbstverständlich kriegsähnliche, halbautomatische Waffen besitzen dürfen soll .... Upps, könnte auch anders sein. Manchmal kann man sich nur an den Kopf fassen .... (dient als Vorlage für Antwortende im Stile des ursprünglichen Verfassers)

Vielen Dank für eure Antworten. Zu meiner Frage 1 ist die Antwort wohl ausprobieren. Einhändig schieße ich weil ich halt nur einen Arm habe ... Fuß und Schulterstellung 45 Grad zur Schußrichtung. Der 7 Grad Ausgleich funktioniert bei einer LuPi, jedoch nicht bei z.B. einer P226 x-six. Antworten zur Frage 2 .... ???

Hallo alle zusammen, ich schieße seit knapp einem Jahr (Kurzwaffe: LuPi; Sportpistole, Pistole 9mm Luger; Revolver .357 Magnum) aufgrund bestimmter Gründe auch Pistole und Revolver einhändig, Rechtsschütze. Bisher mit einer "klassischen" (Knobloch) Schießbrille mit Irisblende und abgedecktem, nicht zielendem Auge (statische Disziplinen DSB und Fallscheibe; Speed BDS betrachte ich auch als statisch). Im Folge der Suche nach einer Schießbrille, geeignet für Großkaliber Kurzwaffe ( ... ich weiß, Manching, Knobloch etc.) hat sich nun ergeben, dass mein bisher NICHT zielendes Auge (das Linke), mein dominantes Auge ist und ich wohl kreuzdominant im Bezug Hand/Auge bin. Fragen: 1. Macht es Sinn von rechts- schießend und zielend auf rechts schießend und links zielend zu wechseln ? 2. In dem Zusammenhang - ist eine Korrekturbrille (Sicherheitsbrille) mit Aufsteck-Irisblende (Gehman, Centra) und Abdeckung des nicht zielenden Auges bei GK empfehlenswerter, als die Nutzung einer klassischen Schießbrille ? Ich freue mich auf konstruktive, auf eigenen Erfahrungen basierenden Antworten. Gut Schuß ...

Danke ! ... mit der Hoffnung das Wissen auch hilft