Zum Inhalt springen

Zerberus

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.042
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Zerberus

  1. Ich hätte ihn gerade anders verstanden. Für mich hat er inhaltlich eigentlich das Gleiche wie Du geschrieben
  2. Mir ging es dabei nicht ums Alter; solange alle ihren Spass haben und niemanden gefährden, freue ich mich über jeden, der sich noch einbringt. Der Grad der "Verwirrung" (oder einfach auch mal für 2 Cent mitdenken) ist sehr individuell und kann schon in jungen Jahren sehr ausgeprägt sein. Hat m.M. nach oft damit zu tun wie die Personen zu Beginn der schiesssportlichen Karriere bzgl Sicherheitsaspekten sozialisiert wurden.
  3. Ich kenne Stände, da kann es theoretisch vorkommen, dass ein "verwirrter Schütze", der sich "aufs Schiessen vorbereiten will", plötzlich hinter der Aufsicht und der Schützenlinie "aktiv" wird. Da brauchst Du als Aufsicht auch hinten Augen.
  4. Wohl dem der sie noch (zur Warnung) erzählen kann. Cleveres Lernen zeichnet sich dadurch aus, dass man nicht alle Fehler selbst machen muss
  5. Ich selbst bin beim Thema Sicherheit beim Schießen wenig kompromissbereit. Habe in langen Jahren leider schon einige grenzwertige Situationen erleben müssen. Mit Erfahrung als Aufsicht kann man vieles im Vorfeld steuern, aber 100% halte ich für Wunschdenken. Die ultimative Sicherung sitzt halt zwischen den Ohren der Schützen, manche haben leider "die Bedienungsanleitung dazu nicht gelesen" und sorgen dann für "Überraschungen". Das geht gar nicht. Ist rechtlich schon nicht zulässig. In so einem Fall würde ich auch nicht nachfragen
  6. wie kommst Du zu der steilen These dass die Aufsicht in der konkreten Situation zwingend mit schuld ist?
  7. War da nicht auch mal was mit verantwortlichen Aufsichtspersonen ("wir sind die Guten")? Die Liste "B" ist ja auch so ein trauriges Thema (gefühlt hat aber jedes 2. Mitglied mindestens einen weiteren GK-Verein). Kennt eigentlich jemand den Grund dafür, dass solche Dinge bei Delegiertenversammlungen nicht mal lösungsorientiert diskutiert werden?
  8. Nach meiner Kenntnis bei anderen Verbänden: die "anerkannten" Wettkämpfe auf Vereinsebene müssen über den LV beantragt (inkl Ausschreibung) und anerkannt werden; klassisch VM läuft oft nebenbei im Verein ohne den Formalkram
  9. All das was Du angesprochen hast finde ich grds richtig. M.M. nach muss das aber abgestimmt sein; das wiederum kann nur der jeweils zuständige Verband leisten und danach sollten die vereinbarten Regelungen transparent kommuniziert werden
  10. Geht es dabei um den counter für Training oder für geschossene Wettkämpfe (im ÜK); Aufkleber finde ich eher für Wettkampfnachweis sinnvoll; für Trainingsdoku im Schiessbuch m.M. nach entbehrlich. Aber auch bei Wettkampfzähler macht die Regelung keinen Sinn falls in dem Zeitraum mehrere Disziplinen mit mehreren (ÜK) Waffen geschossen werden Könnte mir noch vorstellen, dass es im Verfahren um Erwerb weiterer Waffen notwendig ist, falls die Teilnahme an mehreren definierten Wettkämpfen (BM / LM) verlangt wird
  11. Das mag auch daran liegen, dass diese von ihren Dienstherren mit Munition versorgt werden, die i.d.R. deutlich höheren Qualitätsansprüchen genügen muss (und getestet wird) als dies bei zivilen Massenprodukten der Fall ist. Munitionsfehler wie im Video dürften dort nur in sehr homöopathischem Umfang vorkommen. Was private Sicherheitsdienstleister nehmen, keine Ahnung. Aber auch dort könnte so etwas wie eine Arbeitsschutzrichtlinie eine Rolle spielen, dass dann zumindest non-tox genommen wird.
  12. Was die Wahrscheinlichkeit wohl auch beeinflusst ist das Material der verwendeten Geschosse. VM eher härteres Material was früher stoppt; (beschichtetes) Blei kann schon mal weiter rutschen, da eher weich; meine Erfahrungen mit Patronen ohne bzw. zu wenig Pulver beziehen sich allerdings bisher nur auf Revolverpatronen (wiedergeladen und Fabrik) Unabhängig vom Pulver. Ich habe über meine Zeit als Schütze mittlerweile einige Patronen gesehen, die nach meinem Verständnis nie hätten aus der Fabrik rauskommen dürfen (Geschosse falsch gesetzt, ZH, ..). Auch die Qualität der Hülsen war immer mal wieder so grenzwertig, dass Hülsen bereits nach dem ersten Abfeuern gerissen sind (betraf mehrere Hersteller und Lang- wie Kurzwaffen).
  13. Kannst Du dazu ggfs noch etwas sagen? Was sind denn MT "Edellaborierungen"? die HP bonded-Sorten ? Auf welche Sorten müsste man konkret achten?
  14. Bleibt als Problem aber immer noch das "geladen" übrig.
  15. Falls doch etwas passiert (weil z.B. Blenden für Zwischendistanz nicht ausreichen und deshalb die 25m vorgegeben sind) wird es wahrscheinlich auch ein versicherungsrechtliches bzw. sehr teures zivilrechtliches Problem
  16. Mal ne Frage zur Matchanmeldung Hat sich da etwas geändert? Bisher war meiner Kenntnis nach die Anmeldung für die DM direkt auf IPSC-DM möglich. Jetzt wird man auf portal.ipscess weiterverwiesen. Wenn ich es richtig sehe muss man sich dort registrieren. Was ist denn da der Hintergrund. Gilt das jetzt für alle Matches oder nur für die DM
  17. Wirklich? Dass es ggfs doch anders sein könnte, finde ich ja auch nicht schlimm; der Ausrichter hat da ja Hausrecht. Theoretisch könnte ja "jeder" ein Match ausrichten, macht es aber aus jeweils individuellen Gründen nicht (nehme mich da nicht aus). Mein Eindruck ist, dass es halt immer mehr SuRT-Inhaber und ein gleichbleibendes Potential an geeigneten Ständen und Ausrichter-Crews gibt die große Matches stemmen können, was dann zur Verknappung des Angebots führt. Achtung Ironie: Da schadet es bestimmt nicht, wenn man den Ausrichter persönlich kennt (wie im richtigen Leben)
  18. Hat ggfs was mit dem Level der Veranstaltung zu tun; Lv 3 sind meist schnell zu, da viele (Semi)Profis dort unterwegs sind; Lv 1 + 2 sind da oft entspannter aber nicht zwingend weniger interessant aufgebaut Teilweise sind bei den etablierten Matches auch viele Plätze vor Anmeldung schon belegt ("Friends & Family") Noch vergessen: Macht (zumindest für mich) auch einen Unterschied ob ich im Winter einen Tag in einer Halle oder in PhB im Freien stehe und schiesse
  19. Eventuell mal den Radius etwas erweitern. In Düsseldorf gibt es z.B. das Schieß-Sport-Zentrum Magnum. Wie es sonst im Umkreis von 50km um Köln aussieht, leider keine Ahnung
  20. Bedingt schon falls mal die Anerkennung erfolgt.
  21. Ernsthafte Frage: Gibt es da schon sportliche Aktivitäten (bei uns) oder nur Absichtserklärungen? Wie soll die Orga genau laufen; derzeit wird ja die Mitgliedschaft in weiteren Verbänden empfohlen. Wie ist denn die Verbreitung z.B in AT und welche sportlichen Aktivitäten werden dort schon angeboten? Kann jemand mit eigenen Erfahrungen zur Qualität dienen? IDPA wird bei uns wohl keine große Gegenliebe im Rahmen einer genehmigten Sportordnung finden; wie sieht es sonst so aus?
  22. Unterstellt der Verband dann, dass im Training immer nur "komplette" Disziplinen trainiert werden? Das ist doch eher nicht zielführend um eine Leistungsverbesserung zu erreichen; eher Fokus auf spezielle Aspekte einer Disziplin oder Grundlagentraining je nach eigenem Können ....
  23. Info "eigene Waffe" verstehe ich ja noch. Aber warum die Disziplin. Wäre nicht eher das Kaliber der Waffe(n) interessant (zumindest im Training wegen z.B. Schäden etc). Oder habe ich da etwas übersehen?
  24. Das habe ich tatsächlich selbst schon mal bei einer 1911 nach Abzugsüberarbeitung durch einen BM beobachten dürfen; eigentlich ein totales no-go
  25. Konntest Du herausfinden wieso es trotzdem geknallt hat? War die Waffe defekt?
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.