Scheibenauswertung im Zweifel

[Richie308]

vor 2 Stunden schrieb Heimschrauber:

Es gibt schliesslich auch "Strategen" die ein gutes Schussbild mit 8-9 Schüssen haben und einfach Absichtlich den Rest an der Scheibe vorbeiselmmeln

Daher auch der große Aufschrei als auf dem Stand in Alsfeld das elektronische SMT System installiert wurde. Bestimmte Kandidaten wollten das verhindern und  schießen nun dort auch nicht mehr. Ein Schelm der böses dabei denkt. Im schießsport ist es wir überall,  Neid, Missgunst und profilieren ist angesagt. Einige ganz wenige bescheiden, 99,99 Prozent vermutlich nicht, aber der kleine Rest verleidet es mir mittlerweile leider....

[Kaffeetante08]

Wer betrügt,  betrügt sich auch immer selbst. Die Person selbst weiss ja immer, dass es in Wirklichkeit doch nicht so eine tolle Leistung war und dann fühlt es sich auch nicht mehr so gut an.

[geissi]

Hab ich leider auch schon gehört, dass die sehr guten Schützen absichtlich einen Schuss ganz daneben hauen oder eine Patrone verschwinden lassen, um ein gutes Ergebnis nicht mit dem letzten Schuss zu versauen.

Die gezeigten Beispiele sind manchmal eindeutig, aber 1 oder 2 davon sind wirklich zweifelhaft. Ich kenne es aber auch so: Im Zweifel für den Schützen und so wird das im allg. auch gehandhabt.

 

Auf der anderen Seite kann das nie eine ganz exakte Wissenschaft sein. Dann müsste man spätestens nach 2-3 Schuss jeweils auswerten - das ist ja bei einem Wettkampf auch nicht praktikabel.

Bearbeitet Dienstag um 14:35 von geissi

[Zerberus]

vor 3 Stunden schrieb Heimschrauber:

 

also die Nr.6 hätte ich so auf dem Bild nicht erkannt

[RRoland]

vor 1 Stunde schrieb Richie308:

Daher auch der große Aufschrei als auf dem Stand in Alsfeld das elektronische SMT System installiert wurde. Bestimmte Kandidaten wollten das verhindern und  schießen nun dort auch nicht mehr. Ein Schelm der böses dabei denkt. Im schießsport ist es wir überall,  Neid, Missgunst und profilieren ist angesagt. Einige ganz wenige bescheiden, 99,99 Prozent vermutlich nicht, aber der kleine Rest verleidet es mir mittlerweile leider....

Denke und hoffe 99% sind sehr sportlich und fair.

Bei dem 1% wird sich das rumsprechen, und Schüsse mitzählen kann man bei den 1% ja.

 

Anders rum ist es schwierig: Als fairer Schütze kannst du nicht verhindern, daß zwei Schüsse ins selbe Loch gehen. Du kannst die mögliche 0-Wertung nicht immer verhindern. Und du kannst nicht beschließen dass du immer schon nach 5 Schuss Trefferaufnahme machen möchtest um das Risiko zu reduzieren.

Von daher ist man als fairer Schütze schon auf die Aufsicht angewiesen.

 

 

[Heimschrauber]

vor 57 Minuten schrieb Zerberus:

also die Nr.6 hätte ich so auf dem Bild nicht erkannt

Das sind über 35 Jahre Erfahrung auch im Auswerten bei Wettkämpfen.

Mittlerweile kann es mir pasieren, dass ich als Unbeiligter zugerufen werden um das "mal einen Blick drauf zu werfen".

I.R. folgt man meiner Ausführung

Ich mach da aber "auch keinen Hermann" drum ....

[Tatonka]

...Auswertung der Scheiben wird bald über KI erfolgen.

 

In der 4. Scheibe fällt es mir auch schwer einen 10ten Treffer zu finden.

 

Aber ich habe lieber mal ein Problem mit schwer erkennbaren Treffern als alles 5 Schuß eine Unterbrechung - PP1 oder Mehrdistanz wären mit Auswertungspausen komplett andere Disziplinen.

 

 

Bearbeitet Dienstag um 17:27 von Tatonka

[Sal-Peter]

Bei LG wird darum häufig nur 1 oder 2 Schuss je Spiegel abgegeben. OK, heute eh fast alles dort elektronisch.

[RRoland]

Die elektronische Auswerrung bei der LM ist super, aber: Bis zur LM kommst du in der Regel nicht, wenn bei einer BM ein Schuss mit 0 gewertet wird.