RRoland

Ein bisschen ist der Thread schon wie Blinde die von Farben reden. Jeder Profirennfahrer hat in seinem Rennfahrerleben so ziemlich jede physikalische Grenze mehrfach überschritten, oft mit der Folge der Kaltverformung. Beliebtes Zitat aus der Boxengasse "Pokal oder Spital". Oder aus dem Motorradrennsport "In Brünn kenne ich den Geschmack von jedem einzelnem Kiesbett". "150 oder 151 mal gestürzt sein ist dann auch schon egal". Deutsche Meisterschaft dasselbe. Abzüge werden vorgespannt. Das ist so. Zu wenig vorgespannt heißt Zeit verlieren, zu viel vorgespannt sollte immer DQ sein. Die Stimmung in Philippsburg fand ich dieses Jahr auch wieder großartig. Einfach viele nette Leute unterwegs, tolle Waffen zu sehen und wirklich sehr gute Schützen. Jeder braucht einen top Tag um irgendetwas gewinnen zu können. Stand 10 ist immer eins meiner Highlights. Die Standaufsicht entfernt extra noch Hülsen auf der 40 Meter Marke, damit sich der Schütze nicht aus Versehen in die Hülsen kniet bei Mehrdistanz. Toll mitgedacht, und es hilft und zeigt Wertschätzung. Großartig! Und noch eine kleine Anekdote: Der Schütze mit den meisten Disziplinen scheint 62 Starts gehabt zu haben. Disziplinen dann vermutlich um die 70, wenn man Kombi mitzählt. Der Name wurde nicht erwähnt, aber ich kann mir vorstellen dass er aus meinem LV stammt.

Finger am Abzug und Vorzug ist in vielen Disziplinen normal. Dann wird halt 7 Mal pro Schütze und Disziplin vorgespannt. Einmal zu viel vorgespannt, dann löst sich ein Schuss. Ist mir auch schon passiert, bei mir war es ein DQ. Finde ich auch gut so.

Mittlerweile finde ich die immer gleiche Auslegung besser. Beispiel: Habe auf Wettkämpfen jetzt 6 mal dasselbe gesehen: Unbeabsichtigte Schussabgabe, nach "Waffe laden", vor "Schützen bereit". Jeweils in Scheibenrichtung. 3x DQ, 3x Verwarnung. Verschiedene Handhabung sowohl bei LM als auch bei DM. Sporthandbuch sagt DQ, und finde ich auch völlig ok.

An 7 Tagen geht das schon. 100 Disziplinen wären aber schon langsam schwierig. Kenne aber auch keinen, der so viele auf der DM schießt.

Ja, hat nicht in allen Disziplinen geklappt. Habe dieses Jahr einfach mal alle Waffen des Vereins, eines Kumpels und mir geschossen, und zwar in allen damit möglichen Disziplinen. Waren auch viele Premieren dabei. Z.B. Symbolscheibe das erste Mal auf der BM ausprobiert, dann auf der LM das zweite Mal überhaupt geschossen und jetzt auf der DM kommt das Dritte mal. Für die DM qualifiziert habe ich mich in 73,33% der Disziplinen, in denen ich angetreten bin. Mögliche Disziplinen gibt es sicher noch viel mehr. 150? 200?

Bin mit 57 Disziplinen dabei Weiß jemand ob die Anmeldung heute Abend schon offen ist? Dann mache ich die direkt.

MOA ist da wirklich ätzend. Selbst bei Mil muss ich schon kurz überlegen wo der Schuss eingeschlagen ist, wie viele cm das ungefähr waren bis zur Mitte der Scheibe und wie viel Korrektur es braucht. Mit Mil: 60 cm rechts war der Einschuss, auf 1240 Meter sind 1 Klick ca. 12 cm, also soll der Schütze den nächsten Schuss 5 Klicks weiter links anhalten. Dann noch dasselbe bei Höhe. Dann noch schauen wie sich der Wind verändert, merken wo die Schüsse jeweils waren usw. . Mit MOA wäre ich da unter Stress verloren. S&B PMII nutze ich auch, allerdings 6-36. Absehen P5FL. Damit bin ich absolut zufrieden!

Wiechlice ist der Klassiker.

Interessant! Mir sind bei Fertigkeit auch beide Optiken auf der AR15 erlaubt worden, bei Parcours dann nicht. Hatte "beliebige Optiken" im Sporthandbuch auch so verstanden dass es geht. Mir haben die Stages sehr gut gefallen. War mein erstes Match und als Neuling mit frischem SuRT war es schon sehr fordernd, hat aber großen Spaß gemacht und ich bin nächstes Jahr auf jeden Fall wieder dabei!

War ein großer Spaß! Die Rifle Popper auf 170 Meter waren absolut kein Problem. Die Flinten Slug Popper auf 50 Meter dafür schon . Der 50 Meter Kurzwaffen Popper ging wiederum super. --> Nächstes Mal vorher den Haltepunkt für 50m Slugs heraus finden. Spart 10 Schuss im Wettkampf.

Find ich super! Endlich eine sinnvolle Disziplin für meine Staccato P Die Kombi "nur Minor", "kein Comp", "mit Optik" und ansonsten freie Wahl finde ich persönlich auch am ansprechendsten.

Danke. Habe mir jetzt auf Thingiverse den bagrider von wombatordnance heraus gesucht, und bei einer 3D-Druck Firma in Auftrag gegeben. Bin gespannt ob das funktioniert. Wenn ja, dann ist Preis/Leistung kaum zu schlagen.

Klasse, danke! Wo kann man sich den Bagrider besorgen? Die Picatinny hinten ist unangenehm beim schießen bei ZG, dss habe ich auch schon festgestellt ^^

Finde ich großartig! Habe auch eine Tikka T3X Tac A1 und nutze sie vor allem für Long Range in Polen. Wiederladeschein mache ich die nächsten Wochen. Welche Komponenten nutzt du und mit welchen Tipps und Tricks bist du so weit gekommen?

Die elektronische Auswerrung bei der LM ist super, aber: Bis zur LM kommst du in der Regel nicht, wenn bei einer BM ein Schuss mit 0 gewertet wird.

Denke und hoffe 99% sind sehr sportlich und fair. Bei dem 1% wird sich das rumsprechen, und Schüsse mitzählen kann man bei den 1% ja. Anders rum ist es schwierig: Als fairer Schütze kannst du nicht verhindern, daß zwei Schüsse ins selbe Loch gehen. Du kannst die mögliche 0-Wertung nicht immer verhindern. Und du kannst nicht beschließen dass du immer schon nach 5 Schuss Trefferaufnahme machen möchtest um das Risiko zu reduzieren. Von daher ist man als fairer Schütze schon auf die Aufsicht angewiesen.

Zu viel Details wollte ich nicht preisgeben. Ich möchte das allgemeine Problem diskutieren und für die Zukunft gut lösen. Was passiert ist kann niemand ändern, und auch wenn ein starker Schütze die Wertung vorgenommen hat und im Gremium saß gehe ich nicht von einer absichtlichen Abwertung aus. Ist wie im Fußball, auch ein top Schiedsrichter kann mal einen schlechten Tag haben, und wir alle machen Fehler. #4 war nicht die Scheibe von der BM.

Fun fact: Eine der Scheiben war die von der BM (ich konnte es nicht lassen die mit in die Bilder zu "schmuggeln" ), und es wurde ein Schuss mit 0 gewertet. Da gab es auch noch so ein Gremium nach dem Einspruch, das dann zu viert beschlossen hat dass die 0-Wertung richtig ist. Für das Gremium hat der Schütze dann noch 25 € bezahlen müssen. Davon abgesehen: Vielen Dank für eure Meinungen. "Im Zweifel für den Schützen" scheint die allgemeine Meinung zu sein, was ich gut und wichtig finde. Mir persönlich würden Meisterschaften weniger Freude bereiten, wenn ich im Vorfeld wüsste dass es stets das Risiko gibt, dass ein Schuss mit 0 bewertet wird und die Meisterschaft damit verloren ist.

Heute gab es einen konkreten Fall der abgeschlossen und auch ok ist, der mich aber zu einer generellen Frge gebracht hat. Zu dieser allgemeine Frage interessiert mich eure Meinung. Konkreter Fall: BM irgendwo in Deutschland, Präzisionswertung Kurzwaffe. 20 Schuss, 188 oder 178 von 200 Ringen geschossen. Ein Schuss war unklar zu erkennen, manche glauben 10 Schuss auf der Scheibe zu erkennen, andere erkennen nur 9 Schuss zweifelsfrei. Erstmal unangenehm für den Schützen UND Sportleiter. Wir nehmen einfach an, dass nicht vollkommen nachgewiesen werden kann dass 10 Schuss auf der Scheibe sind. --> Ein Schuss wird mit 0 gewertet (nicht auffindbar), die Platzierung und evtl. auch Qualifikation für die LM sind damit dahin. Nun zur allgemeinen Frage: Basierend auf diesem Fall habe ich mir Fotos meiner eigenen Scheiben der letzten Wochen angesehen. Jeweils 10 Schuss auf der Scheibe, Fotos hatte ich natürlich nur von meinen besseren Scheiben. Und ehrlich gesagt kann ich bei einigen der Scheiben nicht die 10 Schuss nachweisen. Beispiel 1: Beispiel 2: Beispiel 3: Beispiel 4: Beispiel 5: Wenn ich jetzt jeden Schuss mit 0 werte, den ich nicht zweifelsfrei nachweisen kann, dann ist das ein ziemliches Restrisiko für jeden sehr guten Schützen. Viele der besten Scheiben hätten einfach nur 8 oder 9 gewertete Schüsse und das Ergebnis wäre nicht mehr gut. Hattet ihr ähnliche Fälle? Wie seid ihr damit umgegangen?

Ich denke die aktuell offenen rechtlichen Fragen lösen sich bald zur Zufriedenheit, und der Verkauf geht wieder normal weiter Grüße aus München