Arbeitet der Justiziar vom Bundesverband zivile Legalwaffen auch für die AFD?

[JoergS]

Oder aber wie das Buzl endlich den Todesstoß bekommen kann. 

[JoergS]

52 minutes ago, gunvlog said:

Sie haben nichts verhindert, sie haben dafür gesorgt, dass es ausgesetzt wird, mehr nicht.

 

Also dieser Satz liegt auf einer Linie mit „die Bäckerei geht dann nicht pleite, sie hört nur damit auf, Brot zu backen“. 
 

Die FDP hat ein Veto gegen Faesers Vorschlag eingelegt und diesen somit verhindert. In dieser Form wird er sicher nicht kommen, eventuell gar nicht mehr in der Zeit, die dem Ampel Regime noch bleibt bis zum sicheren Ende.

[Mausebaer]

Nach der Ampel kommen andere Trampel.

 

Dein

Mausebaer

[Gast]

vor 14 Minuten schrieb JoergS:

Also dieser Satz liegt auf einer Linie mit „die Bäckerei geht dann nicht pleite, sie hört nur damit auf, Brot zu backen“. 
 

Die FDP hat ein Veto gegen Faesers Vorschlag eingelegt und diesen somit verhindert. In dieser Form wird er sicher nicht kommen, eventuell gar nicht mehr in der Zeit, die dem Ampel Regime noch bleibt bis zum sicheren Ende.

Träum weiter

[JoergS]

Ich bin sicher, das Buzl schafft es noch den vor die (Wärme)pumpe gelaufenen Referentenenwurf doch noch durchzupeitschen. 

[Hunter375]

vor 39 Minuten schrieb JoergS:

...

In dieser Form wird er sicher nicht kommen, eventuell gar nicht mehr in der Zeit, die dem Ampel Regime noch bleibt bis zum sicheren Ende.

Bis zum Herbst 2025 ist noch lange und bis dahin kann noch viel passieren.

[JoergS]

Zum Beispiel kann das Buzl endlich zumachen und dem Elend ein verdientes Ende bereiten.

[Gast]

Gerade mal zwei Seiten dieses Threads und Du hast bereits viermal Deinen Standpunkt gegenüber dem BZL klar geäußert.

 

Wie eine Schallplatte mit einem Sprung.

[ASE]

vor 3 Stunden schrieb JoergS:

Erlaubnispflicht für Armbrüste bringt schließlich mehr Zwangsmitglieder!

 

 

Der Aluhut glüht.

 

[JoergS]

30 minutes ago, gunvlog said:

Gerade mal zwei Seiten dieses Threads und Du hast bereits viermal Deinen Standpunkt gegenüber dem BZL klar geäußert.

 

Wie eine Schallplatte mit einem Sprung.

Ich wandele auf den Spuren von Cato dem Älteren. Der war auch am Ende erfolgreich!

 

Buzl esse delendam.

[Peter Fischer]

Wenn ich krank bin, schwer krank bin, nur ein kompetenter Arzt mein Leben retten kann, einer der einfach fachlich besser ist als alle anderen, zumindest glaube ich das in diesem Augenblick, dann ist es mir scheißegal ob der Arzt männlich oder weiblich ist, jung oder alt, welcher Staatsangehörigkeit, welcher Religion oder welcher politischen Überzeugung, dann würde ich mich von Putins Leibarzt ebenso operieren lassen wie von Adolf´s Leibarzt himself, so er noch am Leben wäre.

 

Und jeder der für sich selbst in ähnlicher Situation etwa anderes behauptet ist ein Lügner.

 

Das gleiche gilt für einen Anwalt - die Frage ist NUR, ist er gut, ist er sein Geld wert? Ich muss mit seinen politischen Vorstellungen keineswegs konform gehen, so sie mir überhaupt bekannt sind, kann sie sogar ablehnen, aber, er muss (soll) für mich arbeiten, das beste erreichen, dafür bekommt er mein Geld, was er sonst "glaubt und macht" interessiert mich nicht und geht mich auch nichts an.

 

Foristen die sich hier an bestimmten Personen echauffieren müssen sich darüber im klaren sein, dies auch zugeben, daß es in keiner Gruppe, in keinem Verein, in keiner Partei usw. usw. usw. nur Personen geben wird mit denen sie alle Ansichten teilen - und sollten die Differenzen zu groß sein, dann .... Servus, such dein Glücklichsein woander.

 

Die Frage der Akzeptanz der "Vertretung, einer Gruppe" gegenüber der Gesellschaft, durch "bestimmte" Mitglieder", z.B. deren bekannte bestimmte politische Richtungen, stellt sich natürlich sehr wohl, ist aber durch die Gruppe zu entscheiden, und nicht etwa durch einzelne Mitglieder die sich echauffiert fühlen - you are free to go.

 

Auch das ist Demokratie.

 

Peter Fischer

[JoergS]

Ich frage mich, wozu das Buzl überhaupt einen Justiziar benötigt. Immerhin ist der Herr Götzen, einer der Vorstände, selbst Rechtsanwalt. Klagen seitens des Buzls sind nicht bekannt, weder in den letzten 25 Jahren seit der Gründung noch aktuell. 
 

Vor diesem Hintergrund ist die Verpflichtung eines AfD-nahen und zweifellos nicht „pro bono“ arbeitenden Anwalts flnanziell und faktisch fragwürdig.

[s_f]

@JoergS Ein wenig fragte ich mich ja grad, ob der Threadersteller entweder ein Alias von dir wäre und du so dem BzL heimlich ans Bein pinkeln willst, oder aber das ganze von Waffenhassern kommt - von denen mir diese Cancel Culture noch eher bekannt vorkommt...

 

Aber der User hat ja schon seit Oktober 2023 fast 50 Beiträge (die ich nicht gelesen hab), es wird wohl keins von beidem sein.

[JoergS]

Ich bon sicher NICHT der TS hier unf ich will dem Buzl auch nicht heimlich ans Bein pinkeln. Ich kämpfe mit offenem Visier gegen diesen unsäglichen Verein.

[ASE]

vor 9 Stunden schrieb JoergS:

Ich frage mich, wozu das Buzl überhaupt einen Justiziar benötigt. Immerhin ist der Herr Götzen, einer der Vorstände, selbst Rechtsanwalt. Klagen seitens des Buzls sind nicht bekannt, weder in den letzten 25 Jahren seit der Gründung noch aktuell. 
 

 

Gegen was soll das Buzl denn einer Meinung nach  klagen?

 

 

 

[JoergS]

Naja, der VDB hat immerhin gegen die Geheimhaltung eines BKA-Berichts bezüglich der geplanten SRS-Waffen-Erlaubnispflicht geklagt und gewonnen.

 

Der VDB unterstützt generell Klagen, die für die Allgemeinheit der LWBs wichtig sind. https://www.vdb-waffen.de/de/service/nachrichten/akuelle/15062023_rechts-_und_klagekonto_eingerichtet.html

 

Von so etwas lese ich beim Buzl nicht.

[Airgunshooter]

vor 1 Stunde schrieb ASE:

 

Gegen was soll das Buzl denn einer Meinung nach  klagen?

 

 

 

 

Wie wäre es denn mit einer Verfassungsklage gegen den §42a, weil dieser Gegenstände regelt die überhaupt keine Waffen sind und deswegen auch nicht vom WaffG geregelt werden können und dürfen? Küchenmesser sind keine Waffen, sonst müssten sie in der Anlage 1 bei der Liste der tragbaren Gegenstände aufgeführt sein. 

[ASE]

Ah und wie willst du eine "Verfassungsklage" denn so durchführen?

[Airgunshooter]

vor 6 Minuten schrieb ASE:

Ah und wie willst du eine "Verfassungsklage" denn so durchführen?

 

Wieso ich? Ich bin kein Jurist und ich bin keine Interessenvertretung. 

[ASE]

Weil das was hier von der VDB-Blase gefordert wird von ihnen selber nicht gemacht wird, weil es gar nicht möglich ist...

 

Vllt mal das Wort Normenkontrolle googeln, bevor man hier mimimimi macht.

[Airgunshooter]

vor 2 Stunden schrieb ASE:

Weil das was hier von der VDB-Blase gefordert wird von ihnen selber nicht gemacht wird, weil es gar nicht möglich ist...

 

Vllt mal das Wort Normenkontrolle googeln, bevor man hier mimimimi macht.

 

Das mag sein, dass das nicht möglich ist. Aber ist Dir vielleicht aufgefallen, dass das BZL keine einzige bestehende Vorschrift kritisiert? Das hat nun wirklich nichts mit einer "VDB Blase" zu tun. Mir ging es hier aber um die Verbindung einer Lobbyorganisation zur AFD. Da Frage ich mich, wie das BZL bei den Ampelparteien etwas erreichen will, wenn man so einen Juristen auf der Homepage präsentiert? 

Bearbeitet 17. Juni von Airgunshooter

[JoergS]

Es ist viel möglich. Der 42a ist rechtlich problematisch und das wird auch in den Kommentaren (z.B. Gade) so gesehen. Ein handwerkliches Disaster, juristisch betrachtet. 
Fragt sich nur ob sich ein Verfahren lohnt. 42a kompatible Messer verkaufen sich schlechter als die Einhand-Varianten, die meisten pfeifen drauf. Dank des Profiling seitens der Polizei wird man als „alter weißer Mann“ sowieso nie kontrolliert. 

[ASE]

Ich glaube ja eher, das das Dreckwerferei ist. Oho böse AFD.

 

Schonmal nachgeschaut was die für Wahlergebnisse gerade bei den Jungen haben?

Lass uns hier mit deinen Nazi-Verschwörungstheorien zufrieden.

[ASE]

vor 2 Minuten schrieb JoergS:

Es ist viel möglich. Der 42a ist rechtlich problematisch und das wird auch in den Kommentaren (z.B. Gade) so gesehen.

 

Wie sieht es der Steindorf?

 

 

vor 2 Minuten schrieb JoergS:

Fragt sich nur ob sich ein Verfahren lohnt.

 

Und wer überhaupt formal Klage einreichen kann, ich sags nochmal. Normenkontrolle.

 

 

 

 

 

[JoergS]

Als Beschuldigter kannst Du jederzeit Argumente gegen eine Vorschrift vorbringen und oft kippen (Höchst)Richter wackelige Gesetze. Zum Beispiel wurde das Besitzverbot für Waffenlaser und Lampen 2009 von Bundesverwaltungsgericht ausgehebelt, nun sind diese Gegenstände nur noch verboten wenn sie an Waffen wirklich montiert sind. So ist es dann auch in die WaffVwV eingeflossen. Der VDB könnte jederzeit ein solches Verfahren gegen den 42a unterstützen, dazu gibt es ein entsprechendes Programm. Beim Buzl - nicht.