Infanterie Degen

[Schütti]

Hallo zusammen,

 

da ich mich mit Blankwaffen nicht sonderlich gut auskenne, bräuchte ich mal euren Rat.

Zumindest konnte ich recherchieren, dass es sich um einen preußischen Infanterie-Degen

handelt. Da aber keinerlei Stempel oder Punzen vorhanden sind, wollte ich euch mal fragen,

ob ihr mir ein bisschen was zum Hersteller, Alter und Material sagen könnt.

Somit sag ich schonmal besten Dank im Voraus und bin gespannt, was so kommt...

 

Schöne Pfingsten...Schütti

[rwlturtle]

vor 14 Minuten schrieb Schütti:

ob ihr mir ein bisschen was zum Hersteller, Alter und Material sagen könnt.

Wäre er "echt", hätte er Klingenmarken.

 

Für mich ein Nachbau - Dekostück.

[Gast]

Ich hab zwar keine Ahnung über IODs- aber in Katalogen der Zeit finden sich diese zuhauf,  sicherlich als Deko gedacht, wie vieles zu dieser Zeit, Stichwort: Historismus. Inwieweit diese Klingenmarken hatten?

Tiefergehende Antworten würde vermutlich ein Blankwaffen- und/oder Militariaforum bringen.

Bearbeitet 22. Mai 2021 von chapmen

[horidoman]

Preußischer IO Degen 1889 ist schon mal gut. Glaube auch, dass es ein altes Stück ist und immer schon vernickelt. Es gab auch G98 Bajonette in der privat beschaffen Art. Gegenbegriff zum aogenannte Kammerstück, dh von einer Waffenkammer ausgegeben. Privat beschafft und darum nicht truppengestempelt.

Bearbeitet 22. Mai 2021 von horidoman

[LordKitchener]

Als Vergleichsstück:

 

Preußischer Infanterie Offizier-Degen - eGun

[rwlturtle]

vor 6 Minuten schrieb LordKitchener:

Preußischer Infanterie Offizier-Degen - eGun

Echt, aber schlecht erhalten, immerhin noch Reste der Griffwicklung erkennbar.

[Gast]

vor 1 Stunde schrieb rwlturtle:

Echt,

Respekt dies so auf schlechten Fotos erkennen zu können. Laut Beschreibung vermutlich aus versch. Teilen zusammen gesetzt- und welche sind nun die "echten" ?

[Schütti]

vor 5 Stunden schrieb horidoman:

Preußischer IO Degen 1889 ist schon mal gut. Glaube auch, dass es ein altes Stück ist und immer schon vernickelt. Es gab auch G98 Bajonette in der privat beschaffen Art. Gegenbegriff zum aogenannte Kammerstück, dh von einer Waffenkammer ausgegeben. Privat beschafft und darum nicht truppengestempelt.

Wenn wir davon ausgehen, dass er privat angeschafft und nicht von der Waffenkammer ausgegeben wurde, aus welcher Zeitepoche könnte das Stück den ungefähr stammen?

[horidoman]

Bin jetzt kein Spezialist, aber das Monogramm am Griff ist mM. das von Wilhelm II. Also 1889 bis 1914.

Schönes Stück übrigens. Tätä mir auch gefallen.

 

[horidoman]

Noch ein letztes Ps:

Habe ein identisches Stück zwar nicht gefunden, aber der Alfakatalog von 1911 hat einige aehnliche Stücke und deren Varianten und zeigt, was an Solinger Wertarbeit damals so alles gefragt und zu haben war.

https://archive.org/details/AlfaWaffenkatalog1911/page/n53/mode/1up

[Schütti]

Besten Dank...der Katalog ist wirklich sehr interessant...

[horidoman]

Zum "Hof und Logendegen" auf S.52 gibt's auf ANNO irgendwo ein schönes Foto eines gewissen Schenck von Stauffenberg (nicht Claus), welches ich natürlich gerade nicht finde. Sowas kaufte man sich offenbar für den einmaligen Anlass zB einer Erhebung in den Adelsstand. Dazu steckte Man auch in einem besonderen feierlichen Anzug der auch eine eigene Bezeichnung hat.

Ps. Das muss er sein

 

 

https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=sus&datum=19110506&seite=7&zoom=33&query="Eberhard"%2B"Stauffenberg"&ref=anno-search

Bearbeitet 23. Mai 2021 von horidoman

[jaeger7-de]

Der IOD nM (neues Modell) wurde 1889 eingeführt. Die Bezeichnung IOD 89 ist eine neuzeitliche Sammlerbezeichnung und wurde damals nicht verwendet.

Dieses Stück kann man anhand der vernickelten Scheide mit zwei Trageringen auf maximal 1910 datieren - da fiel der untere Ring in Fortfall (wurde bei älteren Scheiden abgesägt) und die Scheiden wurden brüniert (Kammerstücke) oder auch lackiert (Eigentumsstücke). 

Offizierwaffen sind immer Eigentumsstücke, da Offiziere Selbsteinkleider waren.

Kammermäßige IOD sind relativ selten, da nur von Portepeeunteroffizieren (Vizefeldfebel, Feldwebel) geführt.

Bei dem Stück fehlt die Griffwicklung und die Fingerschlaufe halte ich für ersetzt, ansonsten eine schöne originale Waffe.

[Gast]

Na das ist doch mal was substanzielles- und was ist zur fehlenden "Schmiede-" und oder Herstellermarkierung zu sagen?