Zum Inhalt springen
IGNORED

Glückwunsch, lieber Schützenbruder !


Absehen4

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
...Da wären die fast 25% besser aufgehoben gewesen.......

Glaubst Du das allen Ernstes? Die Republikaner betreiben, wie die etablierten Parteien, auch nur Populismus und geben vor den Filz und die Kungelei bekämpfen zu wollen. Daran wird sich auch so schnell nichts ändern! Und wer die Republikaner wählt (was ja jedes wahlberechtigten Menschen gutes Recht ist), ist meines Erachtens selber schuld, da ist jede Stimme verschenkt! Bei denen heisst´s auch nur "Meet the new boss, same as the old boss!" Insofern lässt sich´s trefflich über eine derartige Vermutung streiten...

Geschrieben
Nein - das Projekt wird durchgezogen, da hängen so viele Firmen mit drin, die Strafzahlungen bei einem Vertragsbruch wären immens, und die geplanten 10.000 Arbeitsplätze, die dann verloren gängen...Nee so einfach kommen die aus der Nummer nicht mehr heraus.

Die Bahn hat einen Baustopp verkündet, kam im Radio... :ninja:

Geschrieben
Die Bahn hat einen Baustopp verkündet, kam im Radio... :ninja:

Natürlich hat die Bahn das gemacht. Sie will erstmal Gut Wetter machen.

Als aber die Demonstranten von der Polizei mit Pfefferspray und Wasserwerfen zurückgeschoben wurden, ging ein Baustop nicht. Das nenne ich heuchelei und vorsicht beim Bahnfahren, man könnte an der Schleimspur ausrutschen.

Immerhin wollen die Grünen das Projket am liebsten heute sterben lassen.....da muß die Bahn gut wetter machen.

Geschrieben
Natürlich hat die Bahn das gemacht. Sie will erstmal Gut Wetter machen.

Als aber die Demonstranten von der Polizei mit Pfefferspray und Wasserwerfen zurückgeschoben wurden, ging ein Baustop nicht. Das nenne ich heuchelei und vorsicht beim Bahnfahren, man könnte an der Schleimspur ausrutschen.

Immerhin wollen die Grünen das Projket am liebsten heute sterben lassen.....da muß die Bahn gut wetter machen.

Aber grade die Bahn könnte doch jetzt auf die Einhaltung der Verträge pochen und das alles. Jetzt von sich aus ein Baustopp? Hat Brüderle sie schon ausgebremst? Obwohl er sagte, er will erst noch?

Was außer Findlingen aus WW2 könnte die Bahn bremsen? Ab einer gewissen Größenordnung ist es doch egal, wer regiert, nachdem begonnen wurde, weil auf jeden Fall bezahlt werden muß, ob Bau, ob Notbremse

Geschrieben

Netter Leserbrief:

Anmelden zum Schreiben

Drucken Empfehlen

84% haben nicht Grün gewählt

von Jürgen Doppstädt

Baden-Württemberg soll einen Ministerpräsidenten bekommen, dessen Partei von 84% aller Wahlberechtigten nicht gewählt wurde. Von insgesamt 70 Wahlkreisen haben die CDU Kandidaten in 60 Wahlkreisen den größten Stimmenanteil. In 9 Wahlkreisen siegte der Grüne Kandidat und in nur einem der SPD Bewerber. Es wurde also 86% aller Wahlbezirke durch die CDU Kandidaten gewonnen. Unsere Grünen lassen sich als Wahlsieger feiern und behaupten bei jeder Gelegenheit, dass sie einen eindeutigen Auftrag zur Regierungsbildung erhalten hätten. In Anbetracht dieser Zahl kann man schwer von diesem Auftrag zur Regierungsbildung sprechen.

W. Kretschmann selbst sagte in einem Fernsehinterview am Wahlabend, dass es für ihn selbstverständlich ist, dass die stärkste Fraktion den Ministerpräsidenten stellt. Nach meiner, hoffentlich nicht verzerrten Wahrnehmung ist dies aber die CDU mit 39% aller abgegebenen und gültigen Stimmen.

Die Baden-Württembergischen Wähler sind nach meiner Meinung einem Blender aufgesessen. Durch koalieren und paktieren auf unterstem Niveau wird nun erreicht, dass die künftige Landesregierung durch zwei unterlegene Parteien gestellt wird, während die durch Volkswillen bestimmte stärkste Fraktion mit 39% der Wählerstimmen ungehört im Landtag sitzt und der Wille und die Meinung von eben diesen 1,9 Mio. Wähler ungehört bleibt.

Der Wert und die Glaubwürdigkeit unserer Grünen sind jetzt, zwei Tage nach der Wahl bereits zutiefst erschüttert.

Atompolitik vor 18:00 Uhr am Wahltag

Sofortige Abschaltung aller Atomkraftwerke in Deutschland.

Atompolitik nach 18:00 Uhr am Wahltag

Es wäre bereits ein großer Erfolg wenn man erreichen könnte, dass die 7 kurzzeitig stillgelegten Kraftwerke nicht mehr ans Netz gehen würden.

S21 vor 18:00 Uhr am Wahltag

Wir wollen den sofortigen Baustopp und die bessere Lösung K21

S21 nach 18:00 Uhr am Wahltag

Wir warten erst mal den Stresstest ab, danach werden wir mit der SPD beraten und wenn kein Konsens zustande kommt, könnte ich mir vorstellen, dass es zu einer Volksbefragung kommen kann.

Für S21 bedeutet dies, dass Grün/Rot genau dasselbe Vorgehen wie Schwarz/Gelb beabsichtigt. Die Koalitionspartner einigen sich ohne Bürgerbeteiligung und entscheiden was für uns das Beste ist. Wenn Winfried und Nils sich nicht einigen, dürfen wir vielleicht unsere Meinung sagen. DANKE!

Ein angehender MP der nur von lediglich 16% der Wahlberechtigten gestützt wird und bereits am Wahlabend seine wichtigsten Wahlversprechen bricht ist schlicht untragbar.

Ich hoffe dass diese Präsidentschaft die nicht durch einen breiten Volkswillen getragen wird einige Proteste auslöst und den Grünen zeigt, dass sie sich mit diesem Verhalten nicht an die Macht tricksen können.

Geschrieben
Netter Leserbrief:

Sehr gut beobachtet!

Wie ich schon gestern sagte: Die Grünen und die SPD sind vielleicht die Wahlgewinner aber Sieger sind sie nicht!

Einer von beiden Parteien muss sein Wahlversprechen brechen - Bahnhof entweder oben oder Unten!

Und so wird es weiter gehen!

Geschrieben
Wie ich schon gestern sagte: Die Grünen und die SPD sind vielleicht die Wahlgewinner aber Sieger sind sie nicht!

Wir haben vier Verlierer:

CDU (große Verluste primär wegen Mappus)

SPD (schlechtestes Ergebnis seit je, noch unter dem letzten Tiefststand, konnte die Schwäche und Unbeliebtheit der Regierung nicht für sich nutzen)

FDP (massivste Einbußen, gerade noch im Parlament, hat die Gewinne und Chancen von 2009 vollkommen verspielt und jede politische Glaubwürdigkeit verloren)

Linke (verharren am spinnerten Rand, konnten die Schwäche der anderen in keiner Weise nutzen, bleiben hier im Westen unwählbar).

*So* sieht es tatsächlich aus.

Carcano

Geschrieben

Die Analyse bezüglich Mappus ist m.E. so nicht korrekt.

Stefan Mappus mag etliche potenzielle CDU-Wähler verschreckt haben, ja. Dem stehen so einige gegenüber,

die (anstelle gar nicht) wieder CDU gewählt haben, weil dieser "klare konservative Kante" gezeigt hat.

Die großen (und für die Wahl dann letztlich relevanten!) Verluste rühren, auch wenn es keiner mehr hören mag,

von der Kombination Atomausstiegsverlängerung - Fukushima - Glaubwürdigkeitsproblem Moratorium her.

In Ba.-Wü. wurde letzten Sonntag nicht - oder höchstens am Rande - wegen baden-württembergischer Landespolitik entschieden.

Geschrieben
Die großen (und für die Wahl dann letztlich relevanten!) Verluste rühren, auch wenn es keiner mehr hören mag, von der Kombination Atomausstiegsverlängerung - Fukushima - Glaubwürdigkeitsproblem Moratorium her.

Nein. Das ist eine der typischen Realitätsverleugnungen von Politikern (übrigens ALLER vier Verliererparteien), die sich ihr eigenes Versagen nicht eingestehen wollen und den Kopf tief in den Sand stecken, wobei es nur wundert, dass irgendjemand das noch ernsthaft reproduziert. Ausländische Einflüsse mögen hier durchaus das Zünglein an der Waage gespielt haben; mehr aber nicht. In Rheinland-Pfalz hat die CDU trotz Japan deutlich zugelegt.

Carcano

Geschrieben

Die Politik leidet allg. unter einem Glaubwürdigkeitsproblem. Das nutzt natürlich nur in Verantwortung ab. DIe FDP hat sich schon abgenutzt und die Grünen werden es genauso, sobald sie real Politik betreiben müssen. Das war ja schon während der Regierungszeit zu sehen.

Die Parteien müssen sich allesamt strecken, denn der Wähler vertraut den Parteien nicht mehr und will sich auch nicht mehr so billig verschaukeln lassen. Es werden neue Wege beschritten werden müssen. DIe alten Pfade sind ausgelatscht.

greetz

Geschrieben

Einer der unseren hat schon bei Egun reagiert! 3264805

Geschrieben

Nichmal zum schmunzeln. Einfach zu billig.

Geschrieben
Nein. Das ist eine der typischen Realitätsverleugnungen von Politikern (übrigens ALLER vier Verliererparteien), die sich ihr eigenes Versagen nicht eingestehen wollen

Ausländische Einflüsse mögen hier durchaus das Zünglein an der Waage gespielt haben; mehr aber nicht.

Zugegeben, die schwarz-gelbe Regierung hatte im Wahlkampf einen schweren Stand und war in "Gefahr" wie seit langem nicht mehr. Aber es hätte gereicht.

Obwohl es einigen der Polit-Protagonisten gut ins Konzept passt, war die japanische Atomhavarie eben letzlich doch der wesentliche Einfluss bei der Ba.-Wü.-Wahl,

der die Sache entschieden und Grün-Rot an die Macht gebracht hat.

Mit reiner Realitätsverleugnung (bzw. entsprechenden Ausflüchten) seitens der Verlierer ist das nicht erklärt.

Man schaue sich die Wahlentscheidungs-Analysen und Wählerwanderungen, die erhoben wurden, an.

Die sprechen eine deutliche Sprache.

Aber diese unterschiedlichen Analysen bzw. Deutungen haben wir hier jetzt schon oft genug wiederholt....

Let's agree to disagree.

Geschrieben
Eine Anpassung der Rechtsschutzversicherung -> allg. Verwaltungsrechtsschutz scheint mir wichtiger!

Auf jeden Fall. Wenn Grün-Rot in Ba.-Wü. die Legalwaffenbesitzer "piesacken" will, dann werden sie es mit verschärfter

Auslegung des bekanntlich vom Bund geregelten Waffenrechts angehen (d.h. im Verwaltungsvollzug der Waffenbehörden

wird bis an die Grenze des rechtlichen Rahmens, manchmal darüber hinaus, gegangen; Ermessensspielräume eher

"eng" bzw. zum Nachteil des Waffenerwerbers/-besitzers gebraucht, etc.; siehe "Modell" NRW..).

Geschrieben
Die Parteien müssen sich allesamt strecken, denn der Wähler vertraut den Parteien nicht mehr und will sich auch nicht mehr so billig verschaukeln lassen. Es werden neue Wege beschritten werden müssen. DIe alten Pfade sind ausgelatscht.

greetz

Das ist richtig. Bald haben alle Parteien 25%. :-)

Geschrieben
Ausländische Einflüsse mögen hier durchaus das Zünglein an der Waage gespielt haben; mehr aber nicht. In Rheinland-Pfalz hat die CDU trotz Japan deutlich zugelegt.

Die Größe des Züngleins mag regional unterschiedlich sein. In Hessen waren an diesem Tag Kommunalwahlen und die Grünen haben dort auch mehr als deutlich zugelegt. Das liegt bestimmt nicht daran, dass die Wähler nun das gemeindeeigene Atomkraftwerk dringend abgeschaltet haben wollen oder mal schnell ein paar Radwege mehr wollen. Meiner Meinung nach liegt das daran, dass durch die Kirre-machende Berichterstattung über Fukushima die Leute mental nicht so wirklich registriert haben, worum es bei einer Gemeinderatswahl, Kreistagswahl oder Landratswahl eigentlich geht - und zwar in größerem Umfang als der eines Züngleins.

So viel zu Volksabstimmungen.

bye knight

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.