Antrag der "Grünen" -der Bundestag möge beschließen

[SIeGer]

Wir könnte viel mehr bewegen, wenn wir bei den Grünen eintreten würden. In Massen. Die haben 50tausend Mitglieder. Wenn 150tausend Sportschützen eintreten, lösen wir den Laden bei der nächsten Sitzung einfach auf.

Über kurz oder lang hilft eh nur der Weg durch die Instituitionen, denn mit der Politik reden oder die Politik selbst machen, was ist effektiver?

GrünGutmensch hat es uns vorgemacht, wie das geht.

Also das mit dem Eintreten bei den Grünen... Da könnte man dann von innen raus was bewegen.

Hört sich natürlich zuerstmal etwas lächerlich und abstrus an. Aber je mehr man darüber nachdenkt. Es müssten WIRKLICH genug sein die geschlossen eintreten.

Man könnte auf Kommunalebene zumindest die Opposition schwächen.

[Dan More]

Aber, und deswegen schreibe ich diesen Beitrag:

Wenig später erschien in gleichem Blatte wieder irgendein Negativ-Beitrag, so als hätte es unseren Artikel nie gegeben. Die "Kampagne" ging also nur einen Tag.

Das läuft aber nur einen Tag, wenn es eine Eintagsfliege und eine Einzelaktion bleibt.

Wenn solche Aktionen in mehreren Vereinen in unterschiedlichen Bundesländern veranstaltet, wird immer wieder neu darüber berichtet.

So sehe ich das. Es freut mich aber, dass es bei Euch gut funktioneirt hat.

[Spooky]

Ich stelle mir das gerade vor, wenn bei der nächsten Gesamttagung der Grünen mehr als die Hälfte einen grünen Schützenhut tragen.

[Turrican]

Wir könnte viel mehr bewegen, wenn wir bei den Grünen eintreten würden. In Massen. Die haben 50tausend Mitglieder. Wenn 150tausend Sportschützen eintreten, lösen wir den Laden bei der nächsten Sitzung einfach auf.

Gude....

Dieser Vorschlag ist hier vor einiger Zeit schon mal gemacht worden. Die Idee an sich ist genial: Kannst du sie auf normalen Weg nicht überzeugen, infiltriere sie und beende den Spuk! Das Problem wird sein die LWB´s verbandsübergreifend zusammen zu einer Einheit zu formen, da sie sich schon untereinander an die Gurgel gehen. Nur wenn wir uns einig sind ist so was zu reißen!!! Die FvLW ist auf dem richtigen (leider auch total steinigem) Weg, deshalb unterstütze ich sie! Nur zusammen geht es, nicht anders!

Edit: Und wer angesichts solcher "tollen" Anträge seitens der Gutmenschen noch nicht kapiert hat was die Stunde geschlagen hat hört es nicht oder will es nicht hören. Nur kann es dann zu spät sein wenn er es merkt! Deswegen: Spende aufstocken!!! Das mach ich jetzt zumindest....

Gruß

Turrican

[Tupperwarefan]

...

Wir sind ein paar Millionen und sollten doch zumindest die zehnfache Menge an Unterschriften zusammen bekommen können.

Ich bin ungern die Unke, doch bei der alterstruktur, die bei den LWB vorherrscht ist solch ein Vorhaben nur schwer zu kommunizieren.

Immerhin gibt's einige Aufrechte, die am basteln sind. Man nehme nur einmal JDHarris, der ja gerade ein Imagevideo dreht.

[SIeGer]

Ich stelle mir das gerade vor, wenn bei der nächsten Gesamttagung der Grünen mehr als die Hälfte einen grünen Schützenhut tragen.

Jepp - sollte aber nicht nur bei dem Gedanken bleiben.

Wenn was bewegen will in D muss man MIT dem System gehen - also in die Politik. Dann bekommt man Medieninteresse und Zeit und Platz in Fernsehen und Zeitungen. Man kann Abstimmungen blockieren, Anträge einbringen, .... Stellt euch mal vor WAS MÖGLICH wäre! Die Debatte mit Waffenverboten wäre vom Tisch.

[SIeGer]

Gude....

Dieser Vorschlag ist hier vor einiger Zeit schon mal gemacht worden. Die Idee an sich ist genial: Kannst du sie auf normalen Weg nicht überzeugen, infiltriere sie und beende den Spuk! Das Problem wird sein die LWB´s verbandsübergreifend zusammen zu einer Einheit zu formen, da sie sich schon untereinander an die Gurgel gehen. Nur wenn wir uns einig sind ist so was zu reißen!!! Die FvLW ist auf dem richtigen (leider auch total steinigem) Weg, deshalb unterstütze ich sie! Nur zusammen geht es, nicht anders!

Gruß

Turrican

Es sollte mal probeweise versucht werden. Am Besten können hier die Mitglieder in WO die diesen Thread lesen sagen, ob in ihrem Verein genügend viele mitmachen würden um mal was auf kleiner Ebene zu testen.

[FunzJK]

Zum Thema Bundestag auf Phoenix:

Der Saal ist wenig gefüllt, die Regierungsbank ist leer(weitestgehend - bis auf Rösler), es geht um Krankenversicherungsrecht.

Auf den Plätzen der Abgeordneten ebenso weitestgehende Leere aber einge weiß-/grauharige Parlamentarierinnen...

Ist ja auch Mittagszeit...

Edith gibt noch Sendehinweise:

ab 12:40h geht es ums Waffenrecht und ab 13:30h kommt dann eine Dokumentation (irgendwas mit Erbrecht). D.h. die Diskussion zum Waffenrecht wird, wenn sie pünktlich beginnt, wahrscheinlich "abgewürgt"

[Der Reservist]

warten wir erstmal das spektakulaere Scheitern der zukuenftigen Minderheitsregierung in NRW ab ... das wird die Verhaeltnisse wieder zurechtruecken, und massgeblich die naechsten Wahlen beeinflussen ...

Gruss,

K.

Warten wir mal ab, wo etwas schneller zu Ende geht - NRW oder Bund

[GunTalker]

Zum Thema Bundestag auf Phoenix:

Der Saal ist wenig gefüllt, die Regierungsbank ist leer(weitestgehend - bis auf Rösler), es geht um Krankenversicherungsrecht.

Auf den Plätzen der Abgeordneten ebenso weitestgehende Leere aber einge weiß-/grauharige Parlamentarierinnen...

Ist ja auch Mittagszeit...

Edith gibt noch Sendehinweise:

ab 12:40h geht es ums Waffenrecht und ab 13:30h kommt dann eine Dokumentation (irgendwas mit Erbrecht). D.h. die Diskussion zum Waffenrecht wird, wenn sie pünktlich beginnt, wahrscheinlich "abgewürgt"

Vollguote, weil wichtig:

Die Abgeordnete Vogler von den Linken hat soeben geäüßert daß ihr das Fußballspiel wichtiger ist als die Beratung.....

[FunzJK]

Die Abgeordnete Vogler von den Linken hat soeben geäüßert daß ihr das Fußballspiel wichtiger ist als die Beratung.....

Schon erstaunlich, was sich alles "gewählter Volksvertreter" nennen darf...

[Dan More]

Kann dann überhaupt noch etwas beschlossen oder über etwas abgestimmt werden, wenn so wenige Anwesend sind?

Bei mir läuft nebenbei Bundestags-TV auf dem Laptop.

[Der Reservist]

Schon erstaunlich, was sich alles "gewählter Volksvertreter" nennen darf...

Nennen können die sich, wie sie wollen. Mich ärgert, daß sie für eine derartige Einstellung auch noch gut bezahlt werden.

Nur, von den Linken ist in dieser Angelegenheit nichts positives zu erwarten - außer, sie sehen sich ein Fußballspiel an

[SIeGer]

Vollguote, weil wichtig:

Die Abgeordnete Vogler von den Linken hat soeben geäüßert daß ihr das Fußballspiel wichtiger ist als die Beratung.....

Da ist sie: http://www.abgeordnetenwatch.de/kathrin_vo...-575-38022.html

Abstimmungsverhalten ist auch ersichtlich.

und da ist sie dabei: http://www.soziale-verteidigung.de/

EDIT: Die Frau kennt nur ein Wort: NEIN

siehe Abstimmungsverhalten

[tar]

JETZT im Parlaments-TV!

[Dan More]

Jetzt geht es los.

Das AAW ist Anwesend und wurde erwähnt.

[tar]

Grüne wollen "Allgemeine Volksentwaffnung" bei 10 Mio. legalen und 2 Mio. illegalen (?) Waffen.

[seiwol]

Das ist sicherlich keine schlechte Idee, eine solche Imagekampagne! Da sollten sich alle Verbände, die etwas mit legalem Waffenbesitz zu tun haben zusammenschließen und mal professionelle Werbefachleute anheuern und eine solche bundesweite Kampagne starten.

Das AB Winnenden hat ja auch ehute 100 000 Unteschriften übergeben, auch da könnten wir doch locker kontern! Wir sind ein paar Millionen und sollten doch zumindest die zehnfache Menge an Unterschriften zusammen bekommen können.

Hier liegt meines Erachtens der richtige Weg.

Der große, wirklich große Fehler der hier von vielen gemacht wird, ist der, dass permanent gegen SPD, Grüne und Linke gehetzt wird, dabei aber vergessen wird, dass es bei diesen natürlich auch Sportschützen gibt die man bei ihrer Argumentation in dieser Gruppe unterstützen sollte und ihnen nicht in den Rücken fallen.

Wenn wir einseitig auf die FDP setzen, schädigen wir uns selber. Erstens neigt diese Partei derzeit dazu ein ganzes Volk gegen sich aufzubringen, wird Waffenbesitz mit der FDP Verbindung gebracht, na dann haben wir uns im Moment eine kräftigen Bärendienst geleistet, und zweitens davon ganz abgesehen, müßte die FDP ja eigentlich gelegentlich mal einen Gegenantrag zum Antrag der Grünen ins Parlament einbringen, wenn sie die Interessen der Waffenbesitzer wirklich vertritt. Hat die FDP so etwas schon mal gemacht?

Wenn das Image in der breiten Bevölkerung, besser wäre, (mehr Sport, weniger Suffkopf wie bei Norddeutschen Schützenfesten z.B.), wenn Sportschützen und damit auch Waffen als völlig Normal akzeptiert wären, würde Stimmenfang mit diesem Thema weniger Aussichtsreich sein und damit auch weniger stattfinden.

Der DSB ist einer der größten Sportverbände und was hat er die Letzten 40 Jahre in Sachen Image in der Öffentlichkeit gemacht. Nichts. Das rächt sich halt irgendwann.

Günter Lach CDU hat sich zwar bemüht, aber uns mehr geschadet als genützt, weil offenkundig unfähig.

Ich sage es nicht gerne, aber ganz offensichtlich vertritt die momentane Sprecherin der SpD die Interessen der Sportschützen deutlich besser.

Und der FDP man ist fast so schlecht in seinem Auftritt wie der CDU Mann.

[Der Reservist]

Vielleicht sollten die Grünen erst einmal alle möglichen Ursachen zur Kentnnis nehmen

http://eltern.t-online.de/kindererziehung-..._42000708/index

[Tupperwarefan]

Gottogott.

Der CDUler ist ja unter aller Kanone!

Und der soll Sportschütze sein? God help us all!

Naja- Zumindest gegen Ende bekommt er nochmal die Kurve....

[SIeGer]

Vielleicht sollten die Grünen erst einmal alle möglichen Ursachen zur Kentnnis nehmen

http://eltern.t-online.de/kindererziehung-..._42000708/index

Ich sags doch immer wieder. Es ist leichter was zu verbieten als sich nachhaltig um Defizite unserer Gesellschaft zu kümmern.

Man schaut immer auf die anderen und sagt: "So nicht", "Das nicht", "unnütz - brauchen wir nicht"....

Wie gehts denn mit der Debatte weiter?

[FunzJK]

Der CDU-Mann (?), auch Sportschütze, gefällt sich in der Opferrolle und befürwortet sämtliche bisherige Verschärfungen - auch die anlaßlosen Kontrollen - ansonsten stammelt er sich einen zurecht, kann seinen Text anscheinend nich richtig ablesen.

Wie heißt es hier so schön des öfteren?: Blafasel...

Jetzt erstmal der Begriff "Zentralverdacht gegenüber Jägern und Schütze" -> Aufschrei bei den Grünen...

Jetzt kommt Tradition -> kein Verbot

Ob das ein räpresentativer Fürsprecher war?

jetzt SPD Gabriele Fograscher

[Tupperwarefan]

Aaaahhh... Die Fograscher!

Und nicht vergessen: IPSC-Scheiben sind einfach nur....mehreckig, OK!?

[Der Reservist]

Wenn das Image in der breiten Bevölkerung, besser wäre, (mehr Sport, weniger Suffkopf wie bei Norddeutschen Schützenfesten z.B.), wenn Sportschützen und damit auch Waffen als völlig Normal akzeptiert wären, würde Stimmenfang mit diesem Thema weniger Aussichtsreich sein und damit auch weniger stattfinden.

Der DSB ist einer der größten Sportverbände und was hat er die Letzten 40 Jahre in Sachen Image in der Öffentlichkeit gemacht. Nichts. Das rächt sich halt irgendwann.

Wenn wir uns aufraffen könnten, uns nicht dauernd selbst durch derartige Aussagen zu demontieren, wären wir auch schon ein ganzes Stück weiter. Diese "Suffköppe" gibt es nicht nur in Norddeutschland, sondern auch in anderen Sportarten (Paradebeispiel: Zuschauer beim Fußball, Doping im Sport usw.). Solange keiner mit 4 Promille eine Waffe (und dazu gehört auch das Kfz) anfaßt, ist mir das Saufen egal.

Und wenn es um Schützenfeste geht, sie gehören zu einem dörflichen Sozialleben dazu, sind teilweise sogar ein wichtiger Bestandteil.

Schützen scheinen einen Drang zur Selbstzerfleischung zu haben.

Es ist Zeit, daß sich die LWB nicht nur mit der Politik sondern weit mehr mit ihren eigenen Verbänden befassen und die trägen Verbandsfunktionäre in Wallung versetzen.

[tar]

CDUler stellt Veränderungen im Waffenrecht dar, bricht Lanze für Sportschützen (ist selber einer), lehnt Grünen Antrag ab.

Herr Lach braucht aber noch mehr Übung in der souveränen Rede.