herr_svensson Posted April 14, 2010 Share Posted April 14, 2010 Die ersten Anfragen sind raus, weitere folgen. Sobald Antworten da sind, werde ich sie hier verlinken. http://www.abgeordnetenwatch.de/ernst_wilh...-144-38182.html http://www.abgeordnetenwatch.de/friedhelm_...-144-38647.html http://www.abgeordnetenwatch.de/karl_heinz...-144-38889.html http://www.abgeordnetenwatch.de/prof_dr_au...-144-38943.html http://www.abgeordnetenwatch.de/malte_roetz-144-38406.html http://www.abgeordnetenwatch.de/lutz_schme...-144-38292.html http://www.abgeordnetenwatch.de/bettina_fuhg-144-38913.html http://www.abgeordnetenwatch.de/inge_howe-144-38183.html http://www.abgeordnetenwatch.de/karl_erich...-144-38648.html http://www.abgeordnetenwatch.de/jannik_sei...-144-38293.html Bitte fleißig Interesse bekunden! Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheDearHunter Posted April 15, 2010 Share Posted April 15, 2010 Interesse bekundet, bzw. Antwort empfohlen. Weiter interessierte Basisdemokraten vor ... !!! TDH Link to comment Share on other sites More sharing options...
GKLDRangemaster Posted April 17, 2010 Share Posted April 17, 2010 Bin dabei... Gruß Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShooterX Posted April 17, 2010 Share Posted April 17, 2010 Schön, dass Herr Karl-Heinz Detert als einziger so schnell geantwortet hat. Aber bei seinem nichtssagenden Blabla weiss ich nicht mal, ob ich den Empfehlen-Button klicken soll oder nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hob Posted April 18, 2010 Share Posted April 18, 2010 Der SPD-Abgeordnete hat jetzt auch geantwortet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GKLDRangemaster Posted April 18, 2010 Share Posted April 18, 2010 Au, ja, das hat er....scheint Ihm nicht so zu gefallen, daß die Leute, die morgens, halb Sechs zur Arbeit gehen, um die Sozialpolitik der SPD zu bezahlen, eigene Interessen haben und sich auch noch erdreisten, sich dafür zu organisieren und einzusetzen....da wissen wir ja schon, was da kommt, wenn diese Herrschaften uns erst mal entwaffnet haben. Würd ich in NRW wohnen, wüßte ich, wen ich nicht wähle...... Gruß Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShooterX Posted April 18, 2010 Share Posted April 18, 2010 ... und ALLE rechtschaffenen Bürger sollten kein Problem damit haben, dass der Staat ihnen unangemeldet in die Schränke guckt. Die haben doch nichts zu verbergen, oder, Herr Rahe? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest sanngetall Posted April 18, 2010 Share Posted April 18, 2010 Der SPD-Abgeordnete hat jetzt auch geantwortet. Jau. Und er hat seine Maske fallen lassen und kund getan was er von "uns" bzw. der FvLw hält. Oder? Typische Sozen-Ideologie. OT: Ich weiß nicht, warum sich bei mir immer die Haare stellen, wenn ich Statements von Politikern gleich welcher Couleur lese. Ich persönlich wählte 2009 nur wegen meines Hobby's FDP. Die letzten 10 Jahre habe ich nicht mehr gewählt, und ich weiß wieso. mfg sanngetall Link to comment Share on other sites More sharing options...
GKLDRangemaster Posted April 18, 2010 Share Posted April 18, 2010 OT: Ich weiß nicht, warum sich bei mir immer die Haare stellen, wenn ich Statements von Politikern gleich welcher Couleur lese. Ich persönlich wählte 2009 nur wegen meines Hobby's FDP. Die letzten 10 Jahre habe ich nicht mehr gewählt, und ich weiß wieso.mfg sanngetall Servus sanngetall und alle anderen ehemaligen Nichtwähler Ich wähle schon seit 28 Jahren (solange ich schon schieße) nur noch die Parteien, die mir ein "liberales" Waffengesetz in Aussicht stellen. Ich hoffe, Ihr seit die nächsten 30 Jahre an meiner Seite ! Gruß Link to comment Share on other sites More sharing options...
sniper-k98 Posted April 18, 2010 Share Posted April 18, 2010 Ich gehe nur wegen dem WaffG wählen. Für alles andere geht mir die Politik voll dran vorbei... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest sanngetall Posted April 18, 2010 Share Posted April 18, 2010 Servus sanngetall und alle anderen ehemaligen NichtwählerIch wähle schon seit 28 Jahren (solange ich schon schieße) nur noch die Parteien, die mir ein "liberales" Waffengesetz in Aussicht stellen. Ich hoffe, Ihr seit die nächsten 30 Jahre an meiner Seite ! Gruß Ich gehe nur wegen dem WaffG wählen. Für alles andere geht mir die Politik voll dran vorbei... Also, ich kann Euch versichern, solange ich einen Stift halten kann, die Partei zu wählen, die eine liberale Haltung beim Waffengesetz zeigt. Bei allem anderen ist es eigentlich egal (ausgen. LINKE und BRAUNE), da alle sowieso die politische Mitte für sich Reklamieren. Adenauer, FJS, Wehner und Kurt Schumacher würden im Grabe rotieren, wenn sie sähen, was die politischen Enkel aus ihren Parteien gemacht haben. Gruß sanngetall Link to comment Share on other sites More sharing options...
AxelCGN Posted April 18, 2010 Share Posted April 18, 2010 Adenauer, FJS, Wehner und Kurt Schumacher würden im Grabe rotieren, wenn sie sähen, was die politischen Enkel aus ihren Parteien gemacht haben. Den Satz kann ich nur unterstreichen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted April 18, 2010 Share Posted April 18, 2010 ... und ALLE rechtschaffenen Bürger sollten kein Problem damit haben, dass der Staat ihnen unangemeldet in die Schränke guckt. Die haben doch nichts zu verbergen, oder, Herr Rahe? Deswegen ist auch das Gesetz über die Bekanntgabe der "Nebenverdienste" von Politikern so nebulös ausgefallen Aber da ja keiner was zu verbergen hat, könnten ja mal Kontrollen der Nebenverdienste erfolgen - durch rechtschaffene Bürger oder 1-€-Jobber oder Rentner innerhalb der Zuverdienstgrenzen Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheDearHunter Posted April 18, 2010 Share Posted April 18, 2010 Hallo zusammen, mir persönlich hat dieser Satz sehr gefallen (Zitat Ernst-Wilhelm Rahe auf AbgeordnetenWatch): "Umso bedauerlicher finde ich es, wenn die "Fördervereinigung Legaler Waffenbesitz e.V." den guten Ruf der Schützenvereine und der Jäger für politische Individualinteressen missbraucht." Ich frage mich, was denn die Parteien machen, wenn sie irgendeine Gruppe vor ihren Wagen spannen? Warum habe ich das Gefühl, hier wird mit zweierlei Maß gemessen!?!? Auch die Feststellung, daß Jäger und Sportschützen rechtschaffend sind trifft. Denn jeder Sportschütze und/oder Jäger kann von sich behaupten, daß er nicht vorbestraft ist. Kann das auch jeder Politiker? In diesem Sinne TDH Link to comment Share on other sites More sharing options...
herr_svensson Posted April 19, 2010 Author Share Posted April 19, 2010 So...hab dann mal nachgelegt...bin gespannt wie Herr Rahe antwortet. http://www.abgeordnetenwatch.de/ernst_wilh...87.html#q253987 Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheDearHunter Posted April 19, 2010 Share Posted April 19, 2010 Hallo HerrSvenson, ich hab mich schon mal in die Reihe der Interessierten eingereiht; die Zusatzfrage dürfte ihm nicht gefallen und der Hinweis auf seinen Verein auch nicht ... =0) ... Vielleicht sollte man den Verein mal auf die Meinung seines (ehemaligen?) Mitgliedes aufmerksam machen ... Grüsse TDH Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted April 19, 2010 Share Posted April 19, 2010 So...hab dann mal nachgelegt... Sauber. Vor alle der Hinweis auf die anderen "Randgruppen". Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShooterX Posted April 23, 2010 Share Posted April 23, 2010 61 potentielle Wähler warten seit 10 Tage auf Antwort von Frau Bettina Fuhg: http://www.abgeordnetenwatch.de/bettina_fuhg-144-38913.html Haben die so viele Wähler, dass die sich bei Abgeordnetenwatch anmelden und und dann einfach auf die Beantwortung von Fragen Ihrer (Ex-?)Wähler pfeiffen? Sowas ist nicht wählbar, sondern einfach nur Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fjäldor Posted April 23, 2010 Share Posted April 23, 2010 "Umso bedauerlicher finde ich es, wenn die "Fördervereinigung Legaler Waffenbesitz e.V." den guten Ruf der Schützenvereine und der Jäger für politische Individualinteressen missbraucht." für mich zeigt dieses Zitat schonmal, dass der FlWeV immerhin schonmal wahrgenommen wird und Anfeindungen zeugen von beginnendem Respekt (mal so ausgedrückt) Link to comment Share on other sites More sharing options...
BansheeOne Posted April 23, 2010 Share Posted April 23, 2010 61 potentielle Wähler warten seit 10 Tage auf Antwort von Frau Bettina Fuhg:http://www.abgeordnetenwatch.de/bettina_fuhg-144-38913.html Haben die so viele Wähler, dass die sich bei Abgeordnetenwatch anmelden und und dann einfach auf die Beantwortung von Fragen Ihrer (Ex-?)Wähler pfeiffen? Sowas ist nicht wählbar, sondern einfach nur Niemand meldet sich als Abgeordneter bei Abgeordnetenwatch an. Abgeordnetenwatch hat sich selbst zum öffentlichen Forum für Fragen an Abgeordnete ernannt, leitet diese per E-Mail weiter und konstruiert mittlerweile eine Bringschuld, dass die Abgeordneten dabei mitspielen. Viele Abgeordnete tun das aber nicht. Letzhin ist auch vielen sauer aufgestoßen, dass die Website im Bundestagswahlkampf Geld dafür verlangt hat, Abgeordnete mit Bild und Profil zu präsentieren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GKLDRangemaster Posted May 1, 2010 Share Posted May 1, 2010 Hallo, Leute Der Kandidat der Linken hat geantwortet: http://www.abgeordnetenwatch.de/frage-144-...02.html#q253402 Waffen sind gefährlich ! Schön, daß diese Politiker das wissen, ist aber nicht weiter verwunderlich, wenn man bedenkt, daß die geistigen Väter dieser Partei jahrzehntelang auf ihre Bürger schießen ließen, wenn diese ihr Arbeiter- und Bauernparadies unerlaubt verlassen wollten. Aber das ist ja alles schon 20 Jahre her und der Deutsche ist ja dumm! Zentrale Lagerung unter höchsten Sicherheitsstandarts und anlaßlose, unangemeldete Hausdurchsuchungen beim grundgesetzlich garantierten Ausüben des Besitz- und Hausrechts, am liebsten wie bei den Harz 4 Empfängern ..............da fällt einem nur noch Eins ein: DDR 2.0 Für Wähler, die in diesem Land eine freiheitlich-demokratische Grundornung erhalten wollen, ist eine solche Partei nicht wählbar ! Gruß Link to comment Share on other sites More sharing options...
edegrei Posted May 1, 2010 Share Posted May 1, 2010 Habe mich auch eingetragen. Noch eine Frage: Wenn man durch den Stern Interesse an der Antwort bekundet, wird dadurch die (oft miese) Antwort nicht aufgewertet? Oder habe ich irgendwo eine Bewertungsmöglichkeit übersehen? Gruß edegrei Link to comment Share on other sites More sharing options...
herr_svensson Posted May 4, 2010 Author Share Posted May 4, 2010 So...mal wieder nachgelegt... http://www.abgeordnetenwatch.de/lutz_schme...-144-38292.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheDearHunter Posted May 4, 2010 Share Posted May 4, 2010 So...mal wieder nachgelegt...http://www.abgeordnetenwatch.de/lutz_schme...-144-38292.html Auch hier wieder Interesse an der Antwort bekundet. Schade eigentlich das nur in DREI Wahlkreisen solche Anfragen gestartet wurden; noch haben wir eine Woche um Fragen zu stellen ... TDH Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheDearHunter Posted May 4, 2010 Share Posted May 4, 2010 So...mal wieder nachgelegt...http://www.abgeordnetenwatch.de/lutz_schme...-144-38292.html Und eine Antwort gibt es auch schon. Ich würde sagen: Die Antwort war in der Form erwartet. Ob das Thema Legalwaffenbesitz die Wahl entscheiden wird ... wir werden sehen. Auf jeden Fall finde ich es niedlich wenn immer vom "rechtschaffenden Waffenbesitzer" gesprochen wird, der nichts gegen die Kontrollen einzuwenden (zu haben) hat. Ob es auch denn rechtschaffenden Politiker gibt, der nichts gegen die CENT-genaue Ausweisung seiner Nebenverdienste hat? TDH Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.