Zum Inhalt springen
IGNORED

EU Waffenrecht?


Piet

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Tja... und das Parlament ist demokratisch gewaehlt, hat aber keine Befugnisse. Der Rat, der den ganzen Regierungskram macht, ist dagegen nicht demokratisch gewaehlt. Auf diese Weise kann man den Untertanen gut vorgaukeln, die EU waere deokratisch... leider blickt das keiner.

Geschrieben

Jedenfalls steht - vorerst noch provisorisch - einmal ein neutrales Protestformular

ohne direkten Österreich-Bezug auf der LUNA-Seite!

Mag sein, dass sich die eine oder andere Formulierung bis Mitte der Woche noch ein

wenig ändert, im Großen sollte der Text aber brauchbar sein. Hoffe ich!

Protestformular-Seite

Gruß

Greenhorn

Geschrieben

Irgendwie fehlen bei mir die Umlaute im PDF. Hat sonst noch jemand das Problem?

Geschrieben
Die ist ja schon da, Piet...

Gruß

Greenhorn

Ich werde suchen.finden und senden.

Das allgemeine Interesse am Thema schein nicht gewaltig zu sein.Mir scheint die Jungs un Mädels wollen nicht kapieren um was es geht !

Es werden immer noch so Dämlichkeiten gefragt wie LP mit Muni ins B Fach?! meine Piefkemitbürger scheinen mir ziemlich vernagelt zu sein.

Mfg :D Piet/Peader

Geschrieben
Ich werde suchen.finden und senden.

Das allgemeine Interesse am Thema schein nicht gewaltig zu sein.Mir scheint die Jungs un Mädels wollen nicht kapieren um was es geht !

Es werden immer noch so Dämlichkeiten gefragt wie LP mit Muni ins B Fach?! meine Piefkemitbürger scheinen mir ziemlich vernagelt zu sein.

Mfg :D Piet/Peader

lieber piet - das hast alles du gesagt - aber ich kann dir nicht wirklich widersprechen - leider :traurig_16:

:traurig_16: Silver Moon Dancer

Geschrieben

Zwar bin ich nicht erfreut, dass die Leute so desinteressiert reagieren,

aber trotzdem: Das muss jeder für sich selbst entscheiden.

Wir fassen es als unseren Job auf, den Menschen die Möglichkeit

zu geben, ohne großen Aufwand (knapp 1 Euro für Kuvert und Briefmarke)

und keine 5 Minuten Arbeit

etwas für unsere Sache zu tun.

Keiner kann sagen, es gab keine Möglichkeit, es wäre zu kompliziert,

oder zu teuer gewesen. Wer ein Feinspitz ist, kann (und soll) natürlich

seinen eigenen Text verfassen und an den europäischen Rat schicken.

Wir bieten bloß einen höflichen, aber bestimmten Vorschlag an.

Jeder kann, und soll mit sich selbst ausmachen, ober der diesen

Vorschlag annehmen will. Da wollen wir überhaupt niemandem

dreinreden. Wir sprechen - glaube ich - verständliches Deutsch,

wir präsentieren unsere Argumente. Wir bieten das Original-

Dokument zum Lesen an, um unsere Argumente zu untermauern.

Wir rühren im uns möglichen Rahmen ein wenig die Werbetrommel.

Damit ist unser Part beendet. Hier lesen mündige Bürger, es steht

uns nicht zu, denen etwas vorzuschreiben.

Gruß

Greenhorn

Geschrieben

Also:

Ich habe den Entwurf des EU-Brichtes augedruckt und die wichtigen Textstellen markiert, das Protestformular von LUNA ausgefüllt und unterschrieben.

Das Ganze wird in unserem Vereinsheim ausgelegt, mit mehreren Leerformularen.

Ich bin sicher, einige werden es mir gleichtun und wir sparen auch noch Porto.

Gruß Horst

Geschrieben

Das Umlautproblem ist mit der neuesten Acrobatversion anscheinend behoben, auf aelteren Versionen kanns wohl vorkommen.

naeheres per PN.

Geschrieben

Grüß Gott an alle!

Ich bin leider wieder fündig geworden, hier geht´s richtig zur Sache.

All jene, die sich über die Aufhebung des Hohlspitzgeschoßverbotes in Deutschland gefreut haben, sollten sich diesen Passus des Richtlinienänderungsvorschlages ansehen:

Kategorie A - Verbotene Feuerwaffen

.

.

.

5. Pistolen- und Revolvermunition mit

Expansivgeschossen sowie Geschosse für

diese Munition mit Ausnahme solcher für

Jagd- und Sportwaffen von Personen, die

zur Benutzung dieser Waffen befugt sind.

Und natürlich Wegfall der Kategorien C und D

Begründung

Die Kategorien C und D sollten mit Kategorie B zusammengeführt werden, damit es nur noch

zwei Kategorien gibt (Kategorie A: "verbotene Feuerwaffen" und Kategorie B:

"genehmigungspflichtige Feuerwaffen"). Der Europäische Wirtschafts- und

Sozialausschusses (INT/316 v. 13.9.2006) verweist darauf, dass die Zuordnung des

Verwendungszwecks eine rein willkürliche Sache sei. Es bestehe dadurch die Gefahr der

Umgehung und des Missbrauchs, was unbedingt verhindert werden müsse. Die

Gleichbehandlung aller nicht verbotenen Waffen ist damit gerechtfertigt. Die bestehenden

Regelungen betreffend Sportschützen und Jäger bleiben hiervon unberührt.

Quelle

Verantwortlich für diesen Entwurf zeichnet nun nicht Kallenbach, sondern Alexander Alvaro.

Ihr seht, wohin der Zug gehen soll.

Gruß, Lion

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.