6/373
-
Gesamte Inhalte
19.768 -
Benutzer seit
Beiträge von 6/373
-
-
Ich fürchte das Drehgelenk für die Nein-Bewegung wird blockiert sein nur das Gelenk für die Ja-Bewegung wird funktionieren.
-
Dem Fernsehsender Fox zufolge gehen die Ermittler der Frage nach, ob das Geld an einen Verdächtigen namens Enrique Marquez geflossen ist, der für die beiden halbautomatischen Waffen kaufte, mit denen Farook und die 29 Jahre alte Tashfeen Malik 14 Menschen erschossen.
Was ein ganz anderes Licht auf die Sache wirft. Da ist es für mich naheliegend, daß die beiden illegal im Besitz der Waffen waren.
-
Nein - das jetzige Vorgehen hat offensichtlich nichts mit Terrorbekämpfung zu tun. Dies wurde bei der Vorstellung gestern mehrfach betont (Die Vorlage existiere schon seit 2008). Speziell gegen die Terrorgefahr und den Handel mit illegalen Waffen gibt es eine separate EU-Vorlage.
Manfred
Wenn es denn nichts mit der Terrorgefahr zu tun hat, warum hat dann das jetzt schon aus dem Hut gezaubert, obwohl dies eigentlich erst 2016 erfolgen sollte? Man hat sich eiskalt den Umstand der Anschläge zu nutze gemacht, um für den Unbedarften einen Zusammenhang zu erzeugen, der gar nicht existiert! Einfach nur widerlich auf den Rücken der Opfer von Paris so etwas auszutragen! Da sieht man mal, welch geistes Kind die Malmströms dieser Welt sind.
Und da es nichts mit dem Terror zu tun hat, kann man dieses ganze Machwerk dahin legen, wo es hingehört. In den Rundordner der Geschichte.
Zumal man ja noch nicht mal bis 2015 geschafft die 2008 beschlossene Harmoniesierung der Deaktivierung von Schußwaffen umzusetzen
-
Überprüfen Sie es selbst – DIRECTIVE 2008/51/EC, Article 1/13 sagt aus:
„Die Kommission erlässt nach dem Verfahren gemäß Artikel 13a Absatz 2 der Richtlinie gemeinsame Leitlinien für Deaktivierungsstandards und -techniken, um sicherzustellen, dass deaktivierte Feuerwaffen auf Dauer unbrauchbar sind.“
Im nächsten Absatz ist zu lesen:
„Die Mitgliedsstaaten setzen die Rechts- und Verwaltungsvorschriften, die erforderlich sind, um dieser Richtlinie nachzukommen, spätestens am 28. Juli 2010 in Kraft. Sie teilen der Kommission unverzüglich den Wortlaut dieser Vorschriften mit.
Jetzt soll der Bürger auch noch durch ein Verbot der Dekos für die Unfähigkeit anderer zu Verantwortung gezogen werden.
Das wird ja immer besser. Das muß man öffentlich machen und es auch an die Palamentarier senden und es ihnen brühwarm unter die Nase reiben.
-
......die Machenschaften der Damen und Herren Malmström und Marini und ihre Lügereien haarklein dokumentiert: Ausführlich kommentierte und übersetzte Fassung des EU-Reports "Feuerwaffen in Europa"
Je mehr man sich in diese Materie vertieft, desto mehr kommt einem das K....
Man sollte sich mal ernsthaft fragen, was diese Leute umtreibt. Das nimmt ja schon geradezu psychopathologische Züge an.
Wasoll man daraus folgern, jährliche MPU für alle?
-
Die Gebhardt labert wirr.....
Das dürften auch noch andere tun.
Was der legale Internethandel von Laglwaffen, wie z.B. über Egun mit Terrorismus zu tun hat konnte mir noch niemand schlüssig darlegen.
Die mesiten haben ja sowas von keine Ahnung, erschreckend und erklärt aber auch vieles. Von der Banane bis zur Glühbirne. Eine Reform wäre dringend erforderlich. Wie weit käme wohl eine Unternehemn mit derartig "qualifizierten" Mitarbeitern?
-
-
Ob der die Kompetenz hat, Deutschland nach vorne zu bringen? In irgendeinem Bereich?
Aber sich doch, mit Bachelor in Politikwissenschaften kann er alles.
-
Habe auch alle pers. angeschrieben, die LinkInnen und GrünnInnen habe ich mir verkniffen.
Deshalb habe ich mir vorher auch die Mühe gemacht, kurz die Vitae der Abgeordneten zu überfliegen.
Dabei habe ich zu Herrn Voigt folgendes gefunden.
Udo Voigt (* 14. April 1952 in Viersen) ist ein deutscher Politiker und Neonazi.[1] Er war von 1996 bis 2011 Parteivorsitzender der rechtsextremen NPD. Seit 2014 ist er Mitglied des Europäischen Parlaments.
-
Bei Umarex nichts zu finden. Habe die eben angemailt.
-
Auch schon gemerkt?
-
Selbstschutz ist in den Köpfen "Unbedarfter" öfter verankert, als man denkt.
Der weitaus überwiegende Teil meiner Kollegen, Freunde und Bekannten war äußerst verblüfft, dass ich meine Waffen NICHT führen darf.
Bzw. das war sogar immer mit die erste Frage, ob ich gerade eine Waffe "dabei" hab.
Meine Antwort: "Nein, das wäre illegal!" Fast alle machten daraufhin große Augen.
Das gleich habe ich erlebt. Auch stieß es auf absolute Unverständnis, daß ich den Transport der Langwaffen zum Stand nicht durch führen einer KW gegen abhandenkommen absichern darf.
-
Wobei sich die Verbieter da, gerade im Jagdbereich, aber auch bei den LongRange-Sportdisziplinen, durchaus schwerer tun dürften...
Wo soll denn da z.B. die Abgrenzung Jagdrepetierer mit guter Optik/Präzisionsschützenwaffe gelegt werden...?
Denen fällt schon, bar jeglicher Sach- und Fachkenntnis, etwas ein. Verlaß Dich darauf. Und der DJV wird dazu noch soufflieren.
Borchert war einer der Gründe für meine Austritt.
Trennung
Der grüne Ösi-Pilz soll mal lieber weniger Psylos konsumieren. Das macht die Zähne gelb und das Gehirn weich.
-
Auch daraus interessant:
"Sollten die Vorschläge der EU-Kommission von den Mitgliedstaaten wie auch vom Europäischen Parlament angenommen werden, müsste das deutsche
Waffenrecht dementsprechend angepasst werden."
Da kann man die Hoffnungen bezüglich "es wird schon national, im deutschen WaffG nicht so heiß gegessen, wie europäisch gekocht wird" also praktisch begraben.
Für mich heißt die Aussage: Wenn die EU-Richtlinie so kommt, wird sie in D auch umgesetzt, Punkt.
Daher fällt die Entscheidung, was am heutigen, legalen Waffenbesitz in D enteignet, beschränkt etc. wird, nicht später - sie fällt JETZT !
Das heißt aber auch, daß man uns 2013 und 2014 angelogen hat. Feine HerrschaftenInnen
-
De Maiziere lehnt doch laut seiner Aussage eine Verschärfung ab...
Offiziell vielleicht. Hinter vorgehaltener Hand munkelt man aber das Gegenteil.
Ich traue diesem Mann nicht mal so weit, wie ich spucken kann!
-
Welche Feuerwaffen sollen künftig strenger kontrolliert werden?
.... nur die gefährlichsten halbautomatischen Feuerwaffen (halbautomatische Feuerwaffen mit automatischen Mechanismen)....
Das beweist mir nur eines. Das die keine Ahnung von der Materie haben.Und das dürfte nicht nur das Waffenrecht betreffen.
-
Bei der heutigen Vernetzung? Aber sicher doch. Das Problem sind die ganzen Schnarchnasen, die meinen das beträfe sie nicht.
Alle 5 Jahre MPU? Antwort: "Ach, das wird schon nicht so schlimm werden." Das istz schon nahezu grenzdebil.
-
„Es ist wichtig, dass wir Jäger aufzeigen, wo die Vorschläge zu weit gehen und es ist wichtig, dass wir dies unverzüglich tun“, sagt Helmut Dammann-Tamke, DJV-Präsidiumsmitglied und zuständig für Waffenrecht.
Falsch! Bis auf die Harmonisierung der Deko-Waffen sind die abstrusen Vorschläge abzulehen!
-
Nur zur Info: Stellungnahme des VdRBw, vom Präsidenten Kiesewetter MdB habe ich bisher trotz Anschreibens noch nichts gehört.
Von diesem Mann erwarte ich gar nichts!
Herrn Frank hatte ich auch angeschrieben, und erhatte persönlich, in ähnlicher Weise geantwortet.
Aber auf der Website des VdRBw ist keine Stellungnahme zu finden.
Erbärmlicher Haufen!
Und das passt auch ins Bild, welches ich von Herrn Kiesewetter leider habe. Man möge mich eines besseren belehren.
Nur in den Kreisgruppen, welche zur Unterzeichnung der Petition aufrufen, passiert etwas.
-
Kurz und bündig antworten, das dies eben sachlich falsch ist und dt. Jäger ebenso betroffen wären.
Auch wenn evtl. der DJV etwas anderes sagt. Es ist schlicht und ergreifend falsch!
Diesen-1898-Hermann-Löns-Typus ist einfach nicht aus den Köpfchen zu bekommen. Hat aber mit der Realität nur nochg begrenzt zu tun. Z.B. Sognalorange auf DJ.
Unser alter, inwzsichen pensionierter Förster kommt immer mit einen HK 940 zur DJ.
Einige Verbandsverantwortlichen haben es wohl immer noch nicht begriffen, wo die Reise hingehen soll.
Auch das muß man ihnen scheinbar inzwischen verbal links und rechts um die Ohren hauen, damit es im Hauptrechner ankommt
-
Und, hat die Vorratsdatenspeicherung etwas verhindert?
-
-
Darum ist DeMaiziere unser Ansprechpartner. Auch wenn er möglichwerweise dem Vorsschlag (im ganzen) was abgewinnen kann, ...
Was ich leider befürchte, wenn man dem Flurfunk glauben darf.
Auf jeden Fall sind sowohl der Hinweis auf Herrn Herrmann "EU, Finger weg vom dt. Waffenrecht" als auch der Bericht des BMI an die Inneministerkonferenz vom 13.10.2014 wichtig, welcher die Deleiktrelevanz von LWB als gering bewertete
-
Grausam, dass Menschen (hier ein MdEP der SPD) mit so wenig Sachkenntnis einer Materie
dann über eben diese Materie beschließen und bestimmen.
Sachlich rückantworten, aufklären!
Wie ich bereits an anderer Stelle schon schrieb, halte ich das für eine Grundproblem des polit. Systems.
Und das betrifft alle Bereiche von A-Z
EU-Waffenrechtsänderung: Geheimdiplomatie hat einmal mehr versagt.
in Waffenlobby
Geschrieben
Und die Folgen wären immens. Hersteller wie OA, DAR, aber auch Umarex können dann wohl Konkurs anmelden.