6/373
-
Gesamte Inhalte
19.709 -
Benutzer seit
Beiträge von 6/373
-
-
Erwähnen sollt man den Abgeordneten gegenüber auch die Aussagen zum Waffenrecht vom bayr. Innenminister Herrmann:
„Finger weg von unserem Waffenrecht. Die EU darf das in ihrem Harmonisierungseifer weder aufweichen noch verschärfen.“ Zuständig seien die Mitgliedstaaten der Europäischen Union, nicht aber die EU selbst. Der Innenausschuss des Bundesrates teilt Herrmanns Auffassung und hat deshalb heute einem entsprechenden Antrag Bayerns zugestimmt.
-
Sehr geehrtes Präsidium des FWR,
Ihre Stellungnahme zum Änderungsvorschlag der Europäischen Kommission
für die Europäische Feuerwaffenrichtlinie empfinde ich als Schlag ins Gesicht.
Dort heisst es in einem Absatz:
"Die im Forum Waffenrecht zusammengeschlossenen Nutzerverbände sehen jedoch konstruktionsbedingt
keinen sportlichen oder jagdlichen Nutzen der bei den Anschlägen ausschließlich genutzten Varianten des Gewehrs „Kalaschnikow“
Das System Kalaschnikow in der zivilen! Ausführung ist sehr wohl sportlich und jagdlich nutzbar, und das wissen Sie auch!
Sie ist zwar kein Präzsionswunder, aber das ist so mancher Drilling auch nicht.
Ich persönlich nutze jagdlich erfolgreich eine Arsenal M2F in 7,62x39.
Folgt man Ihren Ausführungen bez. des Systems Kalaschnikow weiter, muß man die Schlußfolgerung ziehen, das Jagdbüchsen wie die Valmet Petra, Molot Vepr Hunter und ähnliche Derivate, ebenso ungeignet sind.
Dies ist schlicht und ergreifend falsch! Und auch das Wissen Sie!
Weiter führen Sie aus:
"Es wird daher vorgeschlagen, statt undifferenziert in die Eigentumsrechte einer Vielzahl von Jägern und Sportschützen
einzugreifen, zielgerichtet mit der Forderung von mindestens 40 Millimeter Hülsenlänge bei Zentralfeuerbüchsenmunition
und einer Lauflänge von mindestens 40,6 cm (16“) eben die besagte Kalaschnikow bzw. kurzläufige Selbstladelangwaffen
militärischen Ursprungs auszuschließen. "
Nicht nur, daß Sie dazu aufforden aktiv in meine Eigentumsrechte als Jäger einzugreifen, sondern ich fühle mich mit dieser Forderung nach einem Verbot damit quasi auf eine Stufe mit den Terroristen gestellt!
Herr Gepperth, nach dieser Stellungnahme dann hier zu fordern, man möchte sich an seinen EU Abgeordneten wenden, wenn man seinen AK Klon behalten möchte, obwohl in der Stellungnahme eine gegenteiliger Standpunkt verteten wird, ist eine bodenlose Frechheit!
Von vorn soll man von der EU einen Tritt zwischen die Beine erhalten und von hinten kommt ein Tritt aus den eigenen Reihen. Applaus
-
sagt Jörg Radek,(...)
Privatpersonen seien anders als Polizisten nicht für den Umgang mit Waffen und anderen gefährlichen Verteidigungsmitteln ausgebildet.
Was ist mit Ex SaZ, oder ehm. Wehrdienstleistenen in Verwendung, PzGren, FschJg oder dergleichen?
Und der durchschnittliche LWB ist wohl öfter auf dem Stand anzutreffen, als der durschnittliche Polizeibeamte.
Und wie toll die Ausgebildet sind könnte man ja nun vielfach beobachten, wenn die MP5 wie ein Handtasche durch die Gegend getragen wurde, alles und jeden überstreichend, zum Teil mit Hand auf der Mündung!
Der Mann hat zwei Dinge, keine Ahnung und scheinbar Angst vor dem Bürger. Großartig.
-
Och, das würde einigen bestimmt ganz zu pass kommen.
-
26.11.2015 12:32h, 151.266 Zeichner der Petition. Bei wie viel LWB in der EU?
Armselig und Erbärmlich!
-
der Schwachsinn hat echt System in EUrostan!!
Das habe ich schon beim Empfang meines Passes gedacht
-
Die stellen alles bei Facebook rein. Bei Umarex auch
Etwas kurzsichtig, man sollte alle Kanäle nutzen, denn es gibt genug Internet Nutzer, die facebook, Twitter und wie sie alle heissen aus div. Gründen nicht unterstützen.
Ein Hinweis zur Petition auf der Herstellerseite ist doch fix gemacht.
-
Bei Oberland Arms ist "Präzision kein Zufall"
Haben die keine Lust mehr auf ihr Unternehmen?
-
Ich habe mal den Französischen Verband bez. der Petition angeschrieben.
-
Hat sich mal jemand bei den französischen Verbänden umgehört? Mein Französisch ist leider etwas eingerostet.
Nachtrag:
Hier
http://www.fftir.org/fr/accueil
Ist noch nichts finden
-
Olt d.R.
Danke für die Korrektur meiner Leseschwäche.
Man könnte sich aber hinterher auch auf einen Schreibfehler berufen. Wir werden sehen.
-
Herr Kölmel wird daher Versuchen, das WaffR mit der Begründung der Terrorbekämpfung zu verschärfen, seine Zustimmung nicht erteilen.
Wird versuchen? Windelweich, um hinterher wieder behaupten zu können, daß man es ja versucht habe.
-
Nebenbei bemerkt. Habe gestern mit einem Bekannten aus USA gemailt.
Der meinte, dort würden die Gungrabbers versuchen die Ereignisse von Paris für sich zu nutzen. Und das noch mit moralisch erhobenen Zeigefinger, widerlich. Wer Analogien endeckt, darf sie behalten.
-
Ich zahle auch 100 €, s. mein Vergleich zur GEZ. Wenn denn feststehen würde, das die Sache läuft. Die Erfahrungen der Vergangenheit sind leider anders.
Siehe Diskussion BDMP. Oder die 15€/a mehr im Angelverein für den Teicherhalt. Meine Fresse was wird da für ein Aufstand gemacht. Wenn man sich überlegt für welchen Schaixx die Leute das Geld zum Fenster hinauswerfen. Da könnte man mal wirklich was machen und die Leute greinen einem die Ohren voll. Erbärmlich!
Edit Da war ich etwas zu langsam
-
FvLW, FWR, DSB, DJV, DSU, BDS, BdMP usw. und die europ. Pendants zusammenführen und ALLE sich endlich mal zusammen nehmen und sich nicht auseinander dividieren lassen.
UND ENDLICH MIT DER DENKE AUFHÖREN, WAS ICH NICHT BRAUCHE; BRAUCHEN AUCH ANDERE NICHT. Diese geradezu kindische Kurzsichtigkeit und auch Borniertheit finde ich einfach nur erbärmlich.
Das Überwinden dann könnte daraus wirklich eine wirklich schlagkräftige Lobby entstehen. Man muß eigentlich nur daß machen, was uns die Industrielobby vorlebt. Evtl. sogar die Indsutrie mit ins Boot holen
-
Gründung der EURA, European Rifle Association.
50 € sind doch vollkomen wenig, wenn man das mal zur GEZ gegenrechnet und was für einen niveaulosen Mist bsp. auf ARD und ZDF dafür bekommt. Sendung mit der Maus mal ausgenommen.
Heute ARD: 09:05 Rote Rosen; 09:55 Sturm der Liebe; 10:44 Tagesschau; 11:30 Elefant, Tiger und Co (vlt. noch ganz unterhaltsam); 12:00 Tagesschau;
13:00 Mittagsmagazin; 14:00 Tagesschau; 14:10 Rote Rosen......15:10 Stumr der Liebe.....20:00 ...Na? Richtig Tagesschau! 20:15 Die Kanzlei, usw.
ZDF SOKO Köln, SOKO Wien, SOKO SOKO und dann noch ein paar Cops aus Rosenheim. Dokus werden zum großen Teil eingekauft
-
Und der VdRBw?
Der Reservistenverband richtet sich neu ausDer Reservistenverband will sich für ein verpflichtendes Dienstjahr einsetzen. Außerdem verlegt er seinen Sitz von Bonn nach Berlin. "Wir sind jetzt der Verband für Reservisten und Veteranen", sagt Roderich Kiesewetter, der mit großer Mehrheit erneut zu dessen Präsidenten gewählt worden ist.
Schlaf, Kindlein, schlaf,
Der Vater hüt die Schaf,
Die Mutter schüttelts Bäumelein,
Da fällt herab ein Träumelein.
Schlaf, Kindlein, schlaf! -
@ karlyman
Du hast noch "Wehrhafte Demokratie" vergessen.
Das geplante Gesetz ist weder sinnvoll noch zielführend in Sachen Terrorismusbekämpfung.
Es dient einzig und allein den normalen Bürger zu kriminalsieren und zu diffamieren in dem man in quasi auf die gleiche Stufe wie die Terroristen stellt.
Und so sollte man das auch seinen Abgeordneten sagen!
Und wenn ich daran denke, was an Kriegs-Waffen durch die Bundesregierung geliefert wurde.
Davon wird sicherlich einiges in dunklen Kanälen versickern.
Und wir haben damals Material angefordert, wie die Fero D-51, SEM52, usw. und es hieß immer haben wir nicht.
Als dann gelesen habe, was alles durch die Bundesregierung geliefert wurde, war ich sprachlos.
Trennung
Interessant sind auch immer die ganzen "Experten" für Terrorismus und dessen Bekämpfung. Man gewinnt den Eindruck, daß die echten Experten gar nicht gefragt werden. Z.B. die Meinung von Interpol zu CC. Aber wenn ich mir in Erinnerung rufe, wie mit dem Ingenieur in der G36 Sache umgegangen wurde, sieht man doch woran es krankt.
-
Wie viel davon wird wohl den Terroristen das Leben schwer machen? Ich sehe nur die einheitlichen Vorschriften für die Unbrauchbarmachung. Den Rest hat man drauf gepackt, weil die Gelegenheit gerade so günstig ist. Und deswegen darf man hier nicht nachgeben!
Gar nichts. Ich denke inzwischen, daß auch die EU Verantwortlichen das wissen. Bei Frau Malmström in ihrer Pipi-Langstrumpf-Welt bin ich allerdings nicht ganz sicher. Ist aber halt gerade praktisch die aktuellen Ereignisse zu nutzen. M.M. nach moralisch gesehen absolut unterste Schublade.
Der IS hat nach wie vor keine Probleme, sich automatische Gewehre und andere sogenannte Kleinwaffen zu beschaffen, obwohl er in weiten Teilen der Welt als Terrororganisation gilt. Im Libanon und auch in der Türkei gibt es genügend Händler, die solches Kriegsgerät und auch Munition auf dem internationalen Markt zu Höchstpreisen beschaffen. Die IS-Kämpfer haben viele verschiedene Waffen. Experten wie die Analysten von Conflict Armament Research haben festgestellt, dass sie unter anderem chinesische, belgische, iranische, russische sudanesische und US-amerikanische Fabrikate einsetzen. Bei einer Studie im Umkreis der kurdischen Stadt Kobane, die vom IS belagert wurde, fanden die Experten unter anderen zwei FN-FAL-Sturmgewehre aus Belgien, Munition aus Pakistan, hergestellt von der Staatsfirma POF, WOLF-Munition aus den USA und Panzerabwehrwaffen aus Russland.
AnzeigeGeld, um diese Rüstungsgüter auf dem Schwarzmarkt zu kaufen, haben die Terroristen genug. Sie haben in der Zentralbank in Mossul angeblich Millionen erbeutet, zudem verkaufen sie das Öl aus den Quellen im Irak.
http://www.zeit.de/wirtschaft/2015-11/waffen-islamischer-staat-waffenhandel-beute-mossul
-
Und die Schnarchnasen vom DSB pennen immer noch.
Denken wohl sie betrifft das nicht, weil, ist ja alles olympisch.
-
Frag heute mal irgendeinen Unbeleckten, ob er es gut findet, dass die EU jetzt automatische Gewehre verbieten will...
Habe ich im Kollegenkreis heute bei mehr als 10 Personen, darunter Menschen, die eher gegen LWB eingestellt sind, gemacht.
Einhellige Meinung war, was das für ein Unsinn, was soll das bitte gegen Terroristen bringen?
-
Angesichts der zu erwartenden sicherheitspolitischen Entwicklungen könnte es durchaus kommen,
dass die Besitzer von legalen Waffen von der Verwaltung irgendwann aufgefordert werden, diese zu führen.
Wovon träumst Du denn? Eher wird man dem Bürger generell den Zugang zu Waffen verwehren und gleichzeitg etwas von wehrhafter Demokratie fabulieren.
-
Die Antwort des DSB kam noch diese Nacht !
Man sei sich der Problematik bewusst, die ich angesprochen hätte. Man versicherte mir, dass man alles tun würde und auch auf Int. Ebene agieren würde.
Ach ja?
Die Trantüten vom DSB!
Obere gegen untere Tabellenhälfte
Ein Sreenshot von heute Morgen.
-
Das Ganze muss offengelegt werden als das, was es ist - "Thema verfehlt".
Das betrifft aber nur nur die waffenrechtlich Komponente sondern leider auch viele andere Themen
Was passiert im schlimmsten anzunehmenden Fall, bei HA Verbot?
in Allgemein
Geschrieben
Leider nein, denn es sind auch Politiker wie Frau Hohlmeier. Entweder bewußt, oder aus Unkenntnis der Sachlage.
Und wenn ich mir überlege, welche Waffendeals ihr Vater so eingefädelt, nun ja.