6/373
-
Gesamte Inhalte
19.711 -
Benutzer seit
Beiträge von 6/373
-
-
vor 14 Stunden schrieb Staju1985:
Das mit der Weste ist auch so eine Sache die mir im Kopf rumgeht...
Kann jemand einen Plattenträger und SK4 Platten empfehlen ?
Hobby wechseln, dann brauchst Du auch keinen PC und SK4
-
Er hat noch nicht aufgegeben
-
vor 10 Minuten schrieb horidoman:
Hier hochmoderne US-Lenkraketen in der Hand von Terroristen. Obama muss die Dschihadistenbanden mit diesem Zeug überschwemmt haben!
Das dürfte wohl eher eine russ. AT-14 Spriggan sein
https://de.wikipedia.org/wiki/AT-14_Spriggan
Aber laßt uns bitte beim Thema bleiben.
-
Weil es vermtl. viele gar nicht wissen? Nichtkommunikation ist auch ein schönes Instrument.
-
vor 9 Stunden schrieb Kappa:
Im schlimmsten Fall muss ich mir halt eine Entschädigung erklagen. Im Gegensatz zu damals mit den paar Dutzend PSM Pistolen kann ich dann mit ~300000 anderen Leuten zusammen klagen.
Und? Dann wird halt mehr Geld gedruckt und die Scheine, die Du bekommen wirst, werden noch warm sein.
-
Nein, falscher Ansatz, es gibt keine objektive Rechtfertigung für eine Verschärfung. Den sollte man kein Bröckchen hinwerfen.
-
Zitat
Der Zugang zu Waffen soll EU-weit erschwert werden.
Aber nur für den rechtstreuen Bürger. Vlt. sollte sich der Bürger mal die Frage stellen, was Juncker und Co. noch so alles planen, daß sie Angst vor dem Bürger haben.
Wir werden auf eine Stufe mit Terroristen gestellt. Was für ein unglaublicher Vorgang, paßt aber leider zum Rest. Ich fürchte, daß wir keinen guten Zeiten entgegenblicken.
-
Ist den Verbänden aber leider zuzutrauen.
-
Zitat
Ich könnte mir generell natürlich verkäuferische Arbeit bei einem Waffenladen oder einem Importeur vorstellen.
Mühsam eine Promotion erarbeitet, um dann so etwas zu machen ?
ZitatMir wurde es auch gefallen, eine Sammlung zu betreuen.
Sicher, daß die die Fachkenntnisse für die Aufgabe eines Kurators ausreichend sind?
-
vor 13 Stunden schrieb Iggy:
Er hat aber allenthalben die Erfahrung gemacht, daß man Bewerber favorisiert, die hobbymäßig und auch sonst möglichst gar kein Interesse an Waffen haben. Angestellte in diesen Betrieben, zu denen er teils Kontakt hatte, waren allesamt reine Technokraten ohne jeden Bezug zum Endprodukt.
...
Ein Interesse bzw. Vorkenntnisse im Waffenbereich können also durchaus auch negativ sein.
Obiges mag durchaus eine Erklärung sein, warum bisweilen ein ziemlicher Scheiß produziert wird. Am End' hat Sowas auch beim G36 eine Rolle gespielt?
Diese Erfahrung durfte ich selbst auch schon machen
-
vor 17 Stunden schrieb Rubberduck70:
Guck mal:
Die Anforderungen passen zwar nicht ganz zu Deiner Vita, aber mal blöd fragen kann man doch trotzdem.
Die suchen einen Konstrukteur. Also Maschinenbauer, etc, die mit CATIA umgehen können, keinen Biologen
-
Das ist durchaus vortstellbar, denn scheinbar nehmen wohl einige Vetreter an, wir würden Knallkorkengwehre verwenden. Dann beträfe es uns ja auch nicht.
-
Solche Zitate sollte man immer im Hinterkopf behalten. Und vor allem immer wieder an solche Aussagen erinnern. Der Mensch vergisst leider viel zu schnell.
Zitat"Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt." - in Die Brüsseler Republik, Der Spiegel, 27. Dezember 1999.
Zitat"Wenn es ernst wird, muss man lügen." - auf einer Abendveranstaltung zur Euro-Krise in Brüssel im April 2011 dapd, zitiert nach spiegel.de
-
Zitat
ist dann ja nur ein Laufgewicht bzw.
eine Mündungsbremse -
Ein 30cm langes Alurundstück mit Durchgangasbohrung ist eine Mündungsbremse? Sehr interessant. Ich würde mich mal mit der Funktionsweise einer Bremse beschäftigen.
-
Nachtrag:
Die oben genannte Lösung könnte sich, je nach technischer Ausführung, negativ auf die Präzision auswirken
-
Ich würde es ganz lassen. Bist auf einem Stand, Betreiber möchte die Genehmiging SD sehen und im ungünstigsten Fall landet das Ding erstmal beim LKA zu Überprüfung.
Ist doch den ganzen möglichen Ärger nicht wert. Man denke nur an die Möllersche Dunkle Kraft. Einzig die von Fydor vorgeschlagene Lösung halte ich für sinnvoll.
-
Zitat
Vorangiger Grund ist der bessere Schutz für das Gehör des Jägers. Warum wird der gleiche Grund nicht für seine Fangschusswaffe anerkannt?
Weil die Entscheidungsträger vlt. ein hohes Maß an Paranoia und wenig Sach- uns Fachkenntnis haben?
-
Ein Kommentar zum Urteil von Dr. Schmitz (Dr. Schmitz & Partner, Berlin)
ZitatRechtswirklichkeit ist mittlerweile aber auch eine waffen- / jagdrechtliche Rechtsprechung, die sich in den Dienst abstruser Ideologien stellt. Unter Mißachtung demokratischer Prinzipien schwingen sich Richter zu Gesetzgebern auf
...
Bevor wir die Einzelheiten darstellen ein wenig Polemik.
Ich unterstelle den Richtern persönliche Unredlichkeit.
Nein, ich meine nicht die Tatsache, daß der Senat Fragen entschieden hat, die sich nicht stellten, ich beanstande unredliche Argumentationen. Schauen Sie bitte vorerst beispielhaft auf diese Argumentation in den Gründen des Urteils:
....
http://drschmitz.info/ideologie-frisst-hirn-bverwg-6-c-60-14.html
-
Ich komme nicht umhin, die Büchse auch mal im abgeschlossenen Fahrzeug zu belassen, wenn ich zu einem weiter entfernten Wettkampf oder zur Jagd fahre und unterwegs tanken, mich verpflegen, etc. muß.
Das heißt dann aber auch auch, Futteral der Sicht entziehen, durch Decke etc. Weiterhin lasse ich das Fahrzeug nicht aus dem Auge, notfalls muß das Futteral in der Raststätte am Mann bleiben. Hierbei sind natürlich neutrale und unauffällige Taschen, wie z.B. Angeltaschen sinnvoll. Die Waffen für längere Zeit in einem unbeaufsichtigten Fahrzeug zu belassen würde ich nicht machen.
Das schreibt man nicht so schnell weider gerade, sollten sie abhanden kommen.
-
Und wodurch ist auszuschließen, daß Herr Prof. Gantzer die Waffe bei der Restervistenkamaradschaft mißbräuchlich verwendet, oder sind der Herr Prof. nur etwas gleicher, als die anderen?
-
Ein Bild sagt mehr als tausend Worte, oder?
Das steht dazu übrigens auf seinen Webseite:
ZitatDie Reaktion der GRA ist typisch für Waffenlobbyisten, so wie ich es auch aus den USA bezüglich der National Rifle Association kenne. Gegner (und das sind schon solche, die für klare Waffengesetze eintreten) werden verleumdet, be-droht, in Misskredit gebracht so wie im Artikel von Waffenlobbyist Schieferdecker. Dabei zeigen unsere Zahlen im Vergleich zu den in den USA im relativen (im absoluten sowieso) Bereich auf, welchen Erfolg unsere Waffengesetze haben. Trotzdem konnten auch die jüngsten Vorkommnisse nicht verhindert werden:(In der letzten Neujahrsnacht wird von einem Mitglied eines Schützenvereins die 11jährige Janina erschossen und im Allgäu erschießt ein Sportschütze seinen Sohn und verletzt einen Verwandten. Dazu aber nur Schweigen der GRA bzw. keinerlei Vorschläge zur Verhinderung solcher Taten.)
Ich bin Oberst d. R. und schieße regelmäßig bei meiner Reservistenkameradschaft.
-
Was mir auch aufgefallen ist, daß Zitate als solche nicht mehr erkennbar sind. Hier sehe ich auf jeden Fall Änderungsbedarf
-
Ich mag mich mit der neuen Klickibunti-Optik auch nicht anfreunden. Unübersichtlicher und sehr langsam im Aufbau
-
Ich mag mich mit der neuen Klickibunti-Optik auch nicht anfreunden. Unübersichtlicher und sehr langsam im Aufbau
Achtung Betrugsmasche im Verein
in Allgemein
Geschrieben
Warum sollte ich? Und nebenbei, ich habe weder Weichluft, noch betreibe ich MilSim.