Seifert

In meinem Verein kann ich das vergessen, leider. Und einen anderen wo das möglich ist kenne ich bisher nicht (RLP). Deshalb frage ich ja hier nach.

Hallo, Ich hoffe ich werde nicht gesteinigt für die Frage. Steel / Speedsteel sieht für mich sehr interessant aus, jedoch habe ich bisher keinen Einstieg dazu gefunden. Wie kommt man denn da am besten "rein", sprich, gibt es da irgendwo einen Workshop dazu? Kann man das irgendwo regelmäßig trainieren? In PB hatte ich mal gefragt, aber da wurde gesagt sie hätten keine Stahlziele. Ihr seht, ich weiss momentan gar nicht wo anfangen. Einfach an einem Match teilnehmen ohne das je geübt zu haben möchte ich eher nicht Danke für jeden sinnvollen Tipp.

Wir (in RLP) haben wieder auf. Ohne Test, max. 2 Personen gleichzeitig. Geht alles wenn man nur will. Selbst bei einer Inzidenz >100 ist kontaktfreier Sport mit 2 Personen möglich. Gegen den Knackpunkt "Teilgedeckt wird als geschlossen angesehen" muss man halt vorgehen. Aber das geht, weil es eben völliger Quatsch ist.

Ohne Dir zu nahe treten zu wollen, aber ich glaube, Du hast nicht verstanden was eine Fördermitgliedschaft ist. Dabei geht es in erster Linie NICHT darum, was Du als Einzelperson dafür bekommst, sondern darum, den Verband zu unterstützen. Der VDB ist (aus meiner Sicht) extrem gut politisch vernetzt und hat nicht zuletzt durch die ganzen angeschlossenen Waffenhändler, Büchsenmacher & Co. die grösste Reichweite. Wenn am Ende das Tages durch den VDB etwas positives für alle Waffenbesitzer bewirkt werden kann ist das der Mehrwert für deinen Mitgliedsbeitrag. Was Du noch vergessen hast rauszukopieren sind übrigens die verschiedenen Apps die man noch bekommt ( 😉 ) sowie die Zeitschrift WM Intern im Wert von 56€. Nur der Vollständigkeit halber. Ich will hier aber gar nicht missionieren, extrem kritisch eingestellte oder resignierte Menschen bekommt man sowieso nicht überzeugt (will ich auch gar nicht) - ich wollte für Intressierte nur darauf hinweisen. Ansonsten obliegt es jedem selbst sich über den VDB zu informieren und zu bewerten ob es sinnvoll sein könnte, diesen zu unterstützen. Lesen kann hier ja hoffentlich jeder.

Ich habe dazu hier noch kein Thema gefunden (ich hoffe, ich bin nicht blind) und erstelle deshalb mal eins. Hat es jemand noch nicht mitbekommen? --> https://vdb-member.de/ Der VDB bietet nun für 36€/Jahr eine Fördermitgliedschaft an. Ich finde das eine sehr sinnvolle Sache und im Gegensatz zu ProLegal oder sonstigen Organisationen am vielversprechendsten.

RLP, Teilgedeckt, bis mindestens 11.4. Weiterhin alles zu Das Problem ist das Teilgedeckt, das wird als geschlossene Anlage gewertet. Wenn man diesen Schwachsinn nur irgendwie wegbekäme..Also nicht das Dach sondern die unsinnige Einstufung. Die Stände sind so gross, dass man von einem zum anderen Ende fast ein Spektiv braucht um jemanden zu erkennen und natürlich ist es dort eiskalt, weil super belüftet... Eben weil der Stand OFFEN ist. Aaarrrggghhh

Den Satz verstehe ich nicht

So viele verschiedene Ansichten Was macht ihr, wenn ihr auf einem MD KW Stand eine KW einschiesst? Oder macht das hier keiner? Beginnend bei 5 oder 10 Meter, dann 15,dann 25. Alles in einem Aufwasch mit mehreren Magazinen. 5 oder 10 Meter, 5 Schuss. Magazin leer, Verschluss offen, Mündung nach unten, laufen auf 10 oder 15 Meter. Gleiches Spiel bis man fertig und bei 25m angekommen ist. PS: kein Holster Bin gespannt, was jetzt dazu für Aufschreie kommen.

Dieser Thread ist unlesbar, offenbar wurde hier einiges gelöscht? Dann kann man doch auch zu machen,

RLP: Schießstand/Verein sollte ab 23.3. wieder öffnen, jetzt ist erstmal bis Ende März dicht. Wird sicher auch wieder noch länger gehen, da hier teilgedeckte Stände als geschlossene Anlage eingestuft werden. Es ist nur noch zum übergeben.

Indem es einfach so festgelegt wird. Als offene Anlage wurden demnach nur weitläufige, völlig offene Aussenbereiche definiert, wie beispielsweise für Bogenschützen oder Tontauben. Überdachte oder Teilgedeckte Schießstände wurden explizit ausgeschlossen.

OK, das freut mich für euch. Echt. Hier im Umkreis ist alles zu. Obwohl das mit den Schiessnachweisen bekannt ist.

Wird bei uns leider genau anders rum ausgelegt.

Hab ich schon öfters gehört, aber auch nur gehört. Auf welcher Grundlage? Erforderliche Schiessnachweise? Oder haben die komplett offene Stände?

RLP sieht teilgedeckte Stände als geschlossene Anlagen an.

Jupp. Neu ist dieser Satz in der 16. CoVo RLP: "Alternativ zu dieser Ausnahme kann die lokale Ordnungsbehörde auf das Erbringen des Schießnachweises für Sportschützen nach § 14 Waffengesetz in der jetzigen Situation verzichten." Kann. Nicht muss. Ich habe bisher aber auch noch keinen Verein in RLP gefunden, der offen für Schiessnachweise hat. Laut dem geleakten Beschluss-Dokument, welches morgen verabschiedet wird, ist in einem VIERTEN Öffnungsschritt der Sport in geschlossenen Räumen vorgesehen. Da jeder Öffnungsschritt aber 1-2 Wochen Inzidenzen <35 voraussetzt, kann das noch Monate dauern....

Kommt mir bekannt vor.

Ist das eine ernstgemeinte Frage?

Schon klar, Sportsfreund. Man könnte wirklich meinen, Du sitzt in der Abmahnabteilung. Vielleicht beschäftigst Du Dich lieber mal mit Selbstrecherche und bewegst deinen Hintern, anstatt nur rumzumaulen und jedem die Welt des Abmahnberfahrens erklären zu wollen, der nicht danach gefragt hat.

Aber sonst ist alles klar? Das ist wieder so typisch WO. Ich werde den Teufel tun und hier einen Namen nennen, solange das nicht von den Beteiligten öffentlich gemacht wurde. Einige Wenige hier waren ja in der Lage, das Markenregister mit einem Mausklick abzufragen und auch die Wortmarke zu finden. Andere wiederholen nur immer und immer wieder den selben Stuss oder sind einfach zu faul, selbst nachzuschauen und beschweren sich dann auch noch. Genau mein Humor. Ich bin raus. War klar, dass es wieder so endet hier.

Ich weiss, wie das System Abmahnung funktioniert. Davon rede ich doch gar nicht. Ich rede vom moralischen Standpunkt, gerade in in unserem gebeutelten Sport und der aus meiner Sicht völlig unnötigen, juristischen Keule. Scheint heutzutage echt schwer zu sein, über Konflikte als erste Maßnahme zu sprechen. Das Verhalten des Abmahners, wenn es denn so stattgefunden hat, finde ich moralisch unter alle Sau. Punkt.

Das mag ja alles so sein. Dennoch bin ich der Meinung, man hätte auch mal die Kirche im Dorf lassen können. Fiktives Beispiel, aber ganz nah an diesem Fall: Angenommen ich stelle einen hochwertigen Schaft im Premium Preissegment her und nenne diesen "Corona L5". Den Namen lasse ich mir schützen. Jetzt kommt einer und nennt seine Serie aus Gyroskop-Sensoren "Gyros L1, L2, L5, L7" Jo...totale Verwechslungsgefahr und Wortmarkendiebstahl mit unlauterem Vorteil. [/IRONIE OFF] Bin immer noch der Meinung, ein Anruf vom Wortmarkeninhaber beim Gyrosfreund hätte es erstmal (!) auch getan. Just my 2 Cents.

Zumal man hier über eine Zusatzbezeichnung (Modellnummer) redet...mit 2 Stellen..

Ist es nicht. Nicht "Mantis" ist Stein des Anstoßes, sondern eine ganz bestimmte Produktbezeichnung. Es gibt ja das Mantis X2, X7, X8, X10... oh, in dieser Aufzählung fehlt eins. Hm.

Hi all, wie Ken ("gunvlog") auf YT berichtet hat, hat der Distributor von MantisX wohl eine Abmahnung bezüglich eines der vertriebenen Produkte von einem Waffenhersteller erhalten. Verletzung der Wortmarke. Deshalb ist genau dieses eine Produkt wohl auch nicht mehr im Shop erhältlich, meiner Einschätzung nach handelt es sich um das meistverkaufte. Mit einer einfachen Recherche im Markenregister findet man auch mit einem Klick den Eigentümer der eingetragenen Wortmarke. Ich persönlich kann so ein Verhalten nicht nachvollziehen. Natürlich hätte man als Hersteller (Mantis) auch im Vorfeld mal recherchieren können (müssen). Aber hätte man als Eigentümer der Wortmarke nicht mal zuerst auf den "Gegner" zugehen können und das Gespräch suchen? Muss es gleich die Anwaltskeule sein? Als ob unser Sport mit allem Drumherum nicht sowieso schon gebeutelt genug wäre und eine Umbennung des Produkts (inklusive aller damit verbundenen Kosten .. neue Verpackungen etc.) nicht sowieso schon ein heiden Geld kostet. Ich wollte das hier einfach mal zur Diskussion stellen, das hier soll KEIN Shitstorm werden (!). Bitte verzichtet auf die öffentliche Nennung falls ihr eigene Recherchen betreibt, sowas kann schnell teuer werden.