ForecaztDead

Vollzumüllen? Gl0ck ist einer der wenigen der hier noch informative Sachen liefert. Ohne Müll wäre das Forum um 95% leerer.

Für Säcke, Dämpfercover und Ammowallets kann ich Cole-Tac empfehlen, haben ne EU und US Herstellung. Zeug ist grundsolide und man kann hier und da auch Mal ein Schnäppchen machen.

Ich hab nach knapp 3 Wochen mal eine Mail geschrieben, halte ich jetzt nicht für übertrieben.

Am 8.4 bestellt, 2-6 Tage Lieferzeit, auf Lager. Am Samstag 30.4 solls laut DHL bei mir ankommen.

Wenn dich dein Sachbearbeiter so hasst, wie hast du es dann geschafft 81 EWB-Pflichtige Teile anzuhäufen?

Die Meinung hab ich hier in dem Thread noch nicht gesehen. Soweit ich verstanden hab hat Colt nicht seine Zuverlässigkeit sondern einfach seine Bedürfnisse verloren oder täusche ich mich? Sicher wird es hier und da Sachbearbeiter geben die Mal einen schlechten Tag haben, aber eine Göttlichkeit hab ich selber noch nicht getroffen, war immer zufrieden, egal ob alt oder jung.

Also du hattest von Beginn an Probleme mit deinem Sachbearbeiter? Schon Mal überlegt, dass dein Umgang mit Menschen vielleicht ein bisschen kompliziert ist? Vor allem wenn man betrachtet, dass es in deinem Kreis keine anderen wirklichen Probleme gab. EditZusatzfrage: Du hast es ja auch jahrelang geschafft eine doch größere Menge Waffen zu bekommen, klingt jetzt nicht nach Waffenhasser, wenn derjenige erst nach 80+ Teilen Mal nachfragt.

Und ich bin mir ziemlich sicher, solang ich mich nicht dumm anstelle und meinem Sachbearbeiter ans Bein pisse, wird mir auch nichts passieren. Hab auch schon Mal ne Anmeldung um ein paar Tage verpennt. Wurde nach meiner Erklärung und Entschuldigung Kommentarlos abgehandelt.

Kannst du mir mal zeigen in welchem Gesetzestext oder Beschluss der Behördenmitarbeiter einen "vorübergehenden Erwerb" in dem Zusammenhang erlauben darf? Du ziehts dir hier Sachen aus den Fingern nur um irgendeinen Fall zu konstruieren in dem der Fehler bei den Mitarbeitern liegt. Selbst mit Brief und Siegel würde ich mit dem Sachverhalt als erstes zum Anwalt rennen.

Man kann hier natürlich auch gemein sein und fragen. Wie kann es sein, dass ein dir Bekannter so wenig Ahnung hat und so einen groben Fehler begeht, bläut man solche Sachverhalte seinen betroffenen Bekannten nicht sofort ein?

Das Endergebnis ist bei beiden das Gleiche, falls der Sohn den Schlüssel hat.

Gut in dem Fall ja. Sehen den Sohn aber auch nicht ganz unschuldig, da in dem Fall von der 90-jährigen Mutter wahrscheinlich nicht mehr so viel zu erwarten ist.

Genau so ist es. Meine Mutter hat 0,0 Zugriff auf meinen oder den Schrank meines Vaters. An die Kombination kommt man nur ran, wenn jeweils einer von uns beiden verstirbt, die liegt nämlich schön im Bankschließfach.

Nein, nichts ist hinterlistig. Gesetzt ist in dem Fall Gesetz, der Sohn hat alles falsch gemacht.

Richtig wäre gewessen wenn der Sohn gesagt hätte er hat keine Ahnung wo der Schlüssel ist. Ganz einfach.

Der Sohn dürfte genau genommen nicht wissen wo der Schlüssel ist, weiß er das hat er unbefugten Zugriff. Beachtet man das Gesetz ist es unmöglich dieses Szenario überhaupt zu erzeugen.

Welche Befehlsmacht hat ein Behördenmitarbeiter? Der Sohn darf keinen Zugriff auf die Waffen haben, hatte er aber. Da muss man nicht groß diskutieren.

Was mich am meisten ankotzt, man sucht etwas, bei der Google Übersicht wird es bei ARMS24 als "Auf Lager" angezeigt und zu 99% entweder nicht lieferbar oder 30-60 Tage

Also ein psychisch kranker Schweizer > als ein geistig gesunder Türke. Macht auf jeden Fall Sinn.

Es ist also Willkür psychisch Kranken die Zuverlässigkeit zu entziehen? Tut mir leid, dass ich so böse böse Wörter verwende, habe mir in anderen Threads schon deutlich härtere Sachen anhören dürfen, sogar von hier anwesend Mods

Also sind definierbare psychische Zustände unbedeutend, aber eine Staatszugehörigkeit die einem Menschen "definiert" das wichtigere Kriterium? Falls ja, dann ist jegliche Diskussion mit dir absolute Zeitverschwendung.

Was wollt ihr [Obacht!] eigentlich immer mit euren Sockenpuppen, könnt ihr nicht akzeptieren dass ausserhalb eurer verqueren Bubble auch noch andere Meinungen vertreten sind?

Aber in einem Land leben, dass Menschen aufgrund der Staatszugehörigkeit den Besitz von Waffen verbietet, in dem Fall ist es dann ok?

Ist doch logisch und klar, wenn ich solche Angstzustände bekomme, wegen bisschen Papier vorm Gesicht, bin ich sicher psychisch nicht in der Lage Waffen zu besitzen. Ist die einzige logische Schlussfolgerung.

Wirklich ne Frechheit Zusatzleistungen bezahlt haben zu wollen!