ForecaztDead

Ich hole doch mal nen alten Thread hoch, bin aktuell auch an der Disziplin interessiert, 9mm Revolver. Jetzt stellt sich die Frage wären dort auch H&N Accubull zulässig? Haben ja keinen Mantel sondern dick verkupfert.

Ist ganz witzig, hab einen Zindel Wechsellauf für meine CZ97, schießt sich bei ner harten Ladung durchaus aggressiv.

Natürlich gerade die, er hat ja versucht seinem Herren alles wie befohlen zu liefern. Ich bin ja der Böse, nicht die Behörde.

Wie kommen manche Leute auf solche Ideen? Was muss bei denen im Kopf vorgehen?

Ich hatte ihm mehrmals geschrieben, dass er alles hat was er braucht. Er ist leider von der "nur ich hab recht" Fraktion. Jetzt hatte der Kurier natürlich auch noch Probleme und konnte gestern nicht zustellen, daran war ich natürlich auch Schuld, wer sonst. Ein sehr unangenehmer Genosse. So einen schlimmen Fall hatte ich wirklich noch nie. Er droht mir auch schon mit dem Anwalt wenn der Zustand nicht wie beschrieben sein sollte, ist er natürlich. Es geht hier btw um ein 400€ Gewehr aus den 70ern, also nix großes. Da bin ich doch froh wenn die Anwältin im selben Haushalt wohnt.

Der Käufer bzw. die Behörde per "Formular", von der Behörde kam natürlich nichts. Der Käufer ist leider eine Nervensäge und "fordert" alles, hab ich natürlich nicht eingesehen, hat mir unter der Hand schon mit einem Anwalt gedroht, kein Ahnung was bei ihm falsch ist. Ich hatte noch nie solche Probleme mit einem Käufer.

Weiß ich, nur die Frage nach IDs sehe ich noch ein, machts dem Sacharbeiter leicher, aber der Rest ist doch komplett überzogen

Ich habe vor kurzer Zeit etwas über eGun verkauft, Repetierbüchse simpel an einen Jäger von Jäger, nix besonderes. Nun fordert der Käufer bzw. die Behörde. Alle meine NRW-IDs, auch der Waffe, für mich noch verständlich. Adresse, auch noch OK. Über welches Bedürfniss ich die Waffe erworben habe, müsste doch mit den IDs geklärt sein. Mein Geburtsdatum + Geburtsort, sollte ja eigentlich nicht notwendig sein, bzw. in der P-ID hinterlegt. Auf welcher WBK und Lfd. die Waffe eingetragen ist, wofür, Waffen-ID haben Sie ja? Und zum Schluss wann ICH die Waffe erworben hab, hier das größte Fragezeichen. Sollte ein Großteil der Sachen nicht eigentlich durch die NWR-Einführung wegfallen? Ich soll mich ja für jemand "Fremden" komplett nackt machen. Ist so ein Vorgehen bei euch üblich? Meiner Behörde reichen für sowas simpelste Angaben, Wer Was Wann.

Dein "Bekannter" hat die LP schon seit DDR-Zeiten? http://www.muzzle.de/N2/CO2/_Lovena__Modell_LOV_21/_lovena__modell_lov_21.html Die hier die seit 2001 produziert wird?

Ne Voere S16 in "tacticool", nicht der Hit.

Oh man, dass noch nicht jeder Jäger in Deutschland eine .338 Lapua führt ist ja eigentlich unmöglich. Genug Länder dieser Welt schießen Schweine sogar mit .22lr, aber bei uns in Deutschland ist die .308 mit ner E0 von 3000 Joule einfach zu wenig, die Klasse 4 Platten der Schweine halten die einfach aus.

Ich hab ne ganze WBK voll mit Hersteller "ohne"; Seriennummer "ohne"

Ich kenn keine Sachkundeprüfung bei der die Standaufsicht mit dabei ist. Trotzdem wurdest du verarscht, der Jagdschein ist bei weitem genug. Die klassischen Sachkunde ist ja nicht mal ansatzweise mit der Jagdscheinprüfung vergleichbar.

Oh man Danke für den Hinweis, ich wollte meins morgen schon zersägen.

Also n 14" mit Bescheid ist ok, aber ein 16"er ohne ist verboten?

Hab gestern meine Rechnung vom 26.04.2022 bekommen.

Anscheinend nicht

"Auf schriftliche Anfrage von Hans-Jürgen Thies, der auch Vizepräsident des Landesjagdverbandes NRW ist, nach den wahren Beweggründen für den Austritt, antwortete die parlamentarische Staatssekretärin im BMEL, Dr. Manuela Rottmann, mit Schreiben vom 30.11.2022, die Bewertung von Jagdtrophäen bilde einen Schwerpunkt der Arbeit des CIC, an der Trophäenjagd werde indessen „breite gesellschaftliche Kritik geübt“. Den Hauptgrund für den Austritt brachte die Staatssekretärin sodann wie folgt auf den Punkt: „Die Bejagung von zum großen Teil geschützten Arten widerspricht zudem der grundsätzlichen politischen Ausrichtung der Bundesregierung.“" Der Titel ist vielleicht doch etwas reißerisch gewählt oder nicht?

Hahahah wundert mich nicht, mit den Affen hatte ich die Woche auch schon zu tun. Die Behörde ist unmöglich.

Vergiss es, der Heilige hat gesprochen und .223 ist komplett unbrauchbar.

Ich seh hier jetzt keinen wirklichen Unterschied zu den amerikanischen oder englischen PRS Matches.

Also es ging um Termine am 9.6; 10.6 und 13.6 und du hast bis heute keine Rückmeldung und auch keine Kontrolle gehabt?

Die Antwort auf meine Mail kam übrigens am 17.06.

Muss ich dann eigentlich auch Zeugen für meine Zeugen einplanen? Kann ja sein, dass mein Zeuge mit der Polizei oder der Behörde als IM unter einer Decke steckt und mich an schwärzen will.

Du kannst so viel Anmahnen wie du willst, hast du das Schreiben überhaupt gelesen? Der Behörde geht es um Konkretisierung. Ich bin mir ziemlich sicher, die Antwort bekommt jeder, der seine Behörde anschreibt mit der Bitte der kompletten Akteneinsicht.