Fussel_Dussel

Oh ich vergaß das Ultra fordernde, einzig wahre Schießsporterlebnis Lichtgewehr. Ich bitte um Verzeihung. Demnächst geht ja auch der Jäger mit der Lichtbüchse auf Jagd. Natürlich nicht auf Schwein und Reh. Das darf er nicht mehr bejagen. Solarbetriebene Klappfallscheiben im Unterholz stellen die Gewöhnung und das ultimative Jagderlebnis sicher.

Oha… Ich fange mal an. - dieser alberne Umzug in Uniform. Lachhaft. Wozu braucht ein Verein ne Uniform und alberne Plaketten? - wer sich die Homepage des Vereins anschaut ( https://www.svahv.de/ ) stellt fest, dass das wieder mal wahrscheinlich der typische DSB Verein ist. - wer sich auf der Homepage mal die extrem umfassende Auswahl an Disziplinen durchliest wird feststellen, dass man dort jederzeit unbegrenzt und ohne jegliches Risiko seine Sportgeräte (😂) dort lagern kann. Danke für die Gaudi am Sonntag Wie man wieder mal sieht stellt der (hier vermutlich) DSB nur seinen Luftdruckmist und Olympia in den Vordergrund. Nichts von wegen Zusammen, Jäger, GK, etc… Das einzig positive ist, dass es jungen Nachwuchs gibt. Und die Hoffnung, dass die durch Luftdruck den Einstieg finden und dann schnell den Verband und das Kaliber wechseln.

Wenn die Mehrheit die Minderheit lässt und auch noch so wählt hat die Mehrheit auch das auszulöffeln.

Nicht schlecht! So kann man die Jagd schön vernichten. Bald lohnt es nicht mehr den Jagdschein zu machen.

Finde ich jetzt nicht so falsch. Die haben dort schließlich alle Unterlagen von ihm (gehabt). Wenn die dort verbummelt wurden fällt das ja auf die alte Behörde zurück und das kann man dem Kunden ja nicht anlasten bzw. ihn schon gar nicht dafür verantwortlich machen. Wenn ich SB wäre und jemand neues übernehme von Kollegen und die Akte ist unvollständig - ich hätte ja erstmal bei dem Kollegen nachgefragt und nicht beim Kunden. Zeugt nicht von totaler Kompetenz. Ist schon etwas verwirrend die Aktion der neuen Behörde. Mit dem nun vom neuen SB eingeschlagenen Weg sammelt er bestimmt keine Sympathiepunkte bei der alten Behörde, getreu dem Motto „der wirft mir ja nun indirekt vor, dass ich falsche Papiere ausstelle - und das auch noch vor dem Kunden“. Für den Kunden kann der vielleicht dadurch angepisste neue SB der ja eigentlich einen Fehler gemacht hat in Zukunft vielleicht nicht ganz so entspannte Zeiten bedeuten. Der neue SB wird versuchen gegenüber dem alten SB das Gesicht zu wahren. Der alte SB wird angepisst sein weil der neue tratscht. Der alte SB ist dem Kunden vielleicht offen eingestellt weil „hey du über dich wird geschimpft“. Der Kunde wird wiederum beim neuen SB als Tratschtante gelten. Oder „der ist nicht hörig da muss ich mal immer wieder genauer hinschauen.“ Je mehr Leute involviert sind umso stressiger kann es werden. Aber der Weg war meiner Meinung nach besser als einem Anwalt vorab das Geld in den Rachen zu schmeißen. Vielleicht sind das ja alles vernünftige Leute und am Ende sagt: - der alte SB: Ich ordne ab sofort besser ab - der neue SB: ich mache ab sofort die Augen ganz auf und frage Kollegen - der Kunde hat seine Ruhe Und das alles ohne Geld in die Hand zu nehmen.

Ja. 100€ finde ich für mich schon viel Geld.

@ALBA waren das deine 100.000?

Nein das kann aber gut vor meiner aktiven Zeit gewesen sein.

Was war dir soviel (privates?) Geld, Zeit und Nerven wert, sich das (vor allem finanziell?) an zu tun 100.000€… ich würde mich schon sehr über 0,1% davon freuen …

Ich nehme ihn ja auch nicht in Schutz. Es war selten dämlich zumindest nicht die Polizei zu rufen.

Mein ehemaliger Nachbar ist schwerst behindert, das Auto die einzige physikalische Verbindung nach außen gewesen. Also wirklich drauf angewiesen. Er fuhr durch die Stadt und wollte abbiegen, blöderweise ist abbiegen und Busspur eines. Dort touchierte er den Ellenbogen der Geschädigten die nicht aufpasste. Er hat angehalten kann aber ja nicht aussteigen. Somit wartet er ein paar Minuten, niemand regt sich, die „Geschädigte“ kam auch nicht zu ihm. Dann der große Fehler: er wollte keine Polizei holen weil die vermeintliche Verursacherin wohl dumm war und er ihr Ärger ersparen wollte… Keine 2 Stunden später steht die Polizei in seiner Wohnung und kassiert den Lappen ein. Das Ganze geht nun fast ein Jahr, nach 6 Monaten bekam er ohne Urteil seinen Führerschein wieder. Das die Geschädigte gelogen hat und falsche Angaben beim Arzt machte interessiert auch nicht.

Natürlich würde man das sobald ich als Funktionär bekannt etwas hier posaunen würde, was die Verbandspolitik betrifft.

Ja, alleine hier: Das machen die oft um einen Stand zu mieten / eine Gruppe im Verein zu gründen. Wird oft genug von den DSB-Vereinsvorständen / Mitgliedern blockiert / nicht gut gefunden.

Nicht alleine aber ein großer Teil des Problems.

@Thamiel deine Polemik löst die Probleme nicht. Ich sehe eher dass du nun bockig wirst. Schade eigentlich, ich mag zielführende sachliche Diskussionen. Du scheinbar nicht.

Das ist keine Entschuldigung. An das Ehrenamt werden die gleichen Anforderungen gestellt. Natürlich tun sie das. Welcher Bürger differenziert denn? Die lesen / lesen Schießsport und DSB. Ich als richtiger Verbandsfunktionär der gerade der Politik erklärt, dass man ja vielleicht doch etwas GK braucht käme mir richtig verarscht vor, wenn irgendeiner 3 Tage später verlauten lässt „wir der DSB Verband Hintertupfingen schießt keine Mordwaffen“. Da muss man doch von oben mal alleine für seine eigene Glaubwürdigkeit gegen steuern.

Ich muss und will den DSB nix fragen. Er wird aber von der Politik befragt. Und somit ist das hier im Faden gar kein so fremder Bereich und schon gar nicht OT.

Es hängt eben doch zusammen! Wer fragt denn den DSB?

Ja sicher macht er das! Die Aussagen wie - Berettas und Glock sind Totschießwaffen - IPSC = kampfschießen - oder der letzte hier zitierte Post von Facebook - … stammen allesamt von Funktionsträgern des DSB / einer seiner Landesverbände und dadurch dass die Leute Funktionäre sind faktisch vom DSB. Natürlich!!! Wer da draußen vor dem Fernseher differenziert das?! Der DSB postet es von wegen Einheit. Lachhaft ist das!

Muss er nicht. Warum macht er es dann aber schlecht? Eher muss er da ganz ganz still sein.

Du kannst ja sicherlich Interviews / TV Beiträge mit Vertretern des / der BDS / DSU / BDMP … verlinken, in denen sich vor laufenden Kameras / in schriftlichen Berichten negativ gegenüber Olympia / Luftdruck / KK des DSB geäußert wurde / ein Verbot gefordert wurde weil „man“ das nicht schießt. Danke dir vorab!

Sportschädigendes Verhalten einiger Funktionäre gewisser Verbände sind Wasser auf die Verbotsmühlen.

Nein ich hasse den DSB nicht. Ich habe mir seit den letzten Entgleisungen der DSBler vorgenommen, keine Rücksicht mehr zu nehmen. Man nimmt nunmal auch keine Rücksicht auf andere Verbände / Disziplinen. Ich habe lange genug den DSB / KK und Luftdruck in Schutz genommen. Ich schieße sogar selbst KK. Aber ich habe - auf Deutsch gesagt - die Schnauze voll und lasse mir von den Fürsten und Funktionären nix mehr anhängen und nachsagen.

Genau so sieht es aus. Genau da werde ich ansetzen, wenn GK - auch dank des DSB - verboten wird. Ich werde mich dafür einsetzen, dass dem lieben DSB nichts mehr bleiben wird. Weder KK noch Luftdruck.

Ich werde mich dafür einsetzen, dass der DSB die Schießausbildung der Polizeien übernimmt. Das KSK hat ja bereits den DSB als externen Trainer eingekauft, das ist aber geheim. Aus Kostengründen trainieren die auch nur noch mit Luftdruck. Die Scharfschützen nutzen da aber KK! Dann kann man dem Messerschwinger endlich auch ins Bein oder in den Arm schießen. Dauert dann zwar 17,38 Jahre aber das muss man dann einfach akzeptieren. Vor 300 Ringen dürfen die Anwärter nicht mit KK trainieren. Erst ab 325 Ringen darf man dann mit der GK Pistole üben. Führen aber erst ab 345. Alles andere wäre viel zu gefährlich und das kann man ja nicht verantworten