![](https://forum.waffen-online.de/uploads/set_resources_49/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
![](https://forum.waffen-online.de/uploads/set_resources_49/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
schmitz75
-
Gesamte Inhalte
1.415 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von schmitz75
-
-
-
Der Direktive nach sollen Lower Receiver ja wesentliche Teile werden, wenn ich jetzt einen Lower kaufe und keine WBK habe kann ich dann einfach ne WBK dafür bekommen wenn die erlaubnispflichtig werden?
-
Neue Methode verankerte Waffenschränke zu klauen:
https://www.welt.de/regionales/nrw/article161550597/Einbrecher-reissen-Tresor-aus-der-Hauswand.html
-
vor 4 Minuten schrieb schiiter:
scheint er auch den Absatz nicht gelesen zu haben, welcher nun die Gleichwertigkeit gezielt ausschließt.
ZitatDie zuständige Behörde kann eine andere gleichwertige Aufbewahrung der Waffen und Munition zulassen.
Wie gesagt, das alte Gesetz hat Nuller vorgeschrieben und gesagt das A und B gleichwertig sind.
Btw. freut mich dass du mich doch nicht ignorierst Shiiter, da blüht mein Trollherz auf.
-
Die Aufbewahrungsvorschriften werden doch formell gar nicht verschärft.
Ihr könnt weiterhin gleichwertige Aufbewahrungen zu Nullern verwenden, so stand es auch im alten Gesetz.
Wenn ihr nachweißt das S1 gleichwertig ist könnt ihr das verwenden.
Das das Ganze für Hieb und Stoßwaffen gilt ist doch nur dazu da Straftatbestände zu schaffen für Zufallsfunde bei Hausdurchsuchungen.
-
Nicht nur für Schreckschusswaffen auch für Hieb und Stoßwaffen, da wird die Welt doch wieder sicherer wenn ich meine Escrima Sticks im Schrank einsperre.
Ist auch sicher praktisch wenn man ein Geschütz besitzt, da muss man erstmal ne sehr große Kiste kaufen.
-
-
Du hast doch gefragt ob Herstellen auch unter Umgang fällt und in Abs 1 steht das es das tut, wenn auch für das Verbot.
-
Btw wieso gibt es dazu wieder einen neune Thread?
-
vor 9 Minuten schrieb Paddy85:
Da die Klinge nicht rechtwinklig sondern etwas weniger quer zum Griff steht fällt es nicht unter das Verbot.
Bist du dir da sicher, gibt es da einen BKA Bescheid zu?
Das ka bar tdi ist doch ein Faustmesser
Abgesehen davon ist das doch sicher eine Hieb und Stoßwaffen wegen der Tanto Klinge und unterliegt daher dem Führverbot.
-
Gib mal auf ebay "laser sight" ein und schau dir die Verkaufszahlen an, die werden zu Hunderten bestimmt alle ins Ausland verkauft.
Btw. das Umgang Herstellen mit einschließt steht doch indirekt in §40:
"(1) Das Verbot des Umgangs umfasst auch das Verbot, zur Herstellung "
-
Jo würde ich auch so sehen, quasi die WBK Pflicht für Vorderlader es sei denn sie sind Antik.
-
Also das mit den Jägern und Kat C gilt nur falls man keine zusätzliche Autorisierung von dem Staat durch den man reißt hat.
Btw. das ist keine offizielle Übersetzung, also solltet ihr euch nicht an Formulierungen aufhalten.
Ich weiß nicht wie du auf dual use kommst aber der englische Text ist das ziemlich eindeutig dass es nicht um dual use geht.
ZitatMember States shall ensure that an authorisation to acquire and an authorisation to possess a firearm classified in category B of Annex I shall be withdrawn if the person who was granted the authorisation is found to be in the possession of a loading device apt to be fitted to centre-fire semi-automatic firearms or repeating firearms with one of the following characteristics:
(a) loading devices which can hold more than 20 rounds;
(b) loading devices for long firearms which can hold more than 10 rounds,
unless that person was granted an authorisation under Article 6 or Article 7(4a). -
Solange du keine Kat B Lizenz hast kannst du es auch haben, denn nur die wird widerrufen.
Aber das erzeugt doch ein ganz neues Bedürfnis, du musst dir quasi eine Kat A Waffe kaufen um den Repetierer benutzen zu können.
-
Nein, wenn man böse ist könnte man sogar noch rauslesen, dass es auch für Randfeuer Repetierer gilt aber das ist glaub ich nicht gemeint.
Wobei wenn ich es genau lese, dann ist das wirklich der Wortlaut. Denn da steht ja " to centre-fire semi-automatic firearms or repeating firearms " und nicht "to centre-fire semi-automatic or repeating firearms". Damit würde das auch für KK Repetierer gelten.
-
Ich hab mal die wesentlichen Punkte für Deutschland übersetzt und zusammengefasst für diejenigen die kein Englisch können:
- Alle wesentlichen Teile müssen markiert werden, für historisch wertvolle Waffen gibt es Ausnahmen (gilt nicht rückwirkend also nur für neu produzierte oder eingeführte Teile)
- Lower receiver werden wesentliche Teile
- Bei Online Verkäufen muss die Identität und die Erwerbserlaubnis von einem Händler/ Vermittler oder einer öffentlichen Stelle überprüft werden
- relevante medizinische und psychologische Informationen müssen überprüft werden bei Beantragung und Verlängerung einer Erlaubnis
- halbautomatische Kurzwaffe mit eingebauten oder eingesetzem 21 Schuss Magazin ist Kat A
- halbautomatische Langwaffe mit eingebauten oder eingesetzem 11 Schuss Magazin ist Kat A
- Nur die Möglichkeit ein großes Magazin (K20 / L10) benutzen zu können führt nicht zu einer Einstufung in Kategorie A
- Die Erlaubnis für Kat B wird widerrufen wenn man ein Magazin für Zentralfeuer-Munition hat welches mehr als 20 Schuss fassen kann oder 10 Schuss für Langwaffen, es sei denn man hat eine Ausnahme für Kat A Waffen. (gilt auch für Repetierer)
- Der Erwerb von großen Magazinen ist nur Leuten mit einer Erlaubnis für Kat A gestattet.
- Die Staaten können Erlaubnisse für A6,7,8 ausstellen für Waffen die vorher in B waren und zum Zeitpunkt des Inkrafttretens registriert waren. Auch der Weiterverkauf kann erlaubt werden.
- Die Staaten können Sportschützen eine Erlaubnis für A6 und A7 geben, wenn sie an Wettkämpfen teilnehmen und die Waffen für eine Disziplin eines internationalen Verbandes brauchbar sind.
- Die Staaten können Sammlern Erlaubnisse für Kat A geben
- Neue Deaktivierungsstandards gelten nicht rückwirkend.
- Waffen die konvertiert sind auf Salut bleiben in der Kategorie in der sie vorher waren
- Replika die als solche gebaut werden und nicht umgebaut werden können sind nicht betroffen.
- Jäger können nur Kat C Waffen mit dem EU Feuerwaffenpasse in andere Länder mitnehmen, Sportschützen Kat A, B und C
- Es sei denn das Land verbietet den Besitz oder macht ihn erlaubnispflichtig, diese Ausnahmen sollen auf dem Pass vermerkt sein.
-
Das mit 5.3 hab ich auch zuerst gedacht, da gibt es aber eine Ausnahme:
Zitatunless that person was granted an authorisation under Article 6 or Article 7(4a)
Also solange man eine Erlaubnis für die Waffe in A hat kann man auch das Magazin haben, so wie Gruger gesagt hat.
Man beachte aber die Mitgliedsstaaten können solche Ausnahmen erlauben müssen es aber nicht.
-
Es gibt die Möglichkeit von Bestandsschutz für Waffen die vor dem Inkrafttreten in Kat B waren und in A verschoben werden und vorher registriert waren:
ZitatMember States may decide to confirm authorisations for semi-automatic firearms classified in point 6, 7 or 8 of category A for a firearm which was classified in category B set out in Annex I of the Directive, as amended by Directive 2008/51/EC, and legally acquired and registered before [date of entry into force], and to renew or prolong those authorisations, subject to the other conditions laid down in this Directive, and may also allow such firearms to be acquired by other persons authorised by Member States in accordance with this amending Directive.
Das bietet ganz neue absurde Strukturen.Man hat eine Erlaubnis für einen Halbautomaten in A mit 30er Magazin, wenn man jetzt zusätzlich einen Halbautomaten in B kauft der das Magazin benutzen kann, verliert man automatisch alle waffenrechtliche Erlaubnisse.
-
vor 35 Minuten schrieb Gruger:
Langwaffe = Jagdschein vorlegen
Munition = Jagdschein vorlegen
Possession heißt Besitzt nicht Erwerb, der Jagdschein allein berechtigt zum Erwerb nicht zum Besitz von Langwaffen, wobei vielleicht geht der vorübergehende Besitz.
-
Als ich das mit den Repetiergewehren geschrieben hab, haben alle sagt das wäre nicht die endgültige Version, und jetzt steht es doch drin und Bestandsschutz gibt es auch nicht.
Das hier ist auch interessant:
ZitatThe arrangements for the acquisition and possession of ammunition shall be the same as those for the possession of the firearms for which the ammunition is intended.
Das verbietet die Regel dass Jagdscheininhaber beliebige Langwaffenmunition erwerben dürfen.
Dann gibt es ein Erwerbsverbot für Magazine mit höherer Kapazität als 20 oder 10 Schuss.
ZitatThe acquisition of loading devices for semi-automatic centre-fire firearms which can hold more than 20 rounds or more than 10 rounds for long firearms shall only be permitted for those persons who are granted an authorisation under Article 6 or Article 7(4a).
-
Bis ich meine Nomex Unterwäsche, meine SK4 Weste und meinen Titanhelm angelegt und über Teamspeak Verstärkung gerufen hab sind die doch längst despawnt.
-
vor 17 Minuten schrieb VP70Z:
Bis jetzt wenigstens war immer noch von Bestandsschutz die Rede
Das ist ja kein Widerspruch, der Bestandsschutz soll nur für aktuelle Besitzer gelten. In 62 Jahren sollen alle Behältnisse durch Tod der Besitzer ausgetauscht sein.
-
Der private Besitz von Schusswaffen soll verboten werden.
Der private Besitz von halbautomatischen Schusswaffen soll verboten werden.
Das Widerstandsrecht soll das Recht Waffen zu Besitzen und zu Tragen beinhalten.Die Aufbewahrungsvorschriften für Waffen sollen nicht verschärft werden.
Der private Besitz von Schusswaffen die wie Kriegswaffen aussehen soll verboten werden.
Schusswaffen sollen zentral aufbewahrt werden.
Das Bedürfnisprinzip soll aus dem Waffengesetz gestrichen werden.
Selbstschutz soll als waffenrechtliches Bedürfnis anerkannt werden.
Das Führverbot für bestimmte Messer soll aufgehoben werden.
Der private Besitz von großkalibrigen Schusswaffen soll verboten werden.
Distanz-Elektroimpulsgeräte sollen frei erwerbbar und führbar sein.
Eine Einmischung der EU in Fragen der inneren Sicherheit wie die des Waffengesetzes ist abzulehnen.
Das Führen von Schreckschusswaffen soll verboten werden.
Das Führen von rechtmäßig besessenen Waffen soll erlaubnisfrei sein.
Die Jagd soll verboten werden.
Die Verwendung von Schalldämpfern für Jagd und Sport ist aus Gründen des Gesundheitsschutzes zu befürworten.
Schützenvereine und Verbände sollen selbst über ihr Sportprogramm entscheiden dürfen.
Tödliche Waffen sollen nicht zum Sportschießen benutzt werden dürfen.
-
vor 2 Stunden schrieb P22:
Schonmal was von Bestandsschutz gehört?
Der Gesetzgeber strebt den Austausch aller Behältnisse an.
Btw. ich hab aktuell auch einen AB Schrank mit Schlüsseln.
Amnestie Illegale Waffen/Änderung der Aufbewahrungsvorschriften
in Waffenlobby
Geschrieben
Warum schreiben hier einige die AFD macht keine Aussagen zum Waffenrecht? Habt ihr schonmal in das Parteiprogramm geguckt ich zitiere: