Marder
-
Gesamte Inhalte
1.579 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Marder
-
-
vor 3 Minuten schrieb MT80:
Scheinen auch einige Politiker inzwischen gemerkt zu haben:
Hat wohl ein bisschen tief ins Glas geguckt...
Hm....
Nicht nur beim dummen Böllerverkaufsverbot.
-
1
-
-
vor 3 Stunden schrieb geissi:
Sehr interessant, hab ich gleich mal verteilt. Zugriff auf die Waffen genügt also bereits,dass die WBK in Gefahr ist, wennman alkoholisiertist.
Meine Lösung: immer 0.0 Promille - vor dem Training und nach dem Training.
Ja und auch das "leichte Weizen" oder das Radler nach dem Sport besser lassen, kein alk bis wieder alles im Schrank ist fertig.
-
Der Typ im Video ist nervig, bei allen Videos habe ihn am Anfang geschaut, lange nicht mehr.
-
Zitat
Foto mit Silvesterraketen: Antje Kapek hält Strafanzeige für möglich
FDP-Mann Martin Hagen zeigt sich auf einem Foto mit Silvesterraketen. Antje Kapek von den Grünen vermutet hier eine mögliche Straftat.
🤣🤣
Das ist der Preis dafür wenn man mit Spaßbefreiten Idiologen koaliert, wenn man alles aufgibt, den Wähler komplett Verrät dann muss man sowas halt aushalten.
-
6
-
-
vor einer Stunde schrieb erstezw:
Den könnte die FDP ja jetzt als Regierungspartei nach Jahren der Opposition endlich einmal Einhalt gebieten.
🤣
Ist schon recht.
-
3
-
-
vor 35 Minuten schrieb Quetschkopf:
Das Rechtsverständnis des Ein oder Anderen hier ist schon echt interessant.
Grundsätzlich bin ich gegen diese ganze Waffenrechtsverschärfungungen und Gängelungen von LWB, ganz klar, bin auch Sportschütze und habe zwei, drei Waffen, davon bestimmt auch eine mit der ich eigentlich gar nicht schieße.
ABER, ist das wirklich ernst gemeint das ihr nicht verstehen könnt das der Jäger seine 63. Waffe nicht eingetragen bekommt?
Das Bedürfnis des Jägers ist die Jagdausübung und nicht die Freude am Besitz. Für die Freude am Besitz gibt es eine andere Möglichkeit ein Bedürfnis zu erlangen (rote WBK).
Fangt mir jetzt bitte nicht mit Freiheit an, seit 1949 wird unsere Freiheit durch das Grundgesetzt definiert, wem das nicht passt muss sich politisch engagieren um Veränderungen herbeizuführen.
Die / jede Gesetzgebung ist ein Speiegelbild unserer gesellschaftlichen Entwicklung, die Politik führt diese nur aus (geliefert wie bestellt).
Würde es hier um die 20. Waffe des Grünrockes gehen, würde ich auch sagen, dass das unverhältnismäßig ist, aber die Begründung der 63. zur Jagdausübung halte ich nicht für im Sinne des Waffengesetztes. Ist halt die Kehrseite der Rechtsauslegung.
Na wie dem auch sei, gleich werde ich bestimmt von euch hier zerrissen.
Wieder so ein Untertan.
-
1
-
1
-
-
vor 5 Stunden schrieb karlyman:
Das kann sein. Oder auch nicht.
Der wird einen Dreck für die Jäger tun, der wird wie bei der Klimareligion, wie bei allem seit dem 26.09. umfallen, auf den braucht man nicht rechnen.
Schau nur wer Innen- und Landwirtschaftsminister ist.
-
3
-
-
Das nach den Sportschützen erstmal die Jäger rasiert werden war mir schon 2019 klar, in ein zwei Jahren sind dann wieder die Sportschützen dran.
Scheibchenweise wird die Freiheit zerstört, nur das die Scheiben unter den linksgrünen jetzt um einiges dicker werden als unter Merkel.
-
4
-
4
-
-
hätten wir eine anständige Lobby würde es jetzt Beschwerden uns Klagen regnen.
-
1
-
-
vor 20 Stunden schrieb Last_Bullet:
Durchgeführt von LGTQ+++ ... ?
Ja, oder wenn die merken das man die absichtlich verarscht.
-
Wie die FDP sich winden wird wenn sie das auch noch abnickt bin ich gespannt.
-
3
-
-
vor 11 Stunden schrieb chapmen:
Eben, genau aus diesen Grund müssten es mehr und öfter machen.
Lästig werden bis zum abwinken und aggressiv reagieren.
Oder läuft da schon was in Richtung "Geheim" und "Lobby"?
Um gottes Willen, wieder Totalversagen wie 2019
-
vor 24 Minuten schrieb Pikolomini:
In der Realität hat sie folgendes geschrieben: " Wer psychisch auffällig ist und sich radikalisiert, darf keine Waffen besitzen "
Frage: Was ist daran falsch ?
Warum ist das falsch ?
Ist die Ignorier Funktion kapurr oder warum taucht der wieder auf?
-
1
-
-
vor 3 Minuten schrieb zickzack:
Wie hat sie sich die letzten Jahren in Bezug aufs Waffenrecht positioniert? Ist da was bekannt?
Auf dem Amoklauf in Hanau hat sie recht rumgeritten was ich auf die schnelle in google gefunden habe.
Vielleicht wissen die Hessen mehr, aber schon die Kombination aus Hessen, SPD und Frau lässt mich an wenig Sympathie für den Schießsport denken.
-
1
-
-
-
Am 4.12.2021 um 14:31 schrieb karlyman:
G2+ dürfte die Kundschaft in Sportstätten, Restaurants etc. schlagartig um die Hälfte (noch vorsichtig geschätzt...) verringern.
Das ist für die genannten Anlagen/Betriebe ein "Fast-Lockdown", heißt eben nur anders.
In Ba.-Wü. kommt es bei den Schießstätten, die ja hier Thema sind, darauf an, was als "geschlossener Raum" oder als "offene Anlage", also Sport im Freien, anzusehen ist.
Erstere nur noch mit "+", also Test, letztere noch mit "normalem" G2.
Im ersteren Fall noch einigermaßen normaler Schießbetrieb (da Geimpfte + Genesene schon zwei Drittel ausmachen dürften), im zweiten Fall... wird's da leer und einsam.
Bayern hat 2G+ fürs Sportstätten mit dem Erfolg das die meisten Vereine zu sind.
Wer will auch den aufwand als Vorstand mitmachen?
Kann ich voll verstehen.
-
vor 28 Minuten schrieb Pi9mm:
Bzgl. Platzplempenerwerb nur noch mit KWS:
Kommt jetzt mit der Ampel die "kleine WBK" (Farbe lila) + Munierwerb mit weiteren, geilen Gebühren ?
"Ich freu mich drauf !" Das schaffen wir doch (erstmal...), ganz sicher, oder ?
Würde mich auch interessieren, vielleicht gibt es im forum ein paar ältere die sagen können wie das damals in den 70ern war.
-
vor 8 Minuten schrieb Mausebaer:
Darum seit schön unbequem für die FDP!
Zu verlieren gibt es mit Aktionen, die "Work-Load" generieren nichts. Aber vielleicht sind wir lästig genug, dass bei dem Thema in der betreffenden Koalitionssitzung von der FDP ein "ach nee, muss das sein" o.ä. kommt.
Sind wir vorher schön brav und pflegeleicht, werden Waffenrechstverschärfungen auf jeden Fall einfach nur von der FDP abgenickt werden, denn wir "machen ja nichts". 
Euer
Mausebaer
Ich glaube das das zwar eine gute Idee ist, aber denen komplett am Arsch vorbei geht, wenn ich schon lese Wirtschaftsminister Habeck, Außenminister Baerbock.......
Die FDP hat sich komplett verkauft.
-
Wie es aussieht ist die FDP komplett umgefallen.
Jetzt muß es das Ziel sein dafür zu sorgen das diese Partei in der nächsten Wahl an der 5% Hürde scheitert.
Wenn ich den Dreck schon lese Kohleausstieg bis 2030, 80% erneuerbare bis 2030, Verbrennerverbot 2030.
Wie soll man denn die Scheiß elektrokarren nachts bei Windstille laden????
Nicht ganz dicht sind die, aber ich mache der SPD und den grünen nicht mal einen Vorwurf das die es mit der Realität nicht so haben war schon immer bekannt, aber das die FDP den Dreck mitmacht obwohl sie bis zum 26.09 das glatte Gegenteil geschrien hat, dafür gehört diese Partei aus dem Parlament gekegelt, den Wähler so zu verarschen.....
-
3
-
-
vor einer Stunde schrieb callahan44er:
haben Sie vielen Dank für Ihre Nachricht. Es freut mich sehr, dass Sie die FDP wegen ihrer waffenrechtlichen Expertise schätzen und sich mit Ihrem Anliegen an uns wenden. Ich verstehe natürlich Ihre Sorgen als unmittelbar Betroffener bezüglich einer möglichen Verschärfung des Waffenrechts und möchte Sie wissen lassen, dass ich diese sehr ernst nehme. Ich vertrete die Ansicht, dass der Schießsport mitsamt seiner Tradition und kulturellen Bedeutung ein wichtiger Teil Deutschlands ist. Diese Ansicht teilen meine Kolleginnen und Kollegen der Fraktion der Freien Demokraten. Deswegen sprechen wir uns entschieden gegen eine Verschärfung des Waffenrechts aus. Einen entsprechenden Antrag unserer Fraktion aus der letzten Legislaturperiode diesbezüglich können Sie hier einsehen: https://www.fdpbt.de/initiative/antrag-waffenrecht-augenmass-und-konsequenz Der Standpunkt der Grünen zu dieser Thematik ist uns selbstverständlich bekannt. Wir Freie Demokraten haben hierzu eine andere Auffassung. Wir sind bei der letzten Bundestagswahl durch die Bevölkerung in unseren Ansichten und Überzeugungen gestärkt und bestätigt worden und werden diese in den Koalitionsgesprächen entschlossen verteidigen. Aufgrund der Tatsache, dass sich zum derzeitigen Stand der Verhandlungen noch nicht einschätzen lässt, welche Rolle das Waffenrecht konkret im Koalitionsvertrag spielen wird, kann ich Ihnen dazu derzeit leider keine näheren Informationen mitteilen. Für uns steht fest, dass wir eine unverhältnismäßige Verschärfung des Waffenrechts grundsätzlich ablehnen und unseren Standpunkt auch in den Koalitionsverhandlungen der Arbeitsgruppe 16 so vertreten. Ich hoffe Ihnen mit dieser Antwort weitergeholfen zu haben und stehe für Rückfragen zu diesem oder einem anderen Thema gerne jederzeit zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen Konstantin Kuhle -- Konstantin Kuhle Mitglied des Deutschen Bundestages Innenpolitischer Sprecher der FDP-Fraktion Sprecher der Jungen Gruppe der FDP-Fraktion Deutscher Bundestag Platz der Republik 1 11011 Berlin
Also sind die wie immer umgefallen.
-
3
-
-
vor 6 Stunden schrieb switty:
https://www.n-tv.de/politik/So-koennte-das-kuenftige-Kabinett-aussehen-article22943930.html
Angeblich kursierende Liste
Innen soll Lambrecht bekommen, Justiz bekommen Wissing oder Buschmann.
Lambrecht wäre übrigens keine Entwarnung:
Vorläufig investiere ich nix mehr in den Schießsport, ich kaufe nur noch Munition, alles an upgrades oder Neuanschaffungen ist auf "hold"-
-
Worst Case
Landwirtschaft Habeck
Innenminister Mihalic
Damit wir was zum lachen haben
Auswärtiges Amt "Die die vom Völkerrecht kommt" 🤣
-
1
-
-
Aber sie werden einiges durchbringen das uns weh tun wird, das Totalverbot wird kaum kommen, aber zig Drangsalierungen von der Klimasekte.
-
1
-
-
vor 2 Minuten schrieb Suerlaenner:
Hast Du etwas anderes erwartet?Gehofft.....
Guter TV Bericht im Regionalfernsehen über Sportschiessen
in Waffenlobby
Geschrieben
Das die die Wahrheit verbiegen bis es passt im GEZ TV das weiß jeder, nur glaubt halt der Eurchschnittsdepp den Dreck.