Joseg

Auch wenn es sicher anders geschrieben wurde ist hier wohl eher die Gruppe junger Leute zw. 18 und 25 Jahren gemeint. Träume sind es aber trotzdem.

Nichts gegenteiliger behauptet.

Wenn wir aus Polizisten die Polizei als Organisation machen dann passt das.

Den Schalldämpfer hätten die Jäger wegen der Arbeitsschutzbedingungen vielleicht schon früher haben können, wenn sie nicht aus Angst vor Wilderei jahrzehntelang dagegen gewesen wären und der Bedarf für Nachtsichtgeräte ist ja auch da. Wir hatten einen Michael Schumacher und haben einen Sebastian Vettel und doch ist der Gewinn für den Motorsport nur überschaubar. Viele der kommerziellen Kartbahnen haben schon lange wieder geschlossen.

Bis auf den BdMP haben sich die Verbände doch teilweise gegründet weil sie mit dem DSB nicht zufrieden waren, warum jetzt Rolle rückwärts? Das würde bedeuten dass für München über 100 Luftpumpenvereine erhebliche Mehrkosten für eine bislang überschaubare Anzahl bisher verbandsfremder Vereine zu tragen hätten. Ich kann mir nicht vorstellen dass die da mitmachen. Wobei es in München und Umgebung ja unabhängige Stände gibt und sicher auch mehr gäbe wenn sie nachgefragt würden.

Ich verstehe Deine Argumentation, nur verstehe ich nicht warum sich ein Sportverband mit den kl. Waffenscheinbesitzern sich das Thema SV ans Bein nageln soll.

Nur schaffen die es halt nicht sich zu organisieren, das muss aber nun nicht die Aufgabe der bestehenden Verbände sein.

So schafft sich jeder seine eigene Wahrheit. Wer sich für Waffen interessiert kommt eigentlich auch auf den kl. Waffenschein, das ihn viele die dann Vereinsmitglied werden nicht beantragen ist wieder eine andere Sache. Einem Boom wie viele die dafür und dagegen sind behaupten kann ich da nicht erkennen.

Bei uns auf dem Land schaffen wir das noch, wobei das Problem der Stände eben bei den Vereinen liegt die müssten dann halt auch bereit sein etwas dafür zu tun und zahlen. Zugegeben in Ballungsräumen wird dass schwierig wenn die Erfahrung zeigt dass von denen auf der Warteliste nur die wenigsten Waffenbesitzer werden und dann auf dauer dabeibleiben. Das ist nicht mal die Hälfte der Waffenbesitzer, nur zur Einschätzung. Sind sie das nicht? Die meisten Verbände sind nun mal Sportverbände und machen genau das was ihre Aufgabe ist und nicht was manche wünschen. Vielleicht liegt es auch daran dass das Interesse anderer an Waffen vom Waffenbesitzer etwas überschätzt wird.

Dann ist es ja nicht so schlecht um uns bestellt. Jetzt müssen sich die Leute nur noch dafür interessierten und nicht nach dem zweiten Vereinsbesuch wieder wegbleiben. Mag ja sein dass die Vereine das falsche Angebot haben, aber die meisten Vereine haben eben das Angebot das nachgefragt wird und bezahlt werden kann, es zeigt sich aber immer wieder dass die Nachfrage gerade nach den attraktiveren Angeboten doch überschaubar ist. Wer bringt dann die Beiträge, Waffenbesitzer, Schützen, künftige Käufer oder der 13jährige Experte der dann mit 16/17 merkt dass ein Führerschein, Motorrad oder Auto noch attraktiver ist?

Waffenbesitz ist nach Meinung vieler ja auch eine Sache jenseits der Jugend. Mich würde mehr interessierten wer mit den anderen Medien erreicht wird, da meine ich weniger wer anklickt und liked sondern sich wirklich mit dem Thema beschäftigt.

Nicht lieferbare besondere Waffen gehen natürlich auch gebraucht.

Dann gibt es wieder, auch hier die Leute die sich nur gebrauchte Waffen kaufen, weil sie eben einige Scheine billiger sind. Wer die günstige Schrankwaffe sucht muss halt oft warten und findet sie vielleicht nie und wer teuer verkaufen will muss meist auch lange warten oder eben mit dem Preis auf die Nachfrage eingehen.

Vielleicht können die, die Probleme die ihre Kunden herbeisehnen nicht so richtig erkennen.

Wider mal nach dem Motto, kümmert euch erstmal um unsere Probleme, dafür haben wir dann nichts dagegen wenn ihr weiter mit euren Luftpumpen schießt.

Das hatte bei uns ein Verein beschlossen, die haben es aber dann gelassen als ihnen die nicht so aktiven Mitglieder erklärt haben dass sie mit unter 10€ für den Verband leben können aber beim vielfachen dann doch kündigen.

Ja und, soll der DSB jetzt als Zeichen des guten Willens den kleineren Verbänden gegenüber die nicht aktiven rauswerfen. Ob das Ziel wenn es nur noch um die Entwaffnung der Luft und Bogenschützen geht immer noch so dringend ist? Bitte spitze kleine Steine.

Da hast Du ja tolle Alternativen wenn ich mich an die Diskussion vor einigen Wochen hier erinnere Ich auch, ich habe sogar schon Ergebnislisten gesehen.

Halt oft nur Waffenbesitzer mit wenig sportlicher Ambition, bei einem Sportverband nicht die erste Zielgruppe. Deine Sichtweise. Das liegt in eurer Hand, geht in die Gremien arbeitet mit lasst euch wählen, angeblich will ja keiner die Posten und macht es dann besser. Was ist jetzt ein böser Beretta Schütze? Flinte? Warum denn, unterhaltend bist Du ja. Auch macht es keinen Sinn hier noch verbohrtere Ansichten aus anderen Verbänden zu verbreiten.

Warum hätte ich mir ein Geschwurbel wie von Dir anhören sollen?

Ich verstehe Dich schon, auch wenn ich Deine Meinung nicht teile.

Nicht beleidigt sein, ich könnte damit leben wenn sich Verbände dem DSB anschließen wollen nur kann ich den Leidensdruck noch nicht erkennen, nur weil Schütze jammert muss es ihm nicht schlecht gehen.

Hoffentlich siehst Du das auch so wenn Dir mal ein Grundstück enteignet werden sollte oder Du selbst entschädigungspflichtig werden solltest.

Mein Reden, solange der DSB sich nicht bedingungslos unterordnet wird das nichts. Ich würde Dir ja gene mal das WaffG 72 mit den Änderungen bis in die 80er Jahre gönnen, das würde Deine Sichtweise kräftig ändern. Wie stellst Du Dir das vor? Eine Fusion mit Verzicht auf 3, 3 5 oder noch mehr Bedürfnisse weil sich ein Verband für kaum 10% mehr Mitglieder keine drei bis vierfache Zahl an Disziplinen leisten wird.

Da müssten zumindest die Mitglieder der alternativen Verbände in der Diskussion einräumen können dass sie vermutlich auch noch nicht in drei Jahren die Stärke des DSB haben werden. Solange aber die Forderungen der Mitglieder und nicht der Funktionäre lautet "Ihr müsst euch für unsere Interessen einsetzen im Gegenzug sagen wir nichts gegen eure Luftgewehre" wird das aber nichts.