speedjunky
-
Gesamte Inhalte
3.486 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von speedjunky
-
-
Die Vorverlegung der Abstimmung vom 26. auf den 25. ist doch ein Verstoß! Damit wäre auch noch eine Klage möglich.
vor einer Stunde schrieb Fyodor:Die Staaten können nicht klagen, die hatten vorher eine Einspruchsfrist, die sie nicht genutzt haben.
Abgesehen davon, dass die Zuständigkeit nicht vorhanden war/ist!
-
vor 38 Minuten schrieb Julius Corrino:
Klagen können meines Wissens (bin auch nur juristischer Laie) gegen solche Richtlinien keine Einzelpersonen, sondern nur Mitgliedsstaaten.
Ist es wirklich so, dass nur der Staat selbst gegen EU Recht klagen kann? 1€ von jedem LWB, Paintball'er, KWS Besitzer ... dürfte eventuell das nötige Argument liefern.
Gruß
SJ
P.S. Auf den Weg bringen heißt nicht selbst klagen. Mein Angebot steht!
-
Nachtrag,ich bin Techniker und kein Jurist. Ich stehe aber zu meinem Wort!
Gruß
SJ
-
vor 11 Minuten schrieb karlyman:
Grundlegend ärgerlich ist übrigens, dass für dieses klar personenbezogene Waffenrecht (anders als alles handelsbezogene) die EU klar keine Zuständigkeit besitzt.
Ist so! Klage? Ich bin mit nem Hunni, sachbezogen auf die Klage, dabei!!! Wer könnte das auf den Weg bringen? Verbände brauchen wir wahrscheinlich nicht zu fragen.
Ich habe einen feuchten Traum
oder wie sagt Mutti "WIR SCHAFFEN DAS"
Falls mich jemand eines besseren belehrt und bringt das auf den Weg, dann sponsere ich zusätzlich ein Wochenende (Samstag von 9 bis 18 und Sonntag von 9 bis 12 hundert) inkl. Pension, auf einer 300m Bahn. Munition und Sportgerät bring ich auch noch mit.
Gruß
SJ
-
vor 6 Minuten schrieb Julius Corrino:
Merkt irgendwie keiner.
Doch, ich !!!
Eigentlich würde würde es reichen, wenn im Waffengesetz folgendes steht: Es ist verboten Menschen mit Waffen zu töten oder zu verletzen. Dies gilt auch für Tiere, ausgenommen Jagd. Sachbeschädigung durch Waffen ist ebenso verboten. Bei Unklarheiten entscheidet der Richter!
Gruß
SJ
-
vor 5 Stunden schrieb schmitz75:
Die Magazine werden nicht verboten, solange du keine waffenrechtliche Erlaubnis hast kannst du die besitzen.
Wenn du aber eine waffenrechtliche Erlaubnis zum Besitz von Kat B Waffen hast und ein Magazin über 20 Schuss besitzt oder 10 Schuss für Langwaffen und keine Kat A Lizenz hast, wird dir die Erlaubnis entzogen.
Kann ich im Text nicht so wiederfinden. HC Magazine sind dir auch nicht verboten wenn du die dazugehörige Waffe hast. Setzt du aber solch ein Magazin ein, wird die Waffe Kat A. Und dafür hast du dann keine Lizenz bzw. Erlaubnis.
So übersetze interpretiere ich das.
-
Target shooters: member states will be able to give Category A authorisations to target shooters provided the individual is actively practising for or participating in shooting competitions. Vicky Ford (ECR, UK) explained that “the authorisation covers those entering the sport as well as those already competing. The current freedom of choice of equipment used by competitors in their shooting disciplines is not restricted. To facilitate continued participation in international competitions, the rules governing the European Firearms Pass will be updated to cover firearms, including Category A firearms, held by such target shooters”.
Cool, wo kann ich mir eine bestellen? Ich bin ja auch einer
Hab nur überflogen, aber bisher sieht das für uns gar nicht so schlecht aus.
@schmitz75 Danke für den Link.
-
vor 2 Stunden schrieb heletz:
Äpfel und Birnen ... Die kann man bekanntlich sehr gut vergleichen! Beides Kernobst mit Stil und vertrocknetem Fruchtstand.....
Oh allwissender und weiser heletz, wir danken dir für die Erleuchtung ... Wir haben jetzt erkannt Dackel und Windhunde sind auch vergleichbar, haben beide hinten einen Stiel, äh Schwanz und können genauso schnell laufen.
Wer anderes behauptet ist ein Rassist, er unterstützt ja dann die Rassentheorie!
P.S. ich kann's nicht lassen, Stiel schreibt man glaub ich schon immer mit "ie" ...
-
vor 7 Minuten schrieb heletz:
Volksschullehrer-Weisheit der Äpfen und der Birnen
Weil du ja immer auf Rechtschreibung erpicht bist, oder ist das noch nach dem alten Duden geschrieben ...
-
vor 24 Minuten schrieb heletz:
Das wird Dir beim Rentengesetz gut gefallen!
Oder möchtest Du auf dem Niveau von 1934 Rente beziehen?
Gerne doch, wenn ich dafür auch den anfänglichen Einkommenssteuersatz von 0,6 bis 4% bekomme?
Mein heletz, wie war das mit Äpfel und Birnen?
-
vor 17 Minuten schrieb speedjunky:
Habe gerade erst den Thread gefunden, erster Gedanke: Schweinespeck, Bratwurst o.ä.
Nein, mal ernsthaft, bisher habe ich noch von keinem Fall gehört.
Wenn so einer auf mich zukommt, erst mal rennen, der Angreifer kann nicht so schnell hinterher. Er könnte sich selbst verletzen, wenn er dich mit laufender Kettensäge verfolgt.
Gruß
SJ
P.S. Mein erster Beitrag bezog sich auf Terroristen ;-)
-
Habe gerade erst den Thread gefunden, erster Gedanke: Schweinespeck, Bratwurst o.ä.
-
Habe noch ein Red Dot von Sutter liegen, von einem Jäger der's für die Drückjagt haben wollte. Nach dem Einschießen,bzw den Versuch, wollte er's nich mehr. Hat wohl 'n Hunni gekostet. Wer will's haben?
Aliexpress bietet ähnliches für die Hälfte an, KK geht vielleicht.
Gruß
SJ
P.S. Habe aber auch schon eine brauchbare Optik bei Ali gekauft, kommt immer auf den Einsatzzweck an. Präzision kann man aus Chinazenland nicht wirklich erwarten. Dafür sind Produkte wie Zeiss, Swarovski, Steine oder auch Leupold doch besser geeignet.
-
vor 15 Minuten schrieb uwewittenburg:
So wie "Neuanwohner" die vom "störenden" Wurftaubenstand angeblich einen Streifschuß abgekommen haben wollen!
Kann der fliegen und war gerade auf Tontaubenjagt (schmecken sicherlich nicht)?
Eine 2mm (ok, 2,4mm) Murmel fällt ja eigentlich nur vom Himmel. Oder war es doch nur ein 5mm Hagelkorn?
YMMD
Gruß
SJ
-
vor 2 Stunden schrieb heletz:
Und ich frage mich, ob man mit dem Beamtenstatuts zugleich den Röntgenblick verliehen bekommt.
Könnte es sein, dass die Beamten den Standort der Schießstände kennen, sowohl auch die Schießzeiten? Man braucht dann nur 100m weiter zu warten und "ins blaue zu schießen". Ich denke mal über 90%, die aus der Ausfahrt kommen, haben Waffen dabei. Und ich werde nicht lügen, wenn man mich fragt, ob ich welche dabei habe.
WBK in der Außentasche!
Gruß
SJ
P.S. @Habakuk Hast natürlich recht, aber seit Kontrollen auch zu Hause möglich sind, schau ich immer erst mal vorsichtig ums Eck, um zu sehen was mich erwarten könnte. Auch das Bier nach dem Schießen verkneif ich mir. Bisher wurde ich in 20 Jahren auch noch nicht kontrolliert. Wer schizophren ist, ist halt auch niemals einsam.
-
vor 13 Minuten schrieb Mausebaer:
.... neonfarbene Materialien enthalten ....
Mein AR bekommt jetzt eine Neon Leuchtkorn, vielleicht auch noch einen Neonaufkleber? *duck un wech* sonst kommen die noch auf dumme Idee und und verbieten Neonaufkleber.
SJ
-
vor 6 Stunden schrieb LWB:
Bei uns gibt's behördliche Vorgaben für jeden Stand (100m, KW-Stand, Jagdl. Stand).
Gib es eigentlich ein Regelwerk dazu? Oder kann das eine Behörde willkürlich entscheiden.
Bei uns wurden Messungen zu Geräuschemission durchgeführt, wir musste den Geschoßfang abdichten um Grundwasserverschmutzung zu vermeiden und natürlich Schießblenden anbringen. Dafür gib es einen Sachverständigen, aber der Stand existiert schon über 70 Jahre.
Interessant wäre, mit welchen Rahmenbedingungen ein neuer Stand gebaut werden darf. Entfernung von Wohngebieten, geografische Lage allgemein, Umweltschutz etc.
SJ
-
Komischer weise, ja. Es sind aber, trotz der allgemeinen Lage, nicht die Leute, die nur an eine Waffe kommen möchten. Geht ja auch nicht bei unseren Gesetzen.
Mein Bruder ist seit '93 im Verein und war bisher Freizeitschütze zum Spaß, also ohne das berühmte "Messer" zwischen den Zähnen. Jetzt muss ich aufpassen, dass er mir nicht die Pokale wegnimmt
Er ist total ambitioniert, wie auch neuerdings andere im Verein.
Auch fast alle "Neuen" sind regelmäßig bei den Wettkämpfen dabei. Früher kannte ich meine Konkurrenten aus dem FF, heute nicht mehr.
Ich find's gut. Allerdings muss ich jetzt auch ab und zu auf eine freie Bahn warten, find' ich nicht so gut. Es müssen also neue Stände her. Angebot und Nachfrage.
-
Kurze Frage,wozu möchtest Du eine Waffe haben?
Zum Sportschießen sicherlich. Jäger können mit einer Kurzwaffe allein nix anfangen.
Geh zum nächsten Schützenverein und frag mal nach. Es gibt auch genug Beschreibungen der Verfahrensweise hier im Forum.
Stichworte: WBK, Zuverlässigkeit, Sachkunde, Verband, ....
-
vor 10 Minuten schrieb schiiter:
25% CDU sind jetzt bereits realistisch.
25% AfD durchaus erreichbar.
Bin gespannt auf die Koalition: S-R-R-G?
Ich glaube das würden die sich nicht trauen. Hoffe ich inständig, ansonsten würde das Land zusammenbrechen.
-
vor 11 Minuten schrieb heletz:vor 14 Stunden schrieb speedjunky:
Präventiv schützen würde für mich als erstes bedeuten unsere Grenzen zu sichern!
Das ist natürlich Unsinn.
Denn bei den staatlichen Aufgaben gibt es kein "Erstens" oder "Zweitens", diese Aufgaben bestehen gleichzeitig und gleichberechtigt nebeneinander.
Schießt du Gartentor und Haustür synchron ab?
-
vor 28 Minuten schrieb rockwilder:
Kannst Du uns Deine Quellen für o.g. Behauptungen nennen? Die Artikel?
Wieviele Flüchtlinge kamen bislang 2016 ins Land?
Im sogenannten Easy-System, das auf Registrierungen durch die Bundesländer beruht, wurden in den ersten elf Monaten knapp 305.000 neue Asylsuchende in Deutschland erfasst. Die von der CSU geforderte Obergrenze von 200.000 Flüchtlingen pro Jahr wäre damit überschritten. Allerdings gilt die Easy-Zahl aufgrund von Fehl- und Mehrfacherfassungen als zu hoch, die tatsächliche Zahl der Neuankömmlinge wird nach Angaben der Bundespolizei auf unter 200.000 geschätzt.
In diesem Artikel sollte uns die Obergrenze verkauft werden, aber verdeutlicht auch die Unfähigkeit unserer Behörden. Es bedeutet, dass mehr als die Hälter der geschätzten "Neuankömmlinge" doppelt registriert wurden. Und das 2016 und nicht in den chaotischen Zeit von 2015!
-
Humor ist auch das:
Der Vergleich der Registrierung von Waffen und Menschen.
Alle legalen Waffen sind registriert und dokumentiert, WBK Ordnungsamt zentrales Waffenregister, BKA. Es sollen jetzt auch noch Waffenteile gekennzeichnet werden.
Es gibt unangekündigte Kontrollen, verdachtsunabhängig! Also ein Eingriff in jedermanns Privatsphäre.
Auf der anderen Seite gab es letztens einen Artikel, das jeder 3. Migrant nicht richtig registriert ist. Manche haben bis zu 10 Identitäten, und kassieren zu unser aller Schaden. Tausenden ist das gelungen.
Wenn so etwas möglich ist, dann kann der IS auch tausende Kämpfer in unser Land bringen und keiner merkt was. Wenn man diese bewaffnen will, schickt man ein paar Container nach Deutschland und lagert sie in Transitzonen, die von ein paar Nachtwächtern mit großen Taschenlampen bewacht werden.
Ist diese Gefahr nicht viel größer?
Der legale Waffenbesitz in Deutschland müsste also eigentlich vom Staat gefördert werden!
-
vor 7 Stunden schrieb heletz:
Der Staat hat die Pflicht, seine Beamten vor Gewalttaten präventiv zu schützen soweit dies möglich ist.
Präventiv schützen würde für mich als erstes bedeuten unsere Grenzen zu sichern! Und das ist möglich. Siehe:
War der erste Treffer bei goggel
Die Eu will ein Verbot von halbautomatischen Gewehren
in Waffenlobby
Geschrieben
Nochmal zurück zur Klage. Es muß doch eine Möglichkeit geben. Auch wenn der Staat nichts unternommen hat, wir sind doch alle (noch) EU Bürger. Wenn wir als Bürger nichts unternehmen können, oder besser dürfen, dann würden wir in einer Diktatur leben und das ist ja wohl nicht so.
Hat jemand eine Idee? Ist vielleicht noch etwas früh, da ja noch nichts endgültig beschlossen ist. Aber es wird auf jeden Fall Verschärfungen geben und man sollte darauf vorbereitet sein.
Gruß
SJ