speedjunky
-
Gesamte Inhalte
3.486 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von speedjunky
-
-
Wenn es wirklich so kommt, würde ich lieber Geld in einen gesicherten Bunker investieren. Wenn sich 20 Leute aus der Umgebung einig sind, ist das sicherlich finanzierbar. Ein Betreiber mit Sammler WBK oder Handelslizenz findet sich.
ABER, soweit darf es nicht kommen! Zieht den Finger und schreibt Emails bzw. Briefe. Wenn es soweit sein sollte, nehmt einen 100ter oder auch 1000der in die Hand und unterstützt eine Klage! Ich denke wir haben damit gute Chancen!
Wir geben nicht auf!
Gruß
SJ
P.S. Wählt die einzige Partei, die keine Verschärfung will!
-
1
-
-
vor 2 Minuten schrieb Empty8sh:
Michael, seid wann gibt es die Sammelklage in Deutschland, hab ich da was verpasst? Die Sammelklage hat Dobrint doch kurz vor dem Vw Skandal noch gekippt.
Wenn eine Organisation, wie die GRA, oder eine Einzelperson, z.B. @Katja Triebel klagt, werden auch meine Interessen vertreten. Ein Grundsatzurteil schafft, es sollte zumindest, Rechtssicherheit für alle mit dem gleichen Problem. Durch spitzfindige Rechtsauslegung sollten wir uns nicht entmutigen lassen. Man muß dem Kläger aber vertrauen, um ihn finanziell zu unterstützen. Der Sinn, die Sammelklagen zu unterbinden, besteht einfach darin, dass eine Einzelklage kaum von jemanden allein finanziert werden kann.
Danke @Empty8sh für Deinen Einsatz!
Gruß
SJ
P.S. Korregiert mich, wenn ich falsch liege.
-
vor 9 Minuten schrieb Empty8sh:
Diesmal ist der Widerstand wesentlich größer und viele sind bereit, sich durch die Instanzen zu klagen.
Ich sicher meine finanzielle Hilfe bei einer Sammelklage zu. Wenns sein muß auch in Höhe einer SLB! Ich kann ja bei Erfolg wieder auf die nächste sparen!
Gruß
SJ
P.S. Bei Misserfolg bin ich die Kohle in Form meiner Waffen ja auch los!
-
vor 2 Minuten schrieb Raiden:vor 15 Minuten schrieb 6/373:
Selbst für ne Thompson ist das gelogen (Thompson =/= Kriegswaffe).
Dann sind auch einläufige Flinten Kriegswaffen, sie wurden ja im Krieg von Partisanen verwendet ....
Grrrruß
SJ
-
vor 8 Minuten schrieb karlyman:
Die Faszination, die Schulz auf viele in D auszuüben scheint, ist mir ein echtes Rätsel.
Hab's schon mal geposted:
Gefühlt sind die veröffentlichen Umfragen für mich aus meinem persönlichen Umfeld alle nicht so recht nachvollziehbar. Meine persönliche Empfindung würde folgende Aufteilung der Stimmen ergeben:
30-40% AfD
10-20% Linke
5-15 % Grüne
20-40% CDU
15-30% SPD
Vielleicht kenne ich nur die falschen Leute.
Wählt die AfD, ohne sie haben wir keine Opposition!
P.S. Mit seinen markigen Sprüchen ist Schulz eher die Karikatur eines Politikers ... und klaut Jack Norris Witze
-
vor 4 Stunden schrieb Florian84:
Hilft leider nicht weiter, wir hatten da lediglich die Bänder der Datensicherung drin...
lg
Für Datenträger braucht man S60 oder S120, über Widerstandsgrad kann ich leider nix sagen, auch nach kurzem goggelen nicht. Frag einfach mal nach, vielleicht bekommst Du eine Bestätigung von der Behörde "gleichwertig N(x) da wichtige Daten ...."
Sei kreativ, ein zwei Anrufe beim BSI, VDI ...
-
Wenn das eine Behörde war, wurde sicherlich nicht das Pausenbrot darin gelagert. Kannst Du nicht über den bisherigen Verwendungszweck die Sicherheitsstufe herausbekommen?
Drogen, Waffen, Geheimpapiere usw. dürfen ja sicherlich auch nicht in Behörden ohne zertifizierte Behältnisse gelagert werden.
Wenn die Kennedy Akten drin waren hast, Du sicherlich gute Karten
Gruß
SJ
-
Noch mal zur tatsächlichen Gewalt:
Vorgestern habe ich ein neues ZF montiert und es kam ein Bekannter zu Besuch. Stolz wie Bolle habe ich ihm die Waffe mit dem neuen ZF in die Hand gedrückt, aber das Schloss war vorher schon rausgenommen. Hatte er die tatsächliche Gewalt über die Waffe? Klar,er könnte damit wegrennen und sich ein neues Schloss besorgen
Ohne Schloss ist eine Waffe eigentlich nur eine Ansammlung von Waffenteilen.
Wenn das schon strafbar ist, dürfte meine Frau z.B. nicht mal das Schloss einer Waffe berühren, oder auch nur in die Nähe kommen. Sie könnte ja blitzschnell zugreifen.
Das ist doch alles schon paranoid!
Das Beispiel des Bauern ist schon heftig. Die Fotos könnten ja auch mit Deko Munition und Dekowaffe gemacht worden sein.
P.S. Der Bekannte war übrigens Jäger und hatte somit die Sachkunde.
Gruß
SJ
-
vor 14 Stunden schrieb Hunter375:
Die aktuellen Machthaber sind garantiert nicht der Brüller aber die AfD ist für die absolute Mehrheit der Bevölkerung keine Alternative die man an der Macht sehen möchte.
Mal ein wenig im Netz gesucht:
Leider finde ich das Ergebnis nicht mehr beim Merkur, warum wohl?
Es ist aber auf unterschiedlichen Seiten noch verfügbar:
https://terragermania.com/2017/02/06/merkur-umfrage-wen-wuerden-sie-waehlen/
Da in unterschiedlichen Beiträgen auch unterschiedliche erscheinen, glaube ich nicht an einen Fake:
-
vor 4 Stunden schrieb Tyr13:
Du musst schon sehr viel Mut zusammennehmen, um dich mit einer Taschenpistole mehreren Attentätern mit Sturmgewehren entgegenzustellen.
In so einer Situation wäre es mir lieb, wenn ich auch nur irgendeine Waffe hätte. Wenn die Wahrscheinlichkeit Opfer eines Anschlages zu werden hoch ist, dann nehme ich lieber wenigstens einen mit, bevor es mich erwischt!
Ich bin schon zusammen mi drei anderen in Auto überfallen worden. Meine Gedanken damals waren "Warum hast du deine Beretta nicht dabei". Der Täter hat einem 4 jährigen Jungen in den Kopf geschossen.
-
vor 40 Minuten schrieb HangMan69:
er hatte aber wohl eine "sachverständigen (rote) wbk", was eben nicht das gleiche wie eine "sammler (rote) wbk" ist!!!
Als Sachverständiger braucht man Referenzstücke, bei dieser Anzahl hätte er nicht mal für jedes System eins. Gerade als Sachverständiger bräuchte man eine schier unendliche Anzahl von Waffen, um z.B. Manipulationen an Waffen ermitteln zu können.
-
vor 6 Minuten schrieb alzi:
selbst mir ist das so einiges aufgefallen.....
Was denn? Hab mir die Seiten mit WBK, Voraussetzungen usw erspart, da ich das ja kenne.
Edit: Poste es nicht, bringt sonst Leute auf Ideen und lesen kann ich noch mal selbst. Informiere lieber den Verfasser.
-
Gibt es die als Druck? Bei entsprechendem Preis würde ich 100 - 250 kaufen und verteilen.
Am besten im Ordnungsamt auslegen und vor der Wahl in der Nähe von CDUSPDGRÜNELINKE Ständer verteilen.
-
vor 7 Minuten schrieb MarkF:
Die mitgeteilten Zahlen belegen aber das Gegenteil: 130 von 1700 seien Waffenbesitzer, wobei natürlich offenbleibt, was alles zu dem "Waffenbesitz" gerechnet wurde.
Wenn Du das so sagst, dann sind die meisten Waffenbesitzer. Ein großes Küchenmesser am Gürtel würde sicher so gewertet. Die meisten besitzen ein großes Küchenmesser
-
Am 11.2.2017 um 10:26 schrieb Sarastro69:
Mir kommt es so vor, als ob die Soldaten der NVA damals instinktiv wussten, dass das was man da als Befehlslage ausgab, nicht ernstgemeint gewesen sein konnte.
Man tat so... um dann nichts zu tun.
Ich war damals schon schon eine weile weg von dem Verein, aber ca. 70 - 80% meiner Kompanie waren schon Anfang der '80er dieser Auffassung. Aber wenn der Befehl gekommen wäre? Was machen die restlichen 20 - 30%? Davor fürchte ich mich!
-
Gerade eben schrieb TintifaxAT:
AFD ist wie Aspirin oder Globuli bei Krebs.
Dann sollten wir doch zur Chemo Therapie greifen.
-
vor 12 Minuten schrieb TintifaxAT:
die ihren Namen tanzen und nichtmal ihren Spielplatz beim Raufen halten können, weil sie immer nach der unsichtbaren Justita, ihrer Mami (Mutti, oder wie auch immer sie genannt wird) schreien.
Passt perfekt! Und trifft auch für TeddybärWerfer zu. Wir brauchen beide nicht!
Man sollte schon mit beiden Beinen im Leben stehen. Wobei das Verhältnis zwischen RB und TW ungleich ist. Den RB wird wesentlich mehr Aufmerksamkeit gewidmet, obwohl sie, gefühlt, die kleinste Problemgruppe darstellen. Gerade der Waffenbesitz von RB's wird jetzt gepuscht, zu unser aller (LWB) Schaden. Man braucht einen Gegner auf der "rechten" Seite. Irgendwann sind alle RB auch AfD Wähler, wetten?
Gruß
SJ
-
vor 22 Stunden schrieb Hunter375:
Ich denke diesen Reichs-Affen wird man den Hahn zu drehen.. und das ist schon längst überfällig!
Richtig, das sollte man mit allen Affen so machen, schon längst überfällig!!!
P.S. Ich distanziere mich energisch davon irgendwelche Bevölkerungsgruppen als Affen zu bezeichnen, auch wenn sie so aussehen!
-
Interessant, vor allem diese Info (http://andlomakin.com/amulet-in-progress/):
Zitatwith no law regulation for the civilian firearm ownership. During the whole period of independence, the government of Ukraine tried to propose more than dozen laws but none of them have been accepted. It is strictly prohibited to buy and bear arms for self-defense. Even traumatic weapon is available only for limited persons like judges and national deputies. The only way to own a firearm legally is to purchase a rifle or a shotgun for hunting. It’s absolutely legal to purchase any modifications of non-automatic army weapon (such as AK or M16). Currently weapon has become something usual and ordinary in the hands of Ukrainians. But just last year none of those, who bought rifles and shotguns now, could imagine they would have firearm in their homes. Now they are all in support of the gun trade in a legal way.
However, the main reason for the firearm to be legalised is not to convert civilians into the army, but to protect one’s family and belongings. It looks like firearm is a modern version of the amulet, giving its owner an extra power. Not everyone is comfortable to point it at the aggressor and shoot but everyone feels safer having one.Die Leute bewaffnen sich, um die Familie bzw. Hab und Gut zu beschützen. Laut dem Artikel und der Webseite von Lomakin sind das ganz normale Leute, die nicht gegen Staat oder Rebellen kämpfen wollen.
Die Ukraine hat ca. 45 Mio Einwohner.
ZitatSpiegel: Seit 2014 ist die Zahl der registrierten Jagdgewehre von 558.033 auf 888.047 gestiegen.
Da in der Ukraine die Dunkelziffer von Waffen deutlich höher sein wird (korrigiert mich, wenn ihr fundierte Quellen habt), ist das schon eine beachtliche Zunahme an Waffen.
Wenn ich jetzt Parallelen zu Deutschland ziehe, dann ist die Zunahme der "kleinen Waffenscheine" und der Zulauf der Schützenvereine vielleicht ein Indiz für die Zukunft unseres Landes?
Gruß
SJ
-
Da ich hetz,äh heletz nicht mehr lesen kann, hier eine neue Meldung (vielleicht schon da von dem, dessen Namen ich nicht noch mal nennen möchte):
SEK-Einsatz gegen sogenannte Reichsbürger in Cottbus
Das Bundesamt für Verfassungsschutz rechnet der „Reichsbürger“-Bewegung rund 10000 Menschen zu. Rund 600 davon seien rechtsextremistisch.
Kann jemand das mal ins Verhältnis zu SEK Einsätzen bei Gefährdern setzen ????
Reichsbürger sollten sofort deportiert werden !!!! Und potentielle Gefährder auch !
-
vor 4 Minuten schrieb callahan44er:
Glaub ich nicht. Aber den Satz würde ich auch zu dir sagen wollen.
Ignorieren funktioniert bei mir, habe gerade mal wieder was von heletz durch dein Zitat gelesen. Das im Forum die Zitate erscheinen ist sicherlich eine Mitleidsfunktion. Und ich empfinde echtes Mitleid für hetz, äh heletz.
-
vor 5 Stunden schrieb Asgard:
Egal, die Diskussion dreht sich seit zig tausend Beiträgen im Kreis. IMCO ist nicht zuständig (das ist der einzige Punkt der zählt), der "Kompromiss" ist ein faules Ei das nur zu weiterem Bürokratieirrsinn, unsinnigen Gängeleien und Kriminalisierungen führt und gegen den illegalen Waffenhandel hilft es kein Stück. Wissen wir, wissen die Politicos ebenfalls und dennoch macht jeder das miese Spiel mit.
Richtig,rein rechtlich ist das eine Farce. Auch wenn es Europarecht ist, irgendjemand muss doch etwas dagegen unternehmen können!
Am Geld sollte es nicht mangeln. Wenn die Verbände den Jahresbeitrag sachbezogen um 10 € erhöhen wurden, glaube ich nicht, dass jemand austreten würde. Und die, die wirklich austreten, wären sowieso über kurz oder lang ausgetreten, Rentner, Hobbyaufgabe ... Selbst von Harz IV Bezügen dürfte ein € pro Monat mehr machbar sein.
Die Summe kann sich jeder selbst ausrechnen.
Wo sind unsere Verbände? Wo ist die Lobby?
Gruß
SJ
-
Gerade eben schrieb Hunter375:
Für solche Angelegenheiten bräuchte man einen in EU-Angelegenheiten erfahrenen Profi.. aber die verplempern nicht ihre Zeit bei WO und lassen sich wohl kaum von einem WE auf einer 300m Bahn beeindrucken.. da müsstest du vermutlich ein WE auf einer 50m Jacht bieten
Dann lass uns doch zusammenlegen. Mein persönliches Angebot steht trotzdem und ist schon mal besser als pro bono. Aber ich würde für das Honorar auch 100€ in die Kasse geben. Wenn Du das auch machst und vielleicht noch 4-5 % der LWB, dann sollte das schon ein Anfang sein. Ein WE auf 'ner 50m Yacht (ja ist richtig, schreibt man mit Y) könnte er sich dann selbst gönnen. Oder?
Gruß
SJ
-
vor 5 Stunden schrieb karlyman:
Ja, man kann da aber bei der "Begründung" im nationalen Gesetz bzw. Gesetzgebungsverfahren einhaken.
Wenn nämlich als solche die EU-Verschärfung herhalten muss, also auf diese zur Begründung Bezug genommen wird.
Richtig, außerdem kann man ja auch bei einer Klage anführen, das die letzte Abstimmung einen Tag vorgezogen wurde. Es wurden schon wegen nichtigere Formfehler Sachen gekippt. Der Weg wäre also Klage gegen Staat bezüglich Vernachlässigung der Prüfung auf rechtmäßige Abstimmung in der EU.
Oh Gott, das wird kompliziert.
Haben wir hier im Forum keinen pfiffigen Anwalt? Mein Angebot, 1 Wochenende mit Unterkunft auf 300m Bahn (Waffe Munition stelle ich bei Bedarf auch) steht! Zusätzlich zahle ich als erster 100 EUR in die Kasse für die Klage ein.
Müssen wir uns das gefallen lassen?
Gruß
SJ
BR-Ausschuss empfiehlt HA-Verbot
in Waffenlobby
Geschrieben
Haben wollen
Mit dem Ding kann man offen auf der Straße rumrennen und keiner merkt was, ich brauch dann kein CC mehr