Gruger

B5 hätte bei Annahme aufgehört zu existieren. Die herausnahme von "mit üblichen Werkzeugen" sorgt dafür. Und wie gesagt: periodische medizinische Checks sind weiterhin drin.

Doch, innerlich berührt es mich schon. Einfach nur zum heulen.

Ich hab auch noch was zu bieten: Richtlinie 92/43/EWG (Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie) Weil Bern ist ja schön und gut, aber erstmal muss das ja ins Recht umgesetzt werden. Also Bern - EU-Richtlinie - Bundesnaturschutzgesetz / BundesartenschutzVO + Bundesjagdgesetz Und auch in der Richtlinie heißt es: ANHANG VI VERBOTENE METHODEN UND MITTEL DES FANGS, DER TÖTUNG UND BEFÖRDERUNG a) Nicht-selektive Mittel SÄUGETIERE — Halbautomatische oder automatische Waffen, deren Magazin mehr als zwei Patronen aufnehmen kann

Ich rege hiermit die Gründung einer Jagdsportgruppe an, die Wettkämpfe mit Jagdwaffen per Fernwettkampf ausrichtet. Zugelassen sind ausschließlich Halbautomaten, die mehr als 2 Schuß im Magazin fassen können. Ihr braucht mir nicht zu danken.

Wir brauchen jetzt Ruhe für die politischen Diskussionen! Mwahaha

Bis dahin etwas Lyrik: Dem Jägersmann in seinem Wald ist mal warm und auch mal kalt. Er schießt sich seinen Osterbraten natürlich mit dem HALBAUTOMATEN. Der Doktorand und der Professor die schießen leis' mit Sound Suppressor. Und abends bei Brot und Bier und leckrer Terrine diskutieren sie über Urteile und Magazine.

Die Sache lässt sich politisch ausbügeln. Entweder "Nichtanwendungserlass" oder gesetzliche Klarstellung. Insbesondere wenn Nachsuche und Jagdschutz durch dieses Urteil nahezu unmöglich erscheinen, würde es dafür ja auch gute Argumente geben.

Was diskutiert ihr über Magazine - die EU hat doch eh schon alle HA verboten. Hab ich irgendwo gelesen.

Und ich sage, sie sollte es nicht sein!

Das sportliche Mindestkontingent sind übrigens 2 halbautomatische Kurzwaffen und 3 halbautomatische Langwaffen.

Spaßbremse...

Das ist die Höhenangabe.

Mein Name ist Karl-Heinz und ich bin bewaffnet. Aber ungefährlich.

§36 Abs. 3 WaffG gilt allerdings auch, d.h. nachzuweisen ist nur bei Besitz von erlaubnispflichtigen Waffen.

Das ist mir egal, ich will nur die Liste mit den "Ja"-Abstimmern, damit ich weiß, welche Personen und Parteien zukünftig bei meinen Wahlzetteln nicht bedacht werden können. Ich stelle mir das beim EP so in etwa vor: Mail an die Parteizentrale, dass man leider nicht mehr für diese Partei stimmen kann, solange Frau/Herr XXX auf der Wahlliste für das Europaparlament steht. Gerne mit Durchschrift an den Abgeordneten. Unter dem Motto ABWAHL 2017 wäre das auch etwas für den Bundestag.

Verbot des Onlinehandels würde doch schon reichen als zusätzliche Daumenschraube. Wenn das "nichts" ist, na dann Mahlzeit.

Alice, Alice, who the f.. is Alice.

Alles wird gut! http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/heckler-koch-eigentuemer-investiert-60-millionen-euro-a-1063147.html Ach ja.. und: Gott.Sei.Dank.

Ich spreche dem Deutschen Mittelstand hiermit mein vollstes Vertrauen aus. Damit das Profitsterben Morgen und immerdar seine Früchte trägt!

Vorschule...

HK bestimmt ;-)

Passt schon. Nur nicht auf die vorhandenen Lafetten.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/aus-fuer-g36-von-der-leyen-will-neues-sturmgewehr-a-1051926.html

Ich finde es ok. Nicht nur teuer, sondern auch langsam. Was will man mehr.

Man sollte keinen Vorsatz unterstellen, wenn bloße Dummheit als Erklärung ausreichend ist.