-
Gesamte Inhalte
2.027 -
Benutzer seit
Alle Inhalte von Slotsipxes
-
Das gilt vielleicht für dich......bei mir hat der Filialleiter die Aufgabe mir mein Material ASAP zu besorgen, die klappe zu halten wenn es um Dinge geht die er nicht kann und ansonsten als meine persönliche Firewall zu fungieren. Um zu verkaufen brauch ich den nicht. Von mir aus kann er die Vitrinen auffüllen und Computer entstauben. Eingestellt bin ich als Verkaufsberster. Punkt.Aber die definition "Narzist" ist super. Die werde ich meinem Vortänzer bei der nächsten Begegnung reindrücken.
-
Also wenn ich mir überlege was mein Vortänzer dafür gemacht hat..........ist das viel zu viel......die Arbeit haben die Verkaufsberater gestemmt im Verkaufsgespräch auf der Fläche mit einer Umsatzzielvorgabe die sich mit dem sich aufbauenden Shitstorm so gut wie gar nicht mehr generieren lassen. Ich behaupte einmal ganz frech dass "im Moment" 80% der Blablablubs keine Ahnung von dem Geschäft haben.
-
Versand an Händler - welche Versandarten sind erlaubt?
Slotsipxes antwortete auf Jim Osterberg's Thema in Waffenrecht
Der einzige Grund DHL als Versender zu bevorzugen, ist "vielleicht" der Preis. Wenn es um Sicherheit geht, ist Overnight Pflicht. -
Versand an Händler - welche Versandarten sind erlaubt?
Slotsipxes antwortete auf Jim Osterberg's Thema in Waffenrecht
Problematisch und teuer wird es wenn man den Aussagen anderer Leute glaubt ohne etwas schriftliches in der ,Hand zu haben. Stell doch deine Fragen noch einmal schriftlich. Die Antworten kannst du dann hier (Personendaten geschwärzt) hier reinstellen. -
Versand an Händler - welche Versandarten sind erlaubt?
Slotsipxes antwortete auf Jim Osterberg's Thema in Waffenrecht
lass doch vom Händler abholen. Ist doch eine Rücksendung. Wieso sollst du teuer Overnight bezahlen wenn er als VDB Mitglied Sonderkonditionen bekommt. Ich tät den Händler mal anpiepsen und eine Abholung organisieren. -
Ich befürchte es hat aber alles erst richtig zu qualmen angefangen als die "feindliche Übernahme" durch Sportcheck Mitarbeiter stattgefunden hat. Die Vita aller Frankonia Mitarbeiter läßt sich unter den bekannten Karierenetzwerke finden. Eine Vielzahl kommt von Sportcheck. Ich vermute die haben die Alt Frankonianer rausgeworfen und durch Sportcheck Mitarbeiter ersetzt. Das Ergebnis von Sportcheck ist bekannt (kann man in der Presse nachlesen), und jetzt ebenfalls vielleicht demnächst (Fluktuationsquote und Mitarbeiterbewertungen) bei Frankonia.
-
Aus Prinzip? Wenn Fach & Sachkunde der Mitarbeiter zur Gefahr für Filialleiter oder Geschäftsführung wird, dann gibt es vielleicht etwas zu verbergen?
-
Solange sich Mitarbeiter kampflos aus dem Unternehmen werfen lassen und das Instrument Arbeitsgericht nicht einsetzen, solange kann Frankonia die Spielchen machen........
-
Nee nee......Frankonia ist da ein spezieller Fall. Die machen alles falsch was falsch gemacht werden kann. Im Moment leben die noch von dem Gerüst welches Frankonia einmal dargestellt hat. Das ganze ist längst ausgehölt und wird nur noch von den ganz alten am laufen gehalten.Diesmal wird Frankonia nicht mehr alles aussitzen können. Wenn ich mir ansschaue wie im Moment Waffen über die Filiale Frankonia Darmstadt in Auctronia verscherbelt werden (Neue CZ75BD Police für unter 500€ - Bull Pistolen die knapp 2000€ kosten stehen im Moment bei unter 400€) dann frage ich mich ob dem Filialleiter dort nicht das Wasser bis zum Hals steht..........sieht sehr verzweifelt aus das ganze.
-
Warten wir es ab. Es wird ja immer noch nach einem neuen Personalreferent (Hilfssheriff) und einer Assitenz der Geschäftsleitung (lebende Firewall) gesucht. Muss wohl im letzten Quartal 2017 einige Mitarbeiter erwischt haben
-
Hier geht es nicht darum wer hier was und wie macht. Jeder stirbt für sich alleine. Hier geht es darum das (aus welchen Gründen auch immer) die vorhandenen Möglichkeiten die der Gesetzgeber eingeräumt hat ohne Not in Frage gestellt werden. Ist nicht unsere Aufgabe und wenn es soweit ist dann muss eben anhand der vorhandenen gesetzlichen Werkzeuge vor Gericht geklärt werden was den jetzt gewünscht wird. Aber den Ast auf dem man gerade sitz anzusägen nur damit alle gleich scheisse sitzen ist dämlich. War bei den Piraten genauso.......unterwandern, verwirren, alles in Frage stellen und dann absolut restriktive Gesetze fordern damit das selbst verursachte Chaos wieder in den (eigenen) Griff zu bekommen. In Zukunft einfach mal dsrüber nachdenken weshalb einem der Urlaub im Ausland immer besser gefällt als das Deutschland in dem wir gerade leben. just my 5 centavos
-
danke für die Korrektur.......
-
Die Waffenverordnung ist eine "Hilfskrücke" für nicht sach und fachkundige Beamte, die deswegen (fehlende Sach und Fachkunde) das Waffengesetz lieber extra restriktiv auslegen um jegliche eventuelle Verantwortung weit von sich fernzuhalten. Der Gesetzgeber hat eingesehen das intelligente Beamte nicht von den Bäumen fallen und aufgrund des eher mageren Gehaltes lieber auf der anderen Seite (Private Unternehmen) ihre Fähigkeiten zur Verfügung stellen. Deswegen hat er die "Gehhilfe" Waffenverordnung erlassen. Leider sind damit die (meisten) Beamte ebenfalls überfordert. Vor allem dann wenn solche Möchtegern Beamte bei Ihnen Fragen stellen die im Gesetz eindeutig geregelt sind.
-
Aber sowas von! Wer Gesetze S******e auslegt dem gehört Widerstand um die Ohren gehauen......verbal natürlich.......
-
Hast du immer noch nicht verstanden. Da die Waffe maximal einen (1) Monat entliehen werden kann, und eine Dauerleihgabe vom Gesetzgeber nicht vorgesehen ist (Die Personen die als Dumm Umfunktionierer und Ego Interpretierer geboren wurden, lassen wir jetzt einmal weg) wird die geliehene Waffe nicht auf das Kontigent angerechnet, da du nur "zeitlich befristeter Besitzer" bist und nicht eigentümer. Besitzen im Kontex mit einem Leihvertrag darfst du weil du Berechtigter im Sinne des Waffengesetz bist. Punkt. Und Beamte können maximal dass was notwendig ist um ihren job zu behalten. Mehr auch nicht. Und Verantwortung tragen die schon einmal garnicht. Richtig gesehen sind Beamte nur Ballast in einer Demokratie. Aber es gibt Ausnahmen, um es fairerweise zu relativieren. Und solche Beamte lesen das Gesetz und halten sich daran. just my 5 centavos
-
Genauso sehe ich es auch! Das Gesetz welches geschrieben steht gilt - Punkt. Schon gar nicht das Wort eines Angestellten der weder die Kaliber unterscheiden kann noch weiss wie eine Waffe sicher entladen wird. Das Gesetz gilt. Punkt! Aber der Michel muss ja immer alles noch enger und schärfer auslegen als der Gesetzgeber es eigentlich gewollt hat. Und wenn der Gesetzgeber es hätte anders gewollt haben, dann hätte er es explizit anders formuliert. Macht mal den Thread zu...... Kollateralschadenverursacher braucht kein Mensch. just my 5 centavos
-
Ich wollte nur einmal den Stellenwert dieser Unterhaltung entsprechend reflektieren......und die Herdplatte etwas hochfahren.
-
War das zu hart?
-
Der der die Schnauze voll hat von der Staats Mafia.......zum Beispiel? Wehm die Waffe wichtiger ist als die "Demokratie" - Pass abgeben.
-
......ist doch gut wenn "Dominatoren" von der Behörde gesagt bekommen sie dürfen keine Waffen mehr ausleihen. Trifft dann die richtigen. Und mich betrifft es eh nicht....Frau Merkel ist nicht "meine" Kanzlerin. Punkt. .......leider halten sich die "Dominatoren" meist selbst nicht daran..... just my 5 centavos
-
Danke Alzi, hab dich auch gerne.
-
@WOF JürgenG - danke ....war genau was ich gesucht habe.
-
Du meinst damit je nach Gusto entschieden werden kann?