mwe
-
Gesamte Inhalte
7.113 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von mwe
-
-
-
vor 1 Stunde schrieb knight:
Man müsste aber umgekehrt dann auch belegen, warum der Kreativitätsprozess beim Menschen gänzlich anders funktioniert. Die Legende sagt zum Beispiel, dass die Entdeckung der Ringstruktur des Benzols auf einen Traum - wenn man so will eine Halluzination - zurückgeht.
Viele große Entdeckungen waren sogar Zufall, glückliche Nebeneffekte, als man eigentlich mit etwas ganz anderem zugange war. Wichtig beim Forschen ist anscheinend das Spielen und Experimentieren mit realen Dingen aus der Welt. Die Genialität kommt manchmal aus dem Universum über den menschlichen Geist in die Welt. Penicillin ist ein Beispiel.
KI hat mich früher sehr fasziniert, im Studium vor ca. 25 Jahren hatte ich mich darauf spezialisiert. Damals waren die künstlichen neuronalen Netze noch zu klein, die Ergebnisse meistens auch nur wenig zum Staunen. Mich hat überrascht, dass sie immer besser funktionierten und das heutige Niveau erreichten. Aber da bin ich in guter Gesellschaft, z. B. meine KI-Professorin damals hielt nur sehr wenig von künstlichen neuronalen Netzen. Da hat es einfach die Skalierung gebracht (soweit ich informiert bin, in der aktuellen KI stecke ich nicht tief drin).
Heute habe ich große Bedenken, dass die KI von ein paar mächtigen Tyrannen gegen die Mehrheit missbraucht wird und die Mehrheit das nicht rechtzeitig verhindert. Meine damalige KI-Professorin sagte mal in einem Fernseh-Interview, sie hätte sich gewünscht, dass die Menschen nicht so viele ihrer Daten an Facebook und Co. weitergegeben hätten. Wir machen uns selber sehr angreifbar. Ich bin sicher nicht gegen Forschung, aber die Masse der Menschen muss endlich wach werden.
Auch diese Sache mit der Singularität könnte gefährlich werden. Wenn irgendwann KI in der Lage ist, KI zu bauen, die mit jeder Folgegeneration intelligenter ist als ihre "Eltern"-KI: Das kann plötzlich zu einer KI führen, welche viel intelligenter als Menschen ist, die Weltherrschaft übernimmt und die Menschen tyrannisiert oder auslöscht. Es gab schon mehrfach Singularitäten in der Geschichte des Universums.* Wie wahrscheinlich sie bei KI ist, weiß ich nicht.
____
* Ich denke an den Urknall aber auch an die Kambrische Explosion vor 542 Millionen Jahren: Innerhalb von nur 10 Mio. Jahren entstanden viele Tierarten mit Grundstrukturen, die das Leben bis heute hat (Zweiseitentiere, harte Schalen oder Skelette, Augen). Diese Grundstrukturen können Genen zugeordnet werden. Drittes Beispiel: Seit Beginn der Industrialisierung "explodiert" die Anzahl der Menschen.
-
4
-
-
vor 2 Stunden schrieb KlaBa:
Das aber Sig Sauer insgesamt so abgelehnt wird, bei den Qualitätsstandards, verwundert mich. Gilt doch die P210 Target als eine der präzisesten Waffen
vor 1 Stunde schrieb mwe:SIG Sauer ist nach USA abgewandert. Der Qualitätsstandard von deren US-Produktion galt jahrelang sogar bei einem Großteil der US-Pistoleros als minderwertig gegenüber der deutschen Produktion (die Amis schimpften auf den US-Manager, der Schuld sei).
@Proud NRA Member, Du bist ja vor Ort in den USA. Was meinst Du zur Qualität von X5, X6, P210 und 1911er von SIG Sauer aus aktueller US-Produktion? Wie oft siehst Du die in den USA (erfolgreich) bei Wettkämpfen?
-
vor 54 Minuten schrieb geissi:
Man muss seine Waffen "mögen", aus dem Schrank nehmen und gleich toll finden.
Ja, und als Pistolen in meinem Waffenschrank sind derzeit ausschließlich mehrere von Heckler & Koch und eine Glock. Die sind wegen deren Abzugseigenschaften und geringem Gewicht beim Sportschießen im Nachteil.* Aber ich finde sie trotzdem toll. Allerdings reizen mich seit Monaten die sportlichen Qualitäten der Laugo Arms Alien und ich bin weiterhin sehr in Versuchung, dem schließlich zu erliegen. Der schweineteure Preis hielt mich bisher zurück. Aber wie @geissi schrieb: Über einen längeren Zeitraum pro Jahr betrachtet, fällt der immer weniger ins Gewicht.
____
* Aber ich glaube, beim BdMP gibt es eine Disziplin speziell für Polymer-Pistolen. Da sollte ich mal mitschießen, bei meinem vielen Training mit den Polymer-Pistolen müsste ich da gut abschneiden.
-
vor einer Stunde schrieb KlaBa:
Das aber Sig Sauer insgesamt so abgelehnt wird, bei den Qualitätsstandards, verwundert mich. Gilt doch die P210 Target als eine der präzisesten Waffen
SIG Sauer ist nach USA abgewandert. Der Qualitätsstandard von deren US-Produktion galt jahrelang sogar bei einem Großteil der US-Pistoleros als minderwertig gegenüber der deutschen Produktion (die Amis schimpften auf den US-Manager, der Schuld sei). Das weiß ich aus pistol-forum.com (da schreiben hauptsächlich US-Pistoleros und zwar zu einem deutlichen Anteil solche, die viel trainieren; auch viele Polizisten und ehem. Soldaten sind dabei). Die Kritik in dem Forum ist aber deutlich weniger geworden (gefühlt etwa seit 1 oder 2 Jahren), so dass ich dem entnehme, die P320 und die P365 aus neuer Produktion seien gut (für ihre Hauptanwendungsfälle). Über die Ganzstahl-Pistolen von SIG Sauer aus aktueller Produktion habe ich da aber noch keine explizit gute Erwähnung gelesen, kann mich zumindest nicht erinnern, die sind da kaum Thema.
Eine eigene P210 habe ich zwar nicht, aber ich vermute auf Basis dessen, was ich von Besitzern höre und lese: Die P210 aus aktueller Produktion sind qualitäts- und präzisionsmäßig kaum vergleichbar mit den Klassikern aus der Schweiz oder den von SIG Hämmerli in Deutschland produzierten.
Ich finde aussagekräftig, welche Modelle bei Wettkämpfen erfolgreich eingesetzt werden. Wie häufig da weltweit X5/X6 und P210 aus aktueller Produktion dabei sind, weiß ich nicht. Aber die CZ75 Shadow (1 und 2), die ich Dir oben empfohlen habe, sind sehr häufig dabei, auch in den USA (gilt zumindest für dynamische Disziplinen).
-
1
-
1
-
-
vor einer Stunde schrieb Akula:
Zur Beretta solltest du mal das lesen. Ich nehme an, du hattest sie schon mal in der Hand, oder? Die Handlage muss man mögen. Ich hatte sie auch mal im Blick, aber nach einem Mal in der Hand hat sich das erledigt.
Du hättest die Beretta auch mal schießen sollen. Optisch und in der Hand empfand ich die 92 FS auch als für mich etwas unangenehm groß. Aber im Schuss und vom Treffen her hat sie mir sehr gut gefallen (habe aber keine eigene Beretta). Warum hat es sich bei Dir so schnell erledigt?
@KlaBa, wenn Du auf Ganzstahl und 9 mm stehst, solltest Du auch mal die eine oder andere CZ75-Ausführung ausprobieren. Die ist wohl in der westlichen Welt der Marktführer in der Kategorie für das dynamische Sportschießen (in den Shadow-Ausführungen). Das wird sicher seinen Grund haben (die ist sehr gut und hat ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis). Ich mag die ganz einfache CZ75 am liebsten (habe aber leider keine wegen unserem restriktiven WaffG, wo man leider nicht alles gleichzeitig haben darf, was das Herz begehrt).
-
1
-
-
vor 8 Minuten schrieb KlaBa:
Aber kein Händler wird das machen
Doch, Frankonia hat das mal für mich gemacht (war ca. 2011 und eine IWI Jericho). Die Bedingungen waren sogar sehr fair für mich. Ich glaube, nur die Munition musste ich bezahlen. Ich war da aber vorher schon Kunde (viel Mun. gekauft). Ob sie das immer noch anbieten, weiß ich nicht genau.
Deine Nr. 3 haben sie im Angebot: frankonia.de/p/sig-sauer/pistole-1911-traditional-match-elite/185944
Fragen kostet nix.
PS:
Mist, ich sehe gerade, die ist ausverkauft. Und @Steam hat ja von schlechter Lieferbarkeit geschrieben.
-
Keine Erfahrung mit den drei Modellen - nur bisschen mit einer Beretta 92 FS. Die empfand ich für eine 9 mm als großen Klopper, aber sie ließ sich angenehm schießen und ich habe gut damit getroffen.
Das Wichtigste: Ausprobieren vor dem Kauf, also selber damit schießen. In die Hand nehmen bringt nicht viel. Wichtiger ist, wie Du mit der Kanone triffst und im Schuss klarkommst.
Ich hätte mal fast in eine Kanone sehr viel Geld versenkt, die mir dann aber beim Ausprobieren im Schuss nicht zusagte (Sphinx 3000, eine ältere Sphinx 2000 gefiel mir aber äußerst gut). Gut, dass ich die nicht kaufte (sicher eine gute Pistole aber war nicht mein Geschmack, zu schwer und zu frontlastig). Derzeit bin ich kurz davor, eine teure Alien zu kaufen, die ich schon probeschoss und die mir sehr zusagt (nur halt schweineteuer).
PS:
Damit kann man gut die Größe von Pistolen online vergleichen.
(Ich habe z. B. eine P30, daher habe ich die zum Vergleich genommen.)
-
2
-
-
-
vor 17 Stunden schrieb steven:
Jetzt ist es aber so, dass ich gerade 30.000 Schuss 9mm, 25.000 Schuss .22LR, 8.000 Schuss .357Mag und noch einiges Andere habe.
Triffst Du spezielle Vorkehrungen, damit die Munition möglichst langsam altert? Also damit sie möglichst lange präzise und zuverlässig funktioniert, meine ich. Was ich darüber weiß, habe ich in den Beiträgen auf der Seite geschrieben:
Falls Du einen Tipp zur Langzeit-Lagerung von Munition hast, gerne her damit.
-
-
vor 9 Stunden schrieb Schartenegger:
Den Kanal finde ich auch gut, kenne ich noch nicht so lange, habe ich vergessen zu nennen. Mir gefallen die Lehrvideos von Myles, wo er das Pistolen-Training in Lektionen unterteilt und verschiedene Scharf/Trocken-Übungen vorstellt. Teilweise redet er vielleicht bisschen viel, aber ich habe ja gerade Sabbatical. Jedenfalls erklärt er gründlich.
-
2
-
-
Ich habe vor paar Tagen einen für mich neuen YT-Kanal zu unserem Thema entdeckt:
Gefällt mir gut und ich habe da auch schon einiges Neues gelernt zu Waffen und Schießtechnik. Die schießen da mit interessanten Gewehren auf größere Distanzen und erzählen dann, wie es war - auch mit Humor.
-
5
-
-
vor 6 Minuten schrieb Pastis:
Welches Wissen ist überhaupt bei den Grünen verbreitet?
Das: de.wikipedia.org/wiki/Techniken_der_Propaganda_und_Meinungsmanipulation
Sonst nix.
-
2
-
2
-
-
vor 21 Stunden schrieb Sal-Peter:
"Es gibt nur dich, dein Ziel und deine Waffe. Alles andere ist unwichtig." Das sei dein Mantra.
vor 21 Stunden schrieb Micha176:Zieh doppelten Gehörschutz an! Ohropax+Kapsel
vor 13 Stunden schrieb Max Musculo:Mache die Schussabgabe zu einem Ritual, dass du immer (!) gleich ausführst, egal was um dich herum passiert.
vor 9 Stunden schrieb geissi:Auch von mir der Tipp mit dem doppelten Gehörschutz. Dieser schadet auch so nicht, besonders beim Langwaffen-Schießen.
Ich habe mir beim Hörgeräteakustiker einen Ohrabdruck machen lassen (lustiges Gefühl) und danach eine Otoplastik anfertigen lassen.
Die passt haargenau und hat einen Filter drin, der Gespräche ein wenig besser durchlässt.
Die sind aber so dicht, dass ich die Lautstärke an meinem Sordin Gehörschutz max. aufdrehen muss, um Gesprächen folgen zu können.
vor 4 Stunden schrieb Speedmark:Da hilft nur Schießen unter Wettkampfbedingen, also "Abgebrüht" werden. Das geht ziemlich schnell, man muss sich nur oft genug der Herausforderung stellen.
Die obigen Tipps sind - meiner bescheidenen Ansicht nach - sehr gut. Zusätzlich fällt mir noch ein:
Bewusstes Entspannen: Gesicht entspannen. Schultern fallen lassen. Ruhige Zwerchfell-Atmung (also in den Bauch atmen).
Denn: So wie man innere Anspannung im Gesicht sieht, wirkt sich ein bewusstes Entspannen - besonders der Gesichtsmuskeln - und eine ruhige Atmung umgekehrt auch positiv für innere Ruhe aus. Wenn man innerlich cool ist, zuckt man weniger. Mir hilft auch der Gedanke: "Cooler Cowboy."
@Giraffe, hast Du schon einen festen Ablauf beim Präzi-Schießen? Auf was konzentrierst Du Dich am meisten, was hältst Du für das Wichtigste? Und was für das Zweitwichtigste? Wenn andere schießen, dann besonders auf Deinen korrekten Ablauf und die beiden wichtigsten Techniken konzentrieren. Jedenfalls mir hilft das.
-
1
-
-
vor 6 Minuten schrieb rockwilder:
Ziel der Veranstaltung ist: Leckers Naschzeug ohne industrielle Verarbeitung zu haben. Würde jetzt Kirschen mit Cashewkernen, Aprikosen und Pirsichen mixen.
Sprechen wir vom Survival-Fall oder vom Normalfall? Im Normalfall halte ich die frische Ausführung für die beste.
-
-
vor 22 Minuten schrieb Fussel_Dussel:
Das schießen mit Luftdruck ist nunmal für mich kein Schießsport. Das braucht kein Mensch im Schießsport. Das ist meine Meinung - ob es passt oder nicht. Das ändert aber nichts daran dass ich die Leistung der Schützin nicht schlechtreden will. Dem ist absolut nicht so, ich zolle ihr größten Respekt, allein schon deshalb, weil ich dieses Leistungsniveau niemals erreichen werde.
Was bei der WM geleistet wurde, ist schon ganz großer Schießsport. Jemand, der/die es so gut mit einer KK-SpoPi oder gar LuPi kann, kann es schnell auf GK übertragen und trifft dann auch damit spitze (zumindest statisch, dynamisch ist wieder bisschen was anderes).
vor 22 Minuten schrieb Fussel_Dussel:Diese Art und Weise hab ich bei DSB Fürsten gelernt.
Ich weiß, was Du meinst. Ich stehe auch mehr auf Freiheit, Selbstbestimmung und Großkaliber. Daher trat ich neben dem DSB-Verein im Wohnort später, als ich es mir zeitlich und finanziell leisten konnte, auch einem etwas weiter entfernten BDS-Verein bei. Aber ich denke, das ist ein anderes Thema und sollte hier nicht weiter von der erfreulichen Nachricht der gewonnenen WM ablenken.
-
2
-
1
-
-
vor 34 Minuten schrieb Lebel:
Respekt und Anerkennung, tolle Leistung!
Genau. Ihr Verein ist wohl der SV Waldeslust Spachbrücken - also bei Darmstadt. Kennt sie hier jemand persönlich? Ich denke, neben Talent hat sie vor allem sehr fleißig und sehr schlau trainiert, so dass sie jetzt Weltmeisterin ist.
-
1
-
-
World Happiness Report 2023 veröffentlicht: Am glücklichsten auf der Welt sind die Finnen. Deutschland liegt auf Platz 16.
Zugehörige Zahlen zum Waffenrecht und Waffenbesitz:
Platzierung Gun Happiness Rights Gun Report Index Rate Finnland 1 4,0 32,4 Deutschland 16 3,2 19,6Gun Rate = Anzahl Waffen pro 100 Einwohner in Zivilbesitz
Gun Rights Index = Ein Maß für die Waffenrechte in dem Land (je größer der Index, desto freiheitlicher ist das WaffG)
-
2
-
-
-
Bilder und Infos zu Neuigkeiten von Heckler & Koch sowie Laugo Arms würde ich sehr interessant finden:
- Für die HK SFP9 wurde in der GdP-Zeitschrift "Polizeipraxis" ein Griffrücken-Einsatz mit Beavertail angekündigt. Den gab es bisher nicht und ich hätte den sehr gerne. Ist dieser Griffrücken in Sicht?
- Ist von der Alien diese Version zu sehen ("Creator Edition" mit anderem Griffwinkel)?
-
vor 39 Minuten schrieb Axel Junghans:
Woher kam das Úran der ersten Atombombe?
Ja, interessant, wusste ich noch nicht. In Wikipedia steht dazu:
de.wikipedia.org/wiki/Little_Boy#Zündmechanismus:
ZitatLittle Boy enthielt insgesamt 64 kg Uran mit einem Anteil von 80 % 235U. Zumindest ein Teil des Urans stammte aus den etwa 1100 Tonnen Uranerz und Uranoxid, das die US-Army in der zweiten Aprilhälfte 1945 in Staßfurt erbeutet hatte.
Ich wusste aber schon, dass ein Großteil der russischen Atombomben Uran aus DDR-Förderung enthält (Wismut).
-
1
-
-
In einem idealen Universum wäre das Thema spätestens mit der ersten Antwort beendet gewesen. Stattdessen jetzt wieder Zoff wegen nix.
-
2
-
Zukunft der Foren... ( KI auf dem Vormarsch)
in Allgemein
Geschrieben · Bearbeitet von mwe
Na, KI hat bereits gelernt, einige Computerspiele besser zu spielen als Menschen (per Trial & Error, per Training). Wenn man an einen KI-Roboter eine Waffe montiert, in ein paar Jahren oder Jahrzehnten, befürchte ich, kann der jedem hier von uns zeigen, wer der Boss ist. Ähnlich z. B. wie die Europäer es damals mit den amerikanischen Ureinwohnern machten. Unterschätze KI nicht. Würde diese Überlegenheit auf "echter Intelligenz" beruhen? Eine Frage der Definitionsvariante. Da es dann weitgehend auf der Überlegenheit der "Schaltzentrale" beruht, würde ich wohl sagen, ja.
Schach und Go, klassische Denksportarten, können Computer schon lange besser als die meisten hier.
Ich glaube, wir haben eine Seele und KI nicht. Daher halte ich Menschen für wertvoller. Aber auf der Erde überlegen sind Menschen vielleicht nicht mehr lange.
PS:
@LordKitchener, definiere doch mal "Intelligenz". Ich habe mich früher ziemlich mit meiner Intelligenz und Arbeitsleistung identifiziert. Mit der Arbeitsleistung schon länger nicht mehr. Mit der Intelligenz auch immer weniger. Ich sehe sie mehr und mehr nur als eine Komponente von mir, zumindest teilweise sogar als eine austauschbare (womit ich es nicht eilig habe). Sie ist aber mehr als nur ein Werkzeug, sie ist schon einer der integralen Bestandteile.
Anderes Beispiel: Mein Opa hatte damals zwei Schlaganfälle. Seiner Intelligenz hat es in Teilbereichen geschadet. Ich war mir trotzdem sicher, er ist weiterhin mein Opa, im Wesentlichen derselbe Mensch geblieben (inkl. Seele, wohl die "Hauptkomponente" eines Menschen, die ich aber kaum definieren kann). Wobei ich nicht weiß, ob das bei jedem Fall von Demenz auch so wäre. Das habe ich zum Glück nicht erlebt.