Zum Inhalt springen

mwe

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    7.109
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von mwe

  1. Die Bundesländer sortiert nach dem Anteil der Unterschriften (Stand 22.1.2023):

     

      Land Unterschriften Einwohner Anteil
    1 Bayern  14666 13140000 0,112%
    2 Saarland 1035 984000 0,105%
    3 Rheinland-Pfalz  3988 4098000 0,097%
    4 Hessen  5372 6293000 0,085%
    5 Baden-Württemberg  9234 11103000 0,083%
    6 Thüringen  1587 2120000 0,075%
    7 Sachsen  2747 4057000 0,068%
    8 Niedersachsen  5365 8003000 0,067%
    9 Brandenburg  1645 2531000 0,065%
    10 Schleswig-Holstein  1788 2911000 0,061%
    11 Nordrhein-Westfalen  10755 17926000 0,060%
    12 Sachsen-Anhalt 1296 2181000 0,059%
    13 Mecklenburg-Vorpommern 847 1611000 0,053%
    14 Hamburg 732 1852000 0,040%
    15 Berlin 1426 3664000 0,039%
    16 Freie Hansestadt Bremen 217 680000 0,032%
    • Gefällt mir 1
    • Wichtig 1
  2. vor 8 Stunden schrieb Bounty:

    Leider ist das G28 aber halt eines der typischen Beispiele von Scheiss ohne geil in der Bundeswehr-Beschaffung.

     

    Die leichte und kompakte Variante vom G28, welche Einheiten vom US-Militär verwenden, wird für deren Zwecke aber sehr gut sein (dass deren Spezialeinheiten keine Ahnung haben, glaube ich mal nicht).

     

    PS:

    OK, aber hier geht es um IPSC.

  3. vor 30 Minuten schrieb ThomasMueller:

    Was auffällt, die CDU bezieht keine Positionen

     

    Kann ich bestätigen. Ich habe je eine E-Mail an die für das Waffenrecht hauptzuständigen Bundestags-Abgeordneten von CDU, FDP und SPD geschrieben (am 4.1.). Von FDP und SPD kam schnell eine Antwort-Mail. Von der CDU bis heute nicht. Keine Antwort ist auch eine Antwort.

     

    • Gefällt mir 4
  4. vor 48 Minuten schrieb LJ0815:

    oder täusche ich mich da?

     

    Ja.

     

    Oder kannst Du einen Paragrafen im WaffG nennen, der es verbietet? Nein? Den gibt es auch nicht. Also ist es im Zweifel erlaubt.

     

    PS:

    Ich persönlich sehe es aber lieber, wenn ein rechtschaffener Bürger neben den Jagdwaffen weitere Waffen per sportlichem Bedürfnis erwirbt oder auch umgekehrt. Muss man aber vom Gesetz her nicht - nicht mal in Kennesaw. 😉

  5. Bei den Hauptstrom-Medien werde ich mittlerweile immer misstrauisch, wenn beim Konsum eines ihrer Machwerke in mir Hass oder Angst hochsteigt. Das versuchen die ja andauernd (um uns am Verstand vorbei zu manipulieren). Dann frage ich mich erstmal: Wollen die mich wieder täuschen?

     

    Im echten Leben sollte man wohl generell misstrauisch werden, wenn einen jemand aus der Ruhe bringt - zumal wenn es ein Fremder ist. Oder wenn ein Fremder auf vertraut machen will, wozu der Zugang zur Wohnung sicher gehört.

     

    Also die eigenen gefühlsmäßigen Reaktionen öfter mal hinterfragen. Angst, Hass, Stress sind Warnsignale, ja. Aber nicht unbedingt für das, was man im ersten Moment meint. Möglichst die Vernunft Oberhand behalten lassen. ("Achtsamkeit" ist ein Begriff dafür.)

    • Wichtig 1
  6. presseportal.de/blaulicht/pm/65858/5412681:

    Zitat

    Die Polizei rät:

     

    Immer wieder werden gerade ältere Menschen Opfer von Trickdieben, nachdem die Täter die Wohnung unter einem Vorwand - u. a. der Bitte eine Nachricht schreiben zu wollen - betreten konnten.

     

    Lassen Sie keine fremden Personen in die Wohnung. Wenn Sie unsicher sind, rufen Sie einen Nachbarn oder eine Person Ihres Vertrauens zu Hilfe. Bestellen Sie den Fremden zu einem späteren Termin, wenn eine Vertrauensperson anwesend ist. Amtspersonen zeigen Ihnen spätestens auf Nachfrage gern den Dienstausweis, u. U. können Sie sich auch bei deren Dienststelle telefonisch vergewissern. Um zu verhindern, dass Sie an einen Komplizen geraten, sollten Sie sich die Telefonnummer selber heraussuchen und auch selber wählen. Echte Amtspersonen haben für diese Vorsichtsmaßnahmen Verständnis.

     

    Öffnen Sie die Tür immer nur mit vorgelegter Türsperre. Vergewissern Sie sich vor dem Öffnen, wer zu Ihnen will. Schauen Sie durch den Türspion oder aus dem Fenster, benutzen Sie die Türsprechanlage.

     

    Bieten Sie bei einer angeblichen Notlage an, selbst nach Hilfe zu telefonieren oder das Gewünschte (Schreibzeug, Glas Wasser) hinauszureichen. Lassen Sie dabei die Tür versperrt.

     

    Und darüber hinaus gilt: Eine gute Nachbarschaft ist Gold wert! Wenn jeder auf jeden im Haus achtet, haben Ganoven weniger Chancen zum Ziel zu kommen!

     

    Fettdruck von mir.

    • Gefällt mir 4
    • Wichtig 1
  7. vor 2 Stunden schrieb Fussel_Dussel:

    Sie wäre die bessere neue Kandesbunzlerin.

     

    Sei vorsichtig, was Du Dir wünscht. Du bekommst es vielleicht.

     

    Vielleicht ab 2025? Überraschen würde es mich nicht angesichts dessen, was viele meiner Landsleute die vorigen Male bei Bundestagswahlen angekreuzt haben.

     

    PS:

    Ihr kennt doch diese Reihen bei Intelligenztests: Schmidt -> Kohl -> Schröder -> Merkel -> Scholz -> ...

    Die Besagte würde gut als Fortsetzung passen ("streng monoton fallend" heißt das in der Mathematik). 🙄

     

    PPS: Anderseits alterniert die Folge zwischen SPD und CDU, nächstes Mal wäre wieder CDU dran. Die Besagte passt insofern zum Glück nicht.

    • Gefällt mir 2
    • Wichtig 1
  8. vor 42 Minuten schrieb ED2:

    Kannst Du das vielleicht auch genauer sagen, was Dein Problem mit den USA ist?

     

    Vielleicht dass da die Schere zwischen Arm und Reich noch schneller und seit längerer Zeit auseinander geht als bei uns. Das sollten wir nicht kopieren. Die USA haben aber auch ihr Gutes, z. B. das in vielen Bundesstaaten libertäre Waffenrecht.

    • Gefällt mir 1
    • Wichtig 1
  9. vor 8 Minuten schrieb Pikolomini:

    Du würdest nicht vom System ausgequetscht, sondern von Deinem Versicherer

     

    Ich meinte z. B. die kalte Progression, durch die ich so viel Steuern zahlen musste und nach dem Sabbatical wieder zahlen muss wie früher nur sehr Reiche. Ich bin aber nicht reich. Also wurde ich durchaus vom (Steuer-)System ausgequetscht. Ich hätte gerne, dass sich Leistung wieder lohnt.

    • Gefällt mir 1
  10. vor 29 Minuten schrieb Pikolomini:

    Wenn ich jung und gesund bin, gehe ich für kleine Beiträge in die private Krankenversicherung, werde ich alt und die Beiträge in der privaten Krankenversicherung steigen, verlasse ich die private Krankenversicherung, wechsle ich in die gesetzliche Krankenversicherung und profitiere jetzt von den nun vorteilhaften Versicherungsbeiträgen der gesetzlichen Krankenversicherung

     

    Genau so habe ich es gemacht und bin stolz auf diesen für mich vorteilhaften Schachzug. Denn ansonsten wurde ich bereits heftig vom System ausgequetscht, daher habe ich mit legalen Gegenmaßnahmen begonnen. Sonst wäre ich dumm oder masochistisch.

     

    Am Rande: Mein "Trick" war bzw. ist, rechtzeitig ein Sabbatical einzulegen, so dass mein Gehalt - zumindest vorübergehend - im notwendigen Maße sinkt, um zurück in die GKV zu dürfen. Ein schlauer Arbeitskollege hatte es ähnlich gemacht, den hatte ich vorher gefragt.

    • Gefällt mir 6
  11. vor 51 Minuten schrieb Pikolomini:

    Ein stiller Hinweis: Ein HA Verbot wird es nicht geben.

     

    Sehe ich ganz anders. Denn Frau Wegge schrieb, dass sie das "Verbot von halbautomatischen kriegswaffenähnlichen Waffen, [welches] über den Koalitionsvertrag hinaus geht, [...] inhaltlich unterstützte". Das heißt für mich viel eher: Ein Verbot von halbautomatischen Büchsen ist völlig sinnlos und wurde von der Ampel-Koalition nicht vereinbart. Aber Frau Wegge will das Verbot, weil sie es kann. Wenn das funktioniert, dann wäre das also die Realisierung von noch mehr Tyrannei als vorgesehen, Abschaffung von noch mehr Freiheit als vorgesehen. Und es wäre ohne den geringsten Vorteil für die Sicherheit. Denn wieviele Verbrechen wurden in DE bisher mit halbautom. Büchsen begangen? Es gibt in DE kaum etwas, woran weniger Menschen starben als am Missbrauch halbautom. Büchsen von LWBs. Ich glaube, es sind null Opfer, oder irre ich mich?

    • Gefällt mir 1
    • Wichtig 6
  12. 3 E-Mails von mir sind raus (inspiriert vom Musterbrief aber modifiziert). An obengenannte Adressen der SPD und CDU: Aufforderung gegen eine Verschärfung des WaffG zu stimmen (mit der Ansage, sie sonst nicht mehr zu wählen). An die FDP: Dank für die Positionierung im Sinne der Freiheit. Ich habe vor, es jeweils auch noch als Briefpost zu schicken.

     

    Meine wesentliche Eigenschöpfung in den E-Mails war folgender Abschnitt, den ich kurz und knackig finde:

     

    Zitat

    Als Sportschütze bin ich gegen eine Verschärfung des Waffengesetzes. Mir gefällt im Sinne der Freiheit folgender Satz von Montesquieu, dem bedeutenden Staatstheoretiker der Aufklärung: "Wenn es nicht notwendig ist, ein Gesetz zu erlassen, dann ist es notwendig, kein Gesetz zu erlassen."

    • Gefällt mir 1
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.