EkelAlfred

http://pylenok.itsource32.ru/ Hier stellt ein Russe seine Erfindung vor: Eine Art Pfeilschiessgerät, das mit einer Art Vakuum-Rohr angetrieben wird. Leider ist alles auf Russisch beschrieben. Was bedeuten die technischen Daten? Kann jemand abschätzen, ob das stimmen kann? Was kann so ein Vakuumsystem wirklich leisten? Sind die Darstellungen realistisch?

Naja. Im Tom Cruise Film waren Schallkanonen bzw. Schusswaffen eingesetzt. So wie es aktuell läuft, erwarte ich für 2057 eher Knüppel und Steine.

Naja - es soll halt mal etwas Anderes sein. Das trifft für eine Vakuum-Armbrust zu - aber nicht für ein Plasmagewehr.

Baba! Filmwaffen sind doof. Ich hoffe immer noch, das mal jemand wirklich eine Idee hat, die umsetzbar ist. Die verlinkte russische Vakuum Armbrust ist schon mal cool UND frei in Deutschlsnd. Das Dings mit Spiralfedern ist Quatsch; das sieht man immer wieder mal seit 50 Jahren. Die Feder läuft aber nie genau gleich, somit ist die Präzi immer schlecht. Interessant wäre eine Art V3 System: Am Rohr sind für ein Geschoss mehrere Treubladungen. Diese werden durch Lichtschranke immer genau im optimalen Moment gezündet, wenn das Geschoss an der richtigen Stelle ist. Ob das geht? Keine Ahnung!

Metalstorm hat Konkurs gemacht ;-) Ja, so Plasmagewehr wäre wirklich originell!

Stimmt schon. Nur, mal ehrlich - der ganze Elektronikkram bringt nicht halb so viel wie eine ordentliche Armbrust.

Fakt ist: Die ganzen Rail-, Coil- und Gauß-Gewehre sind nicht mal als Herrenspielzeug brauchbar. Da baut Jörg Sprave mit Sperrholz und Theraband Gold deutlich heftigere Sachen!

http://www.theslingshotforum.com/f16/vacuum-crossbow-no-limbs-no-rubber-35089/ Keine Idee ist so irre, das sie nicht doch schon jemand gehabt hat: Eine "Vakuum-Armbrust". http://pylenok.itsource32.ru/

LOL!

Das Ding ist uralt. Neu ist der BKA Bescheid. Es leistet weniger als viele Jagdarmbrüste und ist in keinem US-Staat während der Crossbow-Season legal. Originell, aber ist das bei uns legal? Woher bekommt man die??

Nöh, das funktioniert ganz anders. Es ist nur ein Pressluftgewehr, weder neu, noch besonders stark.

Sorry, aber Kartoffelkanonen waren in Deutschland faktisch schon immer verboten. Sprave kenne ich schon länger als es seinen Channel gibt ;-) Die pneumatische Armbrust wäre als Armbrust erst mal WBK frei, es müsste halt nur mal hochgerechnet werden, was da technisch geht. Ein HW 90 hab ich.

Vorab, es geht nicht darum, etwas Illegales zu bauen; ich habe alle Papiere und auch eine private Herstellungslizenz wäre - sofern überhaupt erforderlich - machbar. Die Idee ist es, mal "etwas Anderes" zu bauen. In den 90igern gab es, damals berichtete Visier, einen Typen, der eine Armbrust mit drei Bögen gebaut hatte, die bei einem Leerschuss nicht beschädigt wurde. Das Monster erreichte - mit überschweren Spezialbolzen - die Energie einer 38 Spezial. Es wurde niemals produziert, obwohl der Erfinder zwei oder drei Mal auf der IWA mit dem Dings auf dem Rücken tingelte. Spannend auch ein vergessenes römisches Design, das anstelle der Wurfarme mit pneumatischen Druckbehälterm arbeitete. Damals technisch bedingt nicht im Felde einsetzbar, wäre das heute problemlos machbar. Beide Konzepte wären nach aktiellem Recht (kann sich morgen ändern) frei ab 18 Jahren und würden keine Herstellerlaubnis brauchen. Auch die Verwendung von Blei- oder Stahlkugeln oder sehr einfachen Geschossen für Armbrüste oder ähnliche Konstruktionen wäre spannend. Weitere spannende Konzepte wären komplexer. Eine tragbare Leichtgaskanone dürfte kaum machbar sein und wäre auch EWB Pflichtaufgaben. Ein Schiessgerät mit entzündbarem Druckgas? Also eine Propangasflasche anschließen, mit Luft gemischt in eine Brennkammer und elektrisch zünden? Auch das Thema der hülsenlosen Munition und der elektrischen Zündung wurde in den letzten Jahren kaum noch beachtet. Was wäre noch machbar oder sinnvoll? Mir würde zum Beispiel eine Repetierbüchse mit Optik als Gesamtkonzept vorschweben. Sehr es Euch an: Letztlich ist es eine Büchse, auf die mit teuren Schrauben ein Zielfernrohr montiert ist. Könnte man da nicht eine Art Chassis oder Karosserie drum bauen? Und das ZF irgendwie elektrisch auf Knopfdruck verstellen? Über Plasma-Taser oder irgend etwas fortschrittliches will ich gar nicht reden, das sieht düster aus.

Bei Kieselsteinen?

Deswegen schickt Hollande ja auch die Inselaffen vor ...

Ja, Sie haben ein Muster entworfen. An sich ist das falsch, Jeder sollte etwas Eigenes schreiben.

Ein Waffenforum hat eine Rundmail geschickt und aufgerufen, Herrn Morini ab dem 04.01.16 ein Schreiben mit 400 Gramm Kieselbeilage zu übersenden, um dort Aufwand zu verursachen. Porto aus Doofland wäre 3,45 E nach Brüssel. Wie findet ihr das, bitte? An sich halte ich die Idee für dümmlich-naiv, aber ein bisschen Einheit würde der Waffellobby sicher nicht schaden.

Ähem. Haben die Frogs, äh, Fliqs nicht das komische Posthorn Sturmgewehr?

Also, in einem der BKA Berichte habe ich letztes Jahr gelesen, dass sehr viele (50-100 TSD "Einheiten") im Jahr aus Osteuropa durch Deutschland geschmuggelt werden würden. Dabei seien vor allem Sturmgewehre, Maschinengewehre und "leichte Raketenwerfer", was mich gewundert hat, da ja sonst immer geschrieben wird, dass die Unterwelt nach Kurzwaffen lechzen würde. Insofern ist die Wahrscheinlichkeit, dass es sich um eine ECHTE Panzerfaust handelt, wohl durchaus nicht klein. Die Berichte kann man übrigens auf der BKA Seite herunterladen und lesen.

Uuuuuuuralt!!!! Mit 7,5 Jaul nicht sinnvoll nutzbar!

Du auch nicht. Leider. Wir reden nicht darüber, das hier Menschen vor einen Diktator fliehen und Schutz suchen würden. Das sind die wenigsten - und vermutlich die, welche tatsächlich Frauen und Kinder mitgebracht haben, also nach Angaben der Bundesregierung weniger als 10%. Damit haben wir 90% junge Männer, die einer auf Eroberung getrimmten Religion angehören und auf Beute aus sind. Wenn Du schon NS Vergleiche so sehr liebst - wir reden hier schlicht über die unbewaffnete Vorhut der Waffen SS. Und über nichts sonst als unbewaffnete feindliche Truppen, die hier einen Brückenkopf bilden sollen.

Also, um nicht missverstanden zu werden: Ich kann nicht her Waffenrecht mit denen sprechen, höchstens mal so am Rand. Ich geh da nicht aus Hobby hin. Warum sollte man nicht mit den MdB reden? Vom EU Parlament hatte ich nicht gesprochen.

Naja, eines weiß ich gewiss: Zu Anfang der Legislaturperiode waren sehr viele neue MdB im Bundestag, viele zum ersten Mal, Viele darunter ansprechbar und nicht beratungsresistent, Einige sogar Jäger oder jagdlich-landwirtschaftlich interessiert. Dort war die gesamte Lobby-Industrie und hat die Honeurs gemacht. Bei denen ist niemand wegen Ballerei gewesen und mehrere davon habe ich PRRSÖNLICh gesprochen.

Na, toll das ich mir gerade so ein Drecksding gekauft hab. Immerhin - für mein Armalite habe ich die Holzkommode aus der guten alten Anscheinszeit noch, ich bewahre darin Unterhosen auf. Ich fahre jetzt die Schützenhäuser ab und verteile Info-Zettel. Und das bei Vollmond, zum K****n. Die Sauen werden sich wundern, das es nicht knallt. Danach geh ich in den Keller und weine ein bisschen ... Offenbar ist ja schon eh alles gelaufen. 1. Sport ist, wenn man trotzdem trifft. Zudem sind die Patronen sehr billig = das macht das Üben einfach. 2. Unvorstellbar, aber es gibt ein Europa außerhalb Schlands. Angeblich sind die hier entbehrlichen AKs in Finnland weit verbreitet. (2. Hand Wissen) In Polen wäre das auch so und dort würde man damit auch gerne zur Jagd gehen. "Jeder" hätte so ein Ding. (1. Hand Wissen) Allerdings kapiere ich das polnische Waffenrecht nicht; der Typ spricht so schlecht englisch und ich kein Polnisch.

??????