low-ready

Gibt es eigentlich Erfahrungswerte wie schnell ein potenzielles Ergebnis nach erfolgter Abstimmung Gültigkeit erlangt? Deutschland muss das dann ja irgendwie in nationale Gesetze umsetzen oder? Oder geht dann nur eine Anweisung vom Innenministerium an die Waffenbehörden. Sofort Eintragung von Halbautomaten stoppen, sofort entsprechende Erlaubnisse wiederrufen. Müssen dann erst nicht Paragraphen im Waffengesetz geändert werden?

Den Eindruck hab ich leider auch. Wir dürfen aber nicht trotzdem nicht aufgeben!

Abstimmung am 22.11 ist unbestimmt verschoben. Muss ja erstmal was geben worüber man abstimmen kann. Der Trilog läuft noch.

Problem ist das bis zur Bundestagswahl die Nummer durch ist.

Die EU Elite hat einfach Angst. AK und AR15 Derivate sind nämlich die Art von Waffen, die der Bewaffnung des Sicherheitsapparates mindestens ebenbürtig, wenn nicht sogar in großen Bereichen der Polizei deutlich überlegen sind. Da ist dann ganz oben beim Personal in der EU Diktatur immer ein schlechtes Gefühl im Hintergrund wenn man nicht komplett schalten und walten kann, wie man will. Man muss immer lästige Themen wie Bürger- und Menschenrechte im Hinterkopf behalten, weil wenn man es zu doll treibt könnten die Menschen diese tatsächlich einfordern oder sogar mit Gewalt erzwingen. Die Formulierung alleine reicht schon zum ausrasten. take "military grade assault weapons" of the streets. Von welchen Straßen sollen die bitte weg? Normalerweise sind die nämlich im Waffenschrank und dann im Auto und auf dem Schießstand. Aber vielleicht meinen sie ja die MP5s die von der Polizei liegen gelassen werden? Oder die Waffen die bei der Bundeswehr gestohlen werden? Vielleicht auch die Waffen die im Refugeestrom oder vom Balkan eingeschmuggelt werden?

Für den 15.12 ist die nächste Trilog Sitzung vorgesehen. Danach keine Ahnung. Sowas wie eine Roadmap mit genauen Terminen scheint es nicht zu geben.

Der Typ von der Komission ist nicht ganz sauber. Den kann man nicht überzeugen. Der wird losgeschickt in die Konferenz seinen Standpunkt zu vertreten, alles kleinzureden was kleinzureden ist. Denkt hier jemand das juckt die? Da wird jede noch so kleine, abwegige Begründung herangezogen, hauptsache die EU Komission und damit auch die die im Hintergrund die Strippen(Junker? Soros?) ziehen kriegen ihren Willen. Machen wir uns nichts vor. Uns stehen schwere Zeiten bevor. Vielleicht Bürgerkrieg, Unruhen, Zusammenbruch der Währung und Wirtschaft. Eine EU Diktatur die immer weiter ins Leben der Bürger und in die nationale Gesetzgebung eingreifen will. Die können eine bewaffnete Bevölkerung nicht gebrauchen. Die brauchen wehrlose Untertanen. Aluthut hab ich übrigends keinen.

Nochmal zur Erinnerung. Heute Nachmittag um 13:30 bzw 14:00 gehts mit der Konferenz los. Stream kann hier angesehen werden. http://web.events.streamovations.be/index.php/event/stream/ecr-16112016

Lässt sich natürlich schwer sagen, weil einfach wenig nach außen dringt. Natürlich würde der Komission ein weiterer Terroranschlag oder Amoklauf in die Hände spielen. Hat zwar nichts mit legalem Waffenbesitz zu tun, aber das hat ja zu Beginn als Begründung auch herhalten müssen. Es wurden schon Einigungen bei bestimmten Bereichen erzielt, aber bei der Frage der Halbautomaten noch nicht. Ist auch nachvollziehbar das dieser Punkt länger dauert, weil es denke ich ideologisch der Komission am wichtigsten ist, den Bürgern die "gefährlichen" Halbautomaten wegzunehmen. Auf der anderen Seite kämpfen wir bei dieser Thematik, wo wir die meisten Freiheitsverluste/Einschnitte hätten, natürlich genauso verbissen. Die Ungewissheit ist natürlich S******e, wenn man nicht weiß was auf einen zukommt. Selbst wenn uns die Halbautomaten erhalten bleiben und sonst kaum weitere Einschnitte kommen, ist nächstes Jahr Bundestagswahl und die nächste Bedrohung aus dem deutschen Rot Grünen Lager steht schon vor der Tür. Die ruhigen Zeiten, wenn man die kurze Verschnaufpause nach Winnenden so bezeichnen kann, sind erstmal für uns Waffenbesitzer vorbei.

Kannste Englisch? https://firearms-united.com/2016/10/05/trilogue1/ Trilog läuft noch ne Weile, noch kann man nicht viel sagen. Das Klappschäfte betroffen sein sollten, hab ich noch garnicht gehört. Bei Repetierern erst recht nicht. Ich denk da biste auf der sicheren Seite.

Frau Petry hat bei Maischberger gesagt das sie die AFD bei der kommenden Bundestagswahl in der Opposition sieht, weil sie sich nicht anmaßen gleich Regierungsverantwortung zu übernehmen. Regierungsarbeit müsse man auch lernen, oder so ähnlich hat sie das formuliert. Für die darauf folgende Wahl stehe die AFD für Koaltitionen bereit. Auch wird die AFD denke ich, keine Koalition mit der CDU eingehen wenn Angela als Kanzlerin antritt. So viel Rückgrat haben die und so dumm sind sie nicht.

Dürfen die Jäger also ab morgen wieder Halbautomaten kaufen?

Umso mehr Leute fühlen sich verarscht. Bei der Bundestagswahl 2021 bzw den Landtagswahlen dazwischen, gibts dann nicht 15-20% AFD sondern 25-30%+ Es werden auch schon kleine Stimmen laut die fordern eine Koalition mit der AFD nicht komplett auszuschließen. http://www.focus.de/politik/deutschland/koennte-sein-dass-union-unter-30-prozent-faellt-saechsische-cdu-abgeordnete-will-koalition-mit-afd-nicht-ausschliessen_id_5972416.html Lasst mal bis zur Bundestagswahl noch 1-2 Anschläge oder Skandale passieren die das Land in Aufruhr versetzen und die NRW Landtageswahl nächstes Jahr beschert der AFD wieder 15-20% dann sieht die Geschichte bald anders aus. Tatsache ist wenn Angela wieder für die CDU antritt, wird es ein Desaster für die Partei geben. Angela ist für weite Bevölkerungsteile nicht mehr tragbar.

Zum Laberthread gehts hier, falls du antworten möchtest bitte zitieren und dann dort. Zur "Imco Abstimmung" und Trilog. Wird so ablaufen wie bisher. Nur die Hälfte der Leute ist anwesend. Es wird zack zack alles runtergerattert, sodass eh keiner mehr weiß was nun Sache ist. Und die wenigen Leute die da noch durchblicken, alles im Nachhinein auseinanderdröseln müssen. Letztendlich wird alles durchgewunken damit der Trilog beginnen kann. Trilog wird hinter verschlossenen Türen ohne direkte Nachvollziehbarkeit stattfinden. Vor kurzem gab es ein Artikel dazu. IMCO, LIBE, Kommisionen und wer da noch so alles teilnimmt(keine Interessenvertretungen oder Leute die für uns sind) sitzen dann alle im stillen Kämmerlein, es wird irgendwas komplett realitätsfernes zusammengeschachert. Das wird dann irgendwann November, Dezember zur Abstimmung gebracht und wahrscheinlich anstandslos durchgewunken. Wer jetzt flüssig ist, deckt sich besser mit allem ein, was auf der Verbotsliste stehen könnte und hofft auf Altbesitz.

Wer weiß wieviel Zillionen Schuss da schon durchgenudelt wurden. Und wenn man neue Federn und Follower reinmacht kann man die auch gleich neu kaufen. Dann lieber Plaste elaste von OA oder Magpul.

Kurze und eindringliche Antwort: JA!

@KappaDas wär jawohl der Knaller. Nach dem Motto: Trilog war letztens. Wir habens und geeinigt, hier dafür oder dagegen, jetzt bitte abstimmen. Und dann am besten wieder so ein 500 Seiten Schinken was nur kurz vorher rumgereicht wird, wo keiner ausreichend Zeit hat das durchzulesen. Findest du das wir verarscht wurden? Nach vorne wird so getan als könnten wir das Ergebnis beeinflussen. Dabei machen die eh was sie wollen?

Stört mich auch. Muss doch irgendwo genau stehen, wann wo was beraten wird. In dem einen Artikel stand was von September gehts weiter und November Abstimmung. Aber hier weiß ja anscheinend niemand was genaueres.

Wie geht es denn jetzt überhaupt weiter. Trilog oder? Da muss es doch auf den EU Webseiten schon irgendwelche Termine geben?

Ist schon bekannt wann genau der nächste Termin ist?

Back to topic die Herren. Danke

Hab dem Herr Mayer mal ne Mail geschrieben. Kann ja nicht sein, was der da redet. Waffen per Post zur Polizei liefern lassen.... Gehts noch?!

Wird keine Auswirkungen auf die Waffenbesitzer haben. Sieht dann wahrscheinlich in etwa so aus. Ding Dong, Ding..... *öffne Tür* "Ja ? Hallo?" "Guten Tag Herr Mustermann, wir sind von der Polizei Sonderkommision Waffenrecht. Sie sind in unserem System als Waffenbesitzer mit nach aktueller Rechtslage verbotenen Kategorie A Waffen registriert. Nach Pargragraph XYZ (hält Brief mit 5 Seiten hin) sind wir berechtigt die Waffen zu konfiszieren und ihre Wohnräume auf verbotene Waffenanbauteile zu durchsuchen. Treten sie bitte Beiseite und lassen Sie uns unsere Arbeit machen" "Ähhh aber aber...... aber Sportschießen, Disziplin, Unverletzlichkeit der Wohnung, Klage, winsel blubb" "Natürlich können sie klagen, wir nehmen aber erstmal mit und vernichten."

Seh ich auch so. Bringt doch eh nichts. Und wer will schon nen SKS gegen nen AR eintauschen. Is doch auf gut Deutsch fürn Arsch.