Last_Bullet

Netter Versuch, kommt der Salamitaktik nahe, zu retten, was zu retten ist. Diese Strategie hat uns dahin gebracht, wo wir jetzt sind. Kaninchen - Schlange. Wir resümieren nochmal, welche Messer werden bevorzugt benutzt? Von wem? An welchen Orten? Bestehende Führverbote übertreten? Rückzugsgefechte, mehr sind das nicht…und das auf fehlender Faktenlage.

Daraus: Ein feststellbares oder Messer mit feststehender Klinge ist aus meiner Sicht ein wichtiger Punkt bei der Umgangssicherheit, eine ungewollt einklappende Klinge kann schwer Verletzungen nach sich ziehen. Diese Einschränkung würde ich nicht mittragen und ist nur eine weitere Salamischeibe. Die Politik muss aufgefordert werden deutlich zu machen, aufgrund welcher Faktenlage hier Messer, die bislang gem. 42a WaffG erlaubt sind nun ein erhöhtes Problem darstellen, genauso wie die Springmesser, die bereits heute schon aus der Öffentlichkeit weitestgehend verschwunden sind, weil bereits ein Führverbot vorliegt. Ich denke nämlich, diese Fakten haben sie nicht. War es bis heute schon nicht einfach, wird das Kommende ein Konstrukt, bei dem kein normaler Bürger mehr durchsteigt. Ich möchte wetten, auch sehr viele Polizisten nicht. Aber die sacken erstmal ein und schreiben, den Ärger hat man dann schon mal. So wird es kommen. Aber sie werden aus anderen Gründen da nicht Hand anlegen, weil die anderen Probleme um ein vieles größer sind und schneller abgearbeitet werden müssten. Und so hat Näncy dank der Messermänner doch noch einen Teil ihres Lieblingskonzeptes durchsetzen können.

Es geht doch nicht darum, hier eine "privilegierte" Gruppe von Besitzern einer Waffenerlaubnis zu bevorzugen, es ist und bleibt einfach eine Sauerei, dass hier alle Menschen kriminalisiert werden, die an den zukünftig verbotenen Stellen ein Messer (nicht mal als Waffe) bei sich führen, weil man den Elefanten nicht aus dem Land schaffen will. Die Politik verweigert auch noch die Probleme zu beseitigen, die sie selbst geschaffen hat und nimmt lieber den normalen Bürger in die Pflicht. sind ein Eingriff in die Grundrechte, weil man nicht derer Herr wird, die die Auseinandersetzung mit dem Messer im Blut haben. Mich in aller Öffentlichkeit abfummeln zu lassen, weil ein Clip aus meiner Tasche lugt, ist schlicht eine Schweinerei und bringt null Sicherheit, weil ich keine Menschen verletzen oder töten will. Der ganz vorne mit dabei. Alleine diese Phobie, die gegen eines der ältesten Werkzeuge der Menschheit aufgebaut werden soll, trägt sicherlich nicht zu einer gesunden Gesellschaft bei. Wie werden englische Verhältnisse erreichen, das ist der Weg.

Wähl etwas, was nicht mit Altparteien, die an der jetzigen Misere Schuld sind, zu tun hat, Auswahl gibt es genug. Es ist letztendlich Deine Entscheidung. #snipe "Angst, wie viel Sportschützen oder Jäger wegen so einer kleinen Shice dann vielleicht ihre Zuverlässigkeit verlieren. Wir wissen nicht, wie sie es handhaben werden..."

Stimmt. Mit der kulturellen Bereicherung haben sich auch die Sitten und Gebräuche verändern und sollten anerkannt werden...

Einsicht ist der erste Weg zu anderen Wahlentscheidungen. Da Buschmann mit dahinter steht, dürfte es an den Grynen sicher nicht scheitern....

Den Veranstalter, den ich kenne, auf dem werden nur stumpfe "Waffen" verkauft, meistens von polnischen oder tschechischen Schmieden. Anderes ist auch untersagt mitzunehmen. Muss ehrlich sagen, die Stimmung dort ist immer friedlich, entspannt und auch wenn man mit diesen stumpfen Geräten einen den Schädel einschlagen könnte, habe ich noch nie miterlebt, dass dort etwas passiert wäre. Es gibt auch keine Taschenkontrollen, weil die Leute einfach keinen Stress machen, auch wenn sie teils martialisch daherkommen. Es ist eine andere Welt, wenn man sie betritt. Da fühle ich mich sicher, ganz im Gegensatz zum öffentlichen Raum.

https://dejure.org/gesetze/GG/3.html Bedeutet das jetzt klar und deutlich, dass man aufgrund polizeilicher Erfahrung nicht Achmed, sondern lieber Opa Jokich durchsucht, der spricht ja auch die passende Sprache und macht weniger Zicken? Ich bin fassungslos…. Welche „Waffenrechts-Schutzpartei“ hat bei diesem Schmutz mitgewirkt? Einen weitern Schritt Richtung Polizeistaat gemacht?

@Elo Danke für die Zusammenstellung. Sogar Einkaufszentren können betroffen sein, das geht quasi Richtung totalem Messerverbot, weil man jederzeit und überall in eine solche Zone, Gebiet, Platz hinkommen bzw. diese durchqueren könnte. Wer soll da um Himmels Willen noch durchsteigen?

Und noch eine Kommentierung zum Phasergate: "Es gab einen Koalitionsvertrag, in dem steht, dass die FDP sich nur bereiterklärt, das WaffG zu verschärfen, wenn eine Evaluierung stattgefunden hat. Wo hat eine Evaluierung zum Thema Messer stattgefunden? Die FDP ist eine Umfallerpartei...." Nächster VDB Briefgenerator incoming.

Hm, das WaffG ist derart komplex, könnte er auch ablehnen. Denke, mit seinen Spezialgebieten verdient er mehr Geld.

Ist der darauf spezialisiert? Macht doch eher in Medien, oder? https://www.steinhoefel.de

Phasergate - eine weitere Meinung. Er schaut sich speziell die Durchsuchungen an. Er sieht darin eine Beweislastumkehr, wie schon von Fäncy initiiertes "Beamtenentlassungsgesetz". Auch sagt er, hier sei die FDP eingeknickt. Ist sie auch. Denn erneut wurde das grundgesetzlich geschützte Recht der Unverletzlichkeit der Wohnung eingeschränkt. Mitgemacht von einer freiheitlichen Partei. Durchgeprügelt über den Druck der Messermänner. Ohne diesen, würde Fäncy wohl noch heute versuchen, ihre Verschärfungen durchzubekommen. Sollte das so durchkommen, hofft er auf einen Gang durch die Instanzen von den Verbänden. Glauben tut er es jedoch nicht. Die Politik hat versagt, die Gefährder ins Land gelassen und schränkt nun großen Teilen der Bevölkerung das Führen von Messern und den LWB ein weiteres Mal ein Grundrecht ein. #Danke_FDP #Ihrhabtmitgemacht Wenn also der Messerhändler seinen Stand trotzdem aufbauen kann, dann könnte doch....

Man ist weder am Dialog noch an Diskussionen interessiert. Diese Regierung zieht einfach ihr Ding durch.

Dazu: https://www.danisch.de/blog/2024/09/10/neues-waffenrecht-als-vorwand-fuer-willkuerliche-hausdurchsuchungen/ Einige Posts von Lars Winkelsdorf auf X.

Ist die demnächst schon gegeben, wenn ich im Wahllokal das falsche Kreuzchen setze?

Eigentlich dürfte es solche Unbestimmtheiten in einem Gesetz gar nicht geben, oder?

Und das wird natürlich eindeutig Messerstechereien verhindern, oder worum ging es nochmals? Ach ja, der Kampf gegen rechts... es ist von dieser Regierung nichts anderes mehr zu erwarten als Aktionismus, Schrottgesetze und sich selbst auf die Schulter zu klopfen, wie toll sie doch sind. Freiwillig, genau, unterlegt mit einer klitzekleinen Nötigung, sodass hier wegen der Gebühren der LWB die Kontrolle auch beauftragt.... genau mein Humor.

Ein Kommentar dazu:

Und was werden sie dumm aus der Wäsche gucken, wenn sie bei der nächsten Veranstaltung von Ali em Nacktbahr mit einem solchen in der Hand überrascht werden.... wie kann der es wagen, sich nicht an das Verbot zu halten!

Kontrolle. Wie bei den vorgeschobenen Themen KipPo/ Terror, wo man alles mitlesen und jeden Geldstrom überwachen möchte. Der Eingriff in soziale Medien, wie Zuckerberg selbst zugegeben hat. Kontrolle. So was wie diesen Widerstand gegen Coronamaßnahmen will man doch kein 2. Mal...

Man wird sich feiern, dass die Waffenverbotszone wirkt, weil so wenig gefunden wurde. Wäre es umgekehrt, hätte man sich gefeiert, weil man so viel gefunden hat. Übrigens, Schlagringe, sind die nicht bereits.... wie kann das nur? Und da könnte man wirklich mal ganz provokativ fragen, zu welchem allgemeinen anerkannten Zweck werden die denn geführt?

Ich habe das mal rechtlich sauber angepasst. Und jetzt sage mir noch jemand, die FDP ist der Freund der LWB....

Das ist dieses Gummidingens wie „Hass und Hetze“, so richtig weiß keiner, wer das wie definiert. Wenn der Kontrollbeamte erstmal meint, das sei kein anerkannter Zweck, steckt man in Schwierigkeiten. Als LWB dann erst recht…. Und um diesen Zweck auszuführen, muss man das Messer nicht die ganze Zeit zugriffsbereit haben, es reicht doch, wenn man es bis zum Apfel verschlossen hält….

Tja, muss ich daheim mal schauen, wie ich den Schrank noch in die Küche bekomme...