JDHarris
-
Gesamte Inhalte
9.923 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von JDHarris
-
-
Ist schon ok...aber das wird hier - wie du merkst - aus gutem Grunde nicht Mehrheitsfähig.
-
Ein Freund aus den USA sagte mal zu mir:
" Euer Waffengesetz in Deutschland liest sich wie das Manifest eines Psychopathen. Kaum zu glauben, dass ihr euch das gefallen lasst."
Er hat Recht damit. Wer ohne Widerspruch seine Grundrechte aufgibt, nur um mit ner 9mm Pappscheiben lochen zu können, der kann irgendwo den Schuss nicht gehört haben.
-
1
-
4
-
-
Eben...Du sprichst von einem Hobby!
Somit hast Du die MPU möglicherweise grade selbst verkackt, weil du dich für ein Hobby auf deinen Geisteszustand überprüfen lassen möchtest. Es gibt mit Sicherheit einige Psychologen, die schon sowas als "auffällig" ansehen werden.
-
7
-
-
vor 27 Minuten schrieb Casper:
Hellas Leute,
mir ist heute noch eine Idee gekommen und ich wüsste gerne, was ihr darüber denkt:Wäre es nicht sinnvoller die MPU gleich am Anfang verpflichtend als Voraussetzung für die Vereinsmitgliedschaft zu machen ?
Das klingt vielleicht erstmal komisch, aber meiner Meinung nach wäre es fairer dem Sportschützen gegenüber. Ich z.B. stehe gerade am Anfang meiner Sportschützenkarriere und muss sagen, dass ich eine MPU erst bei Antragstellung einer WBK etwas unfair finde, da man bis zu diesem Zeitpunkt ja schon viel Geld und Zeit in dieses Hobby investiert hat.
Ich mag mir gar nicht vorstellen, wie es für jemanden sein muss, der bis zur MPU bereits weit über 1000 € (Munition, Mitgliedsgebühren, Tresor) sowie ein Jahr Training + Zeit für Waffensachkunde investiert hat und dessen Träume dann alle an diesem einzigen Tag (also am Tag der MPU) womöglich zunichte gemacht werden, da man bei der Untersuchung irgendwo eine "falsche" Antwort gegeben hat.
Ich fände es jedenfalls fairer, wenn man den Leuten gleich am Anfang sagt, ob sie überhaupt für den Sport geeignet sind.
Was meint ihr dazu ?
LG
CasperNei. N.
Ich hatte schon vor Jahren gesagt, dass die Schützen nur eines tun können.
Nämlich: Das Recht auf Selbstverteidigung als anerkanntes Bedürfnis - zumindest für den Erwerb / Besitz eines Grundkontingent - zu unterstützen.
Nur so könnten die Schützen sich von dem oft vorgebrachten Vorwurf , "sie wären Waffenbeschaffungsvereine" , distanzieren.
In Österreich klappt das offenbar ganz gut.
-
6
-
-
Frau Faeser ist "Fall für den Verfassungsschutz"
-
7
-
1
-
-
Trotz dieses "Haufen Knarren" hat die Wehrmacht kapituliert.
...aber heute sollen 20 Opas mit Armbrüsten die Herrschaft an sich reissen...
-
13
-
-
vor 2 Stunden schrieb Mick Jaeger:
Na stellt euch Mal vor jeder dürfte eine Waffe kaufen oder nach der Bundeswehrzeit seine einfach mit nach Hause nehmen und in einen Holzschrank legen.
Wir wären allesamt ausgerottet innerhalb weniger Tage. Amokläufe schlimmer und mehr als in Amiland wären der Normalfall.... Undenkbar das ein westliches EU Land sowas macht. Zum Glück ist die Schweiz nicht in der EU, denn da ist das einfach so möglich Waffen zu kaufen oder zu behalten nach der BW Zeit.
Und wer hört nicht täglich von marodierenden Banden und Mördern in der Schweiz?
Nicht?
Vielleicht liegt es gar nicht an den Sportschützen, vielleicht hat die Politik nur Angst dass sich die gegängelten, gequälten und ausgenutzten Bürger irgendwann wehren. Wenn die Wehrhaft wären muss man sich ja bemühen und gute Politik machen... Boah viel zu Anstrengend
Das ist es.
Das second Amendement in den USA musste noch nie " genutzt" werden - es hat stets präventiv gewirkt.
-
1
-
-
Na zur Not wird man eben President einer Atommacht und fängt einen Krieg an;-)
Beispiele aus der Geschichte gibt es ja genug dafür. Hitler, Stalin, Mussolini, Pol Pot, Saddam Hussein, Honecker...
Das waren alles Psychopathen, die es sogar geschafft haben, sich ein ganzes Land unterm Nagel zu reissen und ganze Völker in den Abgrund zu ziehen.
Funktioniert - wie man aktuell sieht - immer wieder.
-
1
-
-
Es kommt hinzu, dass die meissten dieser Täter sich offenbar bis zuletzt erfolgreich hinter einer biederen Fassade verstecken können und dadurch niemandem auffallen.
Präziser gesagt: Es sind eigentlich wahnhafte Selbstoptimierer, die am Ende ihres "Optimierungsprozesses" scheitern und dieses "Versagen" beim umsetzen ihrer geradezu unmenschlich hochgesteckten Ansprüche dann in einen " Vernichtungswillen" gegen alles - und zuletzt auch gegen sich selbst - umkehren.
Man erreicht also mit strengeren Gesetzen bei solchen Leuten genau das Gegenteil, da sie Fehler genauso wenig tolerieren und verzeihen, wie das Gesetz, was sie damit auszuhebeln versuchen.
-
1
-
-
Na hoffentlich wurde das mit dem " durchkämmen" nicht allzu wörtlich genommen;-)
-
1
-
1
-
-
vor 5 Minuten schrieb Bounty:
Dummerweise hat Deutschland nicht das strengste Waffengesetz der Welt, sondern vielleicht maximal das komplizierteste, bürokratischteste.
Das strengste wäre ein Totalverbot des legalen Waffenbesitzes...
Ich kenne jedenfalls keine zivilsierte Industrienation, in der legale Waffen mal einfach so entschädigungslos enteignet werden können. Nichtmal die Briten, Australier oder Neuseeländer wurden nach ihren Verboten entschädigungslos enteignet. Das war ne teure Sache für die Regierungen dort.
Von Diktaturen usw wollen wir erstmal nicht reden. Deutschland muss sich mit vergleichbaren Industrieländern messen lassen.
-
1
-
-
Ebend keine Schwarzmalerei jetzt.
Die internationalen Reaktionen gehen sogar in die komplett andere Richtung: "Den Deutschen hat auch das strengste Waffengesetz der Welt nichts genutzt."
-
2
-
5
-
-
vor 3 Stunden schrieb Elo:
Heute 21:45
Report Mainz - die voraussichtlichen Themen am 7. März 2023:
Ämter am Limit: Personalmangel, zu viel Bürokratie...
Die Frage hat man sich doch schon selbst beantwortet. Da passt es doch perfekt, wenn sich völlig überlastete Behörden nun auch noch um 17 Mio SRS Waffen Besitzer kümmern dürfen.
-
Wir sind da anscheinend garnicht so allein...
Jetzt will man sogar Weisswurst verbieten.
Söder geht grad voll steil...
Hier nur die Spitzen ab 2007
Mit deutscher Gründlichkeit vor die Wand sozusagen
-
vor 6 Stunden schrieb Harry Callahan:
Ähm? Die hatten genauso Maskenpflicht, Lockdowns, Impfpflicht etc. wie hier. Fauci steht Lauterbach in nichts nach. Was da noch funktioniert, ist die Gerichtsbarkeit und so wurden die Kündigungen bei Verstoss gegen die Impfpflicht wieder kassiert.
Das stimmt nur eingeschränkt.
In den USA hatten sich die "verfassungstreuen Staaten" zu einem Bündnis zusammengeschlossen. Dort gab es garkeine Maßnahmen..ausser 2 Wochen Maske o.ä.
Das waren übrigens auch die Bundesstaaten, in denen es waffenrechtlich garkeine oder nur geringe Einschränkungen gibt.
-
1
-
-
Wer ein aktuelles und reales Beispiel sucht, braucht nur die Corona Maßnahmen nehmen. Da hat sich gezeigt, wie schnell mit allen Grundrechten schluss gemacht werden kann.
In den USA hat man das garnicht erst versucht. Dort war der Respekt vor dem Bürger offenbar noch vorhanden.
Das Second Amendement hat damit einmal mehr seinen Zweck voll bestätigt.
-
3
-
7
-
-
Tja.
Während legale Waffenbesitzer stets penibelst darauf achten müssen, nicht auch nur den Anschein von Gesetzesverstössen zu begehen...
. ..hat offenbar eine ganze Landesregierung eine quasi " kriminelle Vereinigung" gebildet.
Und nicht nur das...
Offenbar werfen sogar jetzt die USA der damaligen deutschen Bundesregierung vor, dabei geholfen zu haben.
-
5
-
-
vor 1 Stunde schrieb Ralphi2608:
Komischerweise gibt es für dieses Jahr inganz Berlin Brandenburg noch keinen Termin für einen Sachkundelehrgang für Sportschützen incl. Prüfung. Gerüchteweise blockiert das LKA auf Anweisung aus der Politik. So läuft das.
Das wäre Rechtsbeugung und Nötigung.
Da die Sachkundelehrgänge meist von zugelassenen Vereinen organisiert werden, müsste es dort ja ne behördliche Anordnung o.ä. gegeben haben?
-
1
-
3
-
-
Frag mal beim BER nach, wo er ja vorgestern wieder zurück eingereist ist.
Hier nochmal ein freier Focus Artikel dazu ( Wer nicht anfangen möchte zu weinen, erspart sich das besser)
-
Übrigens: Braucht man für Türkei Reisen nicht einen Reisepass und Visa?
Frau Faeser sollte uns da mal aufklären, warum ein Strafgefangener hier so einfach Reisepass und Visa bekommt.
-
2
-
-
Das war nicht das einzige Foto von dem...
-
Wie kreativ die deutsche Politik bei ideologisch motivierten Verboten schon war, zeigt wiedermal ein aktuelles Urteil des OVG Lüneburg, welches einmal mehr den politischen Missbrauch des Infektionsschutzgesetzes dokumentiert.
Feuerwerksverbot 2020 war rechtswidrig.
-
2
-
-
Frau Faeser wird jetzt hoffentlich erstmal ein anderes Problem bekommen...
Sie wird nämlich beantworten müssen, was ein kriminelles Clan Mitglied - der eigentlich im Knast sitzen sollte - auf einem NATO Stützpunkt vor einer C-17 zu suchen hatte.
-
2
-
-
Das sowieso...
...aber das ist hier wohl das kleinste Problem.
Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an
in Waffenlobby
Geschrieben
Wohl eher um eine gute Geldeinnahmequelle.
Allerdings nur interessant beim Führerschein, weil den viele Menschen brauchen. Für ein Hobby wird sich das kaum jemand antun...hoffentlich nicht.