JDHarris
-
Gesamte Inhalte
9.923 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von JDHarris
-
-
Ganz einfache Kiste.
Deutschland und andere Länder ziehen den Betrag, den die PA als Blutgeldrente bezahlt, von der "Entwicklungshilfe" ab - und zwar monatlich und pro Opfer. Stattdessen geht dieses Geld dann an die Opferfamilien.
Die Häuser können dann stehenbleiben, wenn die Familie die Annahme einer "Blutrente" verweigern.
-
vor 5 Stunden schrieb fw114:
via Facebook:
Ist das ne Antwort von CHAT GPT?
-
1
-
-
Jo und Gehwegplatten sollte man auch nicht von Autobahbrücken und Wohnhausdächer werfen...
-
Palästina ist kein Staat, also kann er dorthin abgeschoben werden. Das Abschiebeverbot gilt nur für Staaten.
Im übrigen hätte die Politik längst Abhilfe schaffen können nach dem Vorbild Australiens und anderer Länder.
-
5
-
-
vor 28 Minuten schrieb Bettina Fischer:
Evtl. wäre jetzt mal ein guter Zeitpunkt darauf hinzuweisen, dass das Zugattentat von gestern gar nicht hätte stattfinden dürfen, weil Messer >12 gar nicht hätte geführt werden dürfen.
Wie konnte der Täter in Besitz des Messers gelangen?
KWS für Küchenmesser >10 cm, ohne Altbesitzmöglichkeit wg der besonderen Gefahr durch diese Gegenstände.
Ggf Ausweitung des KWS auch auf Äxte und Macheten.
Das meine ich vollkommen ernst, denn so kann man der Presse und der Öffentlichkeit mal die Sinnlosigkeit und Anlassgesetzgebung vor Augen führen.
VDB und FWR übernehmen Sie!
Wir müssen viel mehr in der Öffentlichkeit in die Offensive gehen und die wirklich gefährlichen Alltagsgegenstände benennen und mal dort Verbote und Erlaubnisvorbehalte fordern,
Nein. Es stellen sich hier zwei dringendere Fragen:
1. Wieso lief der überhaupt noch in der EU rum?
Der hat ein Vorstrafenregister das länger ist als die Papyrusrolle von Madria. Dazu eine bedingte vorläufige Aufenthaltserlaubnis. Bei solchen Vorstrafen sieht das Aufenthaltsgesetz bereits jetzt vor, das ausl. Straftäter, die eine Gefahr für die Allgemeinheit darstellen, das Gebiet der EU verlassen müssen.
2. Wieso konnte sich niemand wehren?
Was ich damit sagen möchte:
Hier haben bereits mehrere Ebenen versagt und nicht nur das WaffG.
-
5
-
3
-
-
Eine 100 Prozentige Gemeinsamkeit wird sowieso nie erreichbar sein ( siehe "80% Problem"). Es reicht bereits aus, wenn wir es auf die Beine stellen können, an kritischen Punkten eine " kritische Masse" entgegenzusetzen. Quasi eine "Koalition der Willigen".
Die internen Probleme von Verbänden ( zu wenig Personal...zu wenig Engagierte...etc) haben im Moment alle.
-
1
-
-
@Elo
Einfach klasse Dein Engagement!
Weiter so😊
-
4
-
1
-
-
vor 1 Minute schrieb Vroma:
Die deutsche "Tugend" sich um irgendwelche, theoretischen Verlaufsmöglichkeiten, welche man nicht in der Hand hat, Sorgen zu machen bringt nichts.
Auf die Sache konzentrieren. Das bringt was.
Eben. Ich wollte damit nur sagen, dass die Chancen für uns sehr gut stehen, dass sich der Mülldeckel auf diesen Gesetzentwurf endgültig senkt.
Es gibt derzeit keinen Grund für Pessimismus.
-
3
-
-
Die FDP wird dagegen standhalten!
...es sei denn, die Grün: innen würden als "Verhandlungsmasse" den Atomausstieg dafür aufgeben. Dann - und nur dann - könnte es eng werden.
-
1
-
-
Also ich kann beide Argumente nachvollziehen.
Auf der einen Seite ist die "Allianz der Verbände" derzeit lediglich ein "zartes Pflänzchen", dem wir Zeit zum wachsen geben müss( t) en. Das Kind muss sozusagen erstmal laufen lernen.
Auf der anderen Seite bleibt in der Tat keine Zeit mehr dazu.
Ich kann auch nur darauf setzen, dass sich meine Investition in die FDP auszahlt und diese als Schutzwand standhält.
-
2
-
1
-
-
Im Moment ist in der Tat eher Masse unser Vorteil und nicht die detailierte Auseinandersetzung.
Dafür hat niemand Zeit.
-
1
-
-
Entspannt euch alle mal.
-
Jungs und Mädels
IHR SEID ALLE SPITZE!
Good Job.
-
8
-
-
Lindner muss komplett ausser sich gewesen sein, als seine Beamten ihm die Kostenrechnung allein für die Registrierung der SRS Waffen vorgelegt haben. Er hat offenbar das komplette Gesetzgebungsverfahren vom Tisch gewischt...?!
Wer wollte hier nochmal nen "FDP Altar" aufbauen...😃
TOP!!!
-
4
-
-
Das die Petitionen auf Open Petition nicht anerkannt werden, wissen wir seit der letzen Petition.
Hier gehts aber jetzt nur darum, der FDP Rückenwind zu zeigen. Diese wird am meisten aufgerufen und unterstützt.
-
4
-
-
vor 10 Minuten schrieb Wauwi:
Ganz sicher nicht, zumal sie ja alle inhaltsgleich sind. Die werden höchstwahrscheinlich ungelesen direkt in den Shredder wandern.
Nun. Dann lasst die Schredder dort glühen.
-
6
-
-
Generierte Briefe sollen nur der Eröhung der Masse dienen, die auf einen Schlag dort eintrifft...oder denkt ihr die liesst sich jeder durch.
Ich empfehle zusätzlich noch eigene, selbst verfasste Schreiben an ausgewählte Abgeordnete zu schicken. Insb an die FDP machen nette Anschreiben mit dem Ausdruck der Rückendeckung sinn.
-
4
-
4
-
-
Gerade eben schrieb Glockeroo:
Hass und Hetze ?
" Deutschland umtopfen" heisst seine Tour.
Und das wird bezahlt mit öffentlichen Geldern.
-
3
-
-
vor 29 Minuten schrieb Wauwi:
Warten wir es mal ab...
In meinen Augen ist das ein Fall für den Verfassungsschutz und arbeitsrechtliche Konsequenzen.
Allein die Hoffnung stirbt zuletzt...
Ich hab mir das Video und andere Inhalte auf FB von dem angesehen. Der Typ meint es bitter ernst! Möglicherweise ist hier bereits Gefahr im Verzug.
-
-
Offene Volksverhetzung beim WDR.
Wegen Böllerdebatte: Moderator ruft zu Radikalisierung auf. " CDU aufs radikalste bekämpfen"
-
5
-
-
-
Ja...deshalb macht es leider wenig Sinn, hier fachlich zwar die richtigen Schlussfolgerungen zu treffen, aber im realen Leben entscheiden dann andere dagegen.
Trotzdem ist das, was wir hier bereden...quasi die "öffentliche Meinung"...macht euch also nicht kleiner, als ihr seid!
-
Damit hast Du Dich dann für 2 Jahre um die Runden gerettet;-)
-
1
-
Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an
in Waffenlobby
Geschrieben
Um mal wieder den Bogen zurück von den Ereignissen im nahen Osten hier zu uns zu lenken.
Im letzten Beitrag von User tont hier wurde glaube ich sehr gut veranschaulicht, dass ein guter Rechsstaat es sogar noch unter sehr schwierigen Bedingungen schaffen kann, demokratische Prinzipien einzuhalten.
Warum das in Deutschland unter weitaus undramatischeren Verhältnissen nicht möglich sein soll, ist mir ein Rätsel.