JDHarris
-
Gesamte Inhalte
9.923 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von JDHarris
-
-
Der perfekte Mensch ist halt sehr selten.
Also kriegen WIR das hin?
-
In Deutschland sahen Polizisten vor 20 Jahren auch noch anders aus...und man bekam von Behörden noch Post mit Namen und Unterschrift.
-
1
-
2
-
-
Ich denke auch, das die Schäden eher indirekter Natur sein werden und nicht unbedingt den sofortigen Blackout bedeuten.
Also:
Atomkraftgegner werden sich ein neues Betätigungsfeld suchen...in dem Fall die reaktivierten Kohlemeiler...?
Wir werden angreifbarer. In Europa gibt es wieder Krieg. Ein gegnerischer (staatlicher) Akteur kann nun andere Infrastruktur ins Visier nehmen, die ev jetzt sogar leichter angreifbar ist, als die bisher gut gesicherten Atomanlagen.
Alles in allem ist nun ein bislang solides Grundfundament der Energieversorgung in Deutschland gekappt worden. Alles andere steht auf eher wackeligen Beinen.
Jeder, der ein Haus gebaut hat, weiss, das ein Fundament zwar dünn aber tragend ist.
-
2
-
-
Klar. Nach dem Gas sind wir jetzt auch beim Strom erpressbar.
Nord Stream2 hat gezeigt, wir empfindlich wir da getroffen werden können
-
1
-
-
LNG Terminals könnten jetzt zum " lohnenswerten Anschlagsziel" werden, da Gaskraftwerke nun einen Teil der Grundlast übernehmen. Was übrigens dann auch für andere Kraftwerke und deren Versorgung gilt.
Möglicherweise müssen mit Kohle beladene Güterzüge nun genauso gesichert werden, wie Castor Transporte ( Proteste usw)
-
1
-
-
Heute Nacht wird das letzte deutsche Atomkraftwerk vom Netz gehen.
Normalerweise laufen solche fundamentalen Änderungen nie ab, ohne Das dabei ein " letztes Beben" irgendeiner Art ausgelöst wird.
Welches " Beben" - oder Abschluss Zucken - erwartet Ihr für die nächsten Tage und Stunden?
Meine Einschätzung:
Es drohen massive Hackerangriffe in den nächsten Tagen, welche die verbliebenen Strukturen austesten wollen.
Der Dax könnte am Montag einbrechen, weil grosse Investoren ihre Beteiligung an deutschen Konzernen zurückziehen.
Bayern gibt einen neuen Sonderweg bekannt ( z.b. das die dortigen Kraftwerke enteignet und zur "Notversorgung" erhalten werden)
Was meint ihr? ( Keine Grundsatzdiskussion, sondern nur was in den nächsten Tagen so passieren könnte)
-
vor 12 Stunden schrieb GermanKraut:
Ganz klares Nein.
Wenn Einzelne sich anmassen, ohne Legitimation für eine große Gruppe zu sprechen, ist das alles andere als seriös und leider mehr als kontraproduktiv, da hier die Verbände als gewählte und von der Politik als alleinige akzeptierte Vertreter der Basis die EINZIGE Institution der Interessenvertretung sein dürfen und sollen!!!
Das ist schon alleine deswegen Unsinn, weil das WaffG ja nicht nur für Sportschützen und Jäger gemacht wurde, sondern auch in die Grundrechte der gesamten Bevölkerung eingreift und jeden Einzelnen im Alltag bis ins private hinein trifft.
-
1
-
2
-
-
Ich bin nicht Mitglied im VDB weil:
Ich kein Händler/ Büma bin.
Meiner Meinung nach würde eine zu starke Beteiligung von Aussenstehenden unsere Interessenverbände zu sehr verwässern und die Politik zusätzlich in die Irre führen. Masse ist an dieser Stelle nicht sinnvoll. Mit klaren Strukturen, die ihr spezielles Fachwissen einbringen, können wir derzeit in der Politik mehr erreichen.
-
1
-
-
vor 55 Minuten schrieb schmok:
Meiner Meinung nach haben wir aktuell in Deutschland die Situation, dass Gesetzgeber droht sich auf breiter Front lächerlich zu machen. Ich habe in den letzten 20-30 Jahren noch nie soviel offen unsinnige Ideen aus unserer politischen Führung gehört. Das ist ja nicht nur auf das Waffenrecht beschränkt.
Eigentlich sollten wir langsam die Schwelle erreicht haben, wo das auch der normale (auch minderintelligente) Bürger erkennt.
Eben
Ich mag es auch nicht, das nur ich und wenige andere immer den Abgeordneten Briefe schreiben...quasi immer die üblichen Verdächtigen.
Der Funke muss mal so langsam auch auf den ( grossen) Rest überspringen.
-
2
-
-
Das Gefühl habe ich auch
-
2
-
-
Achso..Stichprobenkontrollen halten jetzt also Attentäter davon ab, die mit voller Absicht und mit geplantem Vorsatz Menschen umbringen wollen, einen Zug zu betreten?
Sag mal...was ist das für ne geballte Inkompetenz, die sich hier in deutschen Amtsstuben eingenistet hat?!
Der Mann von der GDP soll sich besser nen Job als Schaffner suchen, denn er ist anscheinend völlig ungeeignet für seinen Job.
-
5
-
-
Falls das geändert worden ist, wäre das fatal.
Denn schliesslich zwingt der Staat seine Bürger dazu, in Gefahrensituationen auf die Polizei zu vertrauen.
-
1
-
3
-
-
Ja ÖPNV sind nur Bevörderungsmittel, damit Menschen (mit unterschiedlichen Bedürfnissen) an ihr Ziel kommen.
Es ist nicht in den Bevörderungsbedingungen öffentlich ( national) nutzbarer Verkehrsmittel vorgesehen, dass die Menschen auch "Ideologien" (... niemand soll ne Waffe dabei haben..) zu befolgen haben.
-
Es haben nicht nur Polizisten ne Auszeichnung verdient ( ..das war deren Job) sondern auch die mutigen Zivilisten...die eigentlich hätten weglaufen können...aber gehandelt haben.
Diese ganze ständige Lobhudelei auf " Einsatzkräfte" ist unnötig, weil das deren Beruf ist. Wer das nicht kann, der soll sich nen anderen Job suchen!
Politiker verschaffen sich mit dem ständigen Lob auf Einsatzkräfte nur ein Alibi.
-
3
-
-
Wir sind halt alle nicht perfekt...
Kann man denn schon irgendwelche " Strömungen" ausmachen?
-
vor 3 Stunden schrieb Elo:
nochmal t-online:
Vater von Philipp F. hatte psychische Probleme Behörden gemeldetAktualisiert am 06.04.2023 - 21:18 UhrDa stellt sich mir die Frage: Wieso können Familien sowas nicht mehr selbst lösen?
Sozial inkompetent.
-
1
-
-
Hier mal ein aktuelles Beispiel, was passieren kann, wenn man aus einem waffenfreundlichen US Bundesstaat ( wo jeder Bürger ohne Lizenz eine Schusswaffe zur Selbstverteidigung tragen darf) in einen US Bundesstaat mit "deutsch ähnlichem Waffengesetz" geht.
Man wird einfach so erstochen.
-
1
-
-
Wir brauchen jetzt Leute, die handeln und nicht quatschen.
-
1
-
-
Ich find das DSB Statement garnichtmal schlecht.
Man muss bedenken: das ist ein Riesen "Öltanker", den man nicht im Stand wenden kann, wie ein Moped.
-
1
-
1
-
-
Ist "offensive Kontrollen" jetzt die neue Wortschöpfung für " anlaßlose Kontrollen", die ja als rassistisch verpönt waren?
-
1
-
-
Ja, die Politik versucht es immer wieder...scheitert jedoch immer an der Realität.
Hab schon einige Verfahren erlebt, wo von polizeilicher Seite bei gerichtlichen Anhörungen nichtmal ein Luftzug von denen am Verhandlungsraum vorbeigeflogen ist.
-
vor 10 Minuten schrieb Elo:
In-Camera-Verfahren (lateinisch in camer ‚in der Kammer‘, also „geheim“)
Wird niemand Zeit für haben bei BKA und den Verfassungsschutzbehörden. Die wollen lieber echte Verbrecher jagen und keine Versagungen von Gasplempen erklären helfen.
-
Liegt auch an der Angst davor, dass so eine Demo schon von einer handvoll Provokateuren ( die z.b. Nazigruß zeigen) gecrasht werden kann.
-
3
-
-
Es gibt im wesentlichen 3 Gründe für die Zurückhaltung deutscher LWB.
1. Die legalen Waffenbesitzer haben sich bereits einer sehr restriktiven Gesetzgebung unterworfen, der sie ohnehin bereits ausgeliefert sind. Ein Widerstandswillen im eigentlichen Sinne existiert daher kaum noch.
2. Durch die Organisation in Vereinen und Verbänden wird die Verantwortung bereits an " höhere Stellen" abgegeben. Der Einzelne fühlt sich nicht mehr persönlich zuständig, da sich ja "schon jemand kümmert."
3. Risiko durch Verlust der Zuverlässigkeit. Während andere Interessengruppen ihre Ziele mit durchaus "robusten Mitteln" angehen ( siehe Klimakleber), können Waffenbesitzer sich nicht die geringste Fehlleistung erlauben. Der Gestaltungsspielraum, etwas bewirken zu können, reduziert sich im Wesentlichen darauf, Argumente zu haben und diese in Briefen an Abgeordnete zu schreiben. ( " Brennende Barrikaden sind da gerade für junge Menschen deutlich anziehender und vermitteln ein Hauch von Revolution und Abenteuer)
Ihr seht also, dass es sich relativ einfach erklären lässt.
-
1
-
2
-
Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an
in Waffenlobby
Geschrieben
Ich bin ebenfalls der Meinung, dass wir hier nicht " Volksgerichtshof" spielen, sondern, das wir uns mit der " alten Dame" DSB" konstruktiv über eine gemeinsame Zukunft unterhalten. Von einer prosperierenden Wirtschaft hat jeder seinen Gewinn und es wird für alle ne Win Win Situation.